Так я не понял. На ГЛе используется правильный рандом или нет????

Кстати, насчёт того, что Глайдер писал на форуме, что формула вероятнотси прострела от соотношения атака/защита на ГЛе перевёрнута.

Ничего подобного, моя (энтовская) супертяжёлая прикрышка, как и положено, очень хорошо держалась против вражеских перфов!!! При этом там соотношение э.а. к э.з. БОЛЬШЕ, чем 0.25.

Амджи, рэндом не может быть правильным по самой своей сути, он же случайный. а если перевернуть атаку с защитой, то твои корабли будут стрелять по твоим же кораблям. кстати, надо придумать фичу новую - восстание пилотов ))

FlyCows said:
Так я не понял. На ГЛе используется правильный рандом или нет????

Это зависит от того, у кого прострел

FlyPigs said:

Тем не менее, использовать подобный генератор и называть его тру-рандомом ...

Пигс! У тебя как с языками? Там же ясно написано: "An instance of this class is used to generate a stream of pseudorandom numbers." Где ты "тру" нашел?

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Монк, вопрос к деду и рексу. Это их воплы про тру-рандом.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!