Sorcerer-swineherd said:

А в жизни обычно так:
- добивают отстоев.
- на равных себе нападают толпой.
- на лидеров нападают большой толпой.
- отсиденцев мочат толпой не давая им еще сильнее отсидеться.
- все стараются сделать так что бы на него не напали толпой.

Не смог выполнить хоть одну из этих поставленных задач – ты труп.

Я бы тут поспорил. По крайней мере в финале игроки, для которых (а) важно общественное мнение и (б) хотят увлекательной игры, стараются чрезмрно не толпиться. Имхо таких большинство.

Толпа при нападении на лидеров скорее несет в себе идею уравнять шансы, чем обеспечить себе подавляющий перевес.

Многие предпочитают нападать на равную себе расу не толпой (толпа подразумевает существенное численное преимущество) чисто из меркантильных соображений - чем больше толпа, тем на большее количество участников надо делить приз, и тем меньше доля каждого. Гораздо выгоднее выехать на качестве игры (для тех, кто умеет играть).

Добивают отстоев - да, это жизнь Но это не война, это зачистка. К войне имеет мало отношения. Тут уж кто излишне надолго мир с отстоем заключил - сам себе злобный буратино.

ВаноС

VanoS said:

Sorcerer-swineherd said:

А в жизни обычно так:
- добивают отстоев.
- на равных себе нападают толпой.
- на лидеров нападают большой толпой.
- отсиденцев мочат толпой не давая им еще сильнее отсидеться.
- все стараются сделать так что бы на него не напали толпой.

Не смог выполнить хоть одну из этих поставленных задач – ты труп.

Я бы тут поспорил. По крайней мере в финале игроки, для которых (а) важно общественное мнение и (б) хотят увлекательной игры, стараются чрезмрно не толпиться. Имхо таких большинство.

Финальная война - это отдельная песня. От обычных войн отличается тем, что дальше ничего не будет - уже не важно как сильно тебя опустят, главное что бы победил. И если говорить о толпизме в финале, то однажды я видел как два лидера договорились зачистить галактику, а потом биться за импера... так вот два лидера убивали _одного_ ацтоя для того что бы он в будущем не мог помешать - он хоть и был ацтоем, но в одиночку его было убивать хоть и безопасно, но затратно...

Толпа при нападении на лидеров скорее несет в себе идею уравнять шансы, чем обеспечить себе подавляющий перевес.

Ну если раса на равную себе расу нападет вдвоем, то Вы думаете на лидера она не нападет в 6 лиц для обеспечения двойного преимущества? Нападет конечно.

Многие предпочитают нападать на равную себе расу не толпой (толпа подразумевает существенное численное преимущество) чисто из меркантильных соображений - чем больше толпа, тем на большее количество участников надо делить приз, и тем меньше доля каждого. Гораздо выгоднее выехать на качестве игры (для тех, кто умеет играть).

Ну это понятно. Под толпой я тут понимал все что больше одного

Добивают отстоев - да, это жизнь Но это не война, это зачистка. К войне имеет мало отношения.

Вопрос сложный. Одного отстоя убить может и не сложно, а вот убивать одновременно 2-3 уже война

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

>Ну если раса на равную себе расу нападет вдвоем, то Вы >думаете на лидера она не нападет в 6 лиц для обеспечения >двойного преимущества? Нападет конечно.

Нападать на равного в начале середине игры водиночку, чревато большим боком. Зависит от того, кто этот самый равный. Если по игре уже видно, что "соня" или "новис", то, конечно, лучше самому нападать, больше трофеев достанется. А если это матерый игрочище, у которого шкурок убитых рас над камином больше сотни висит, то нафик-нафик.
Всегда ведь все зависит от ситуации. Бывает зачищаемый отстой больше неприятностей доставит, чем равный. Бывает когда вроде бы равны и по потенциалц и техам и флоту, а вот расчположение флота такое, что все решается в первые два хода (один сносит другого в ноль, и тому остается только лететь в кросс, где его уже ждут.).
Рандом тоже играет большую роль. Вот вроде бы кто-то хорошо рассчитал атаку, почти угадал действия противника, и защищаться успевает и в атаке 70-80% при призмелении, а вот проиграл на 80% и уже лузер. А выгирал, да еще и с маленькими потерями - герой, почет и слава.

Вобщем спор немного бессмысленный, т.к. в споре не прнимаеются во внимание много важных факторов, влияющих на исход любой войны.

Jaguar

.. да а если тебя "Новис" зачистил то это вообще ниже уровня канализации )))))) так что нафик-нафик.. лучше уж Матёрый игрочище! ИМХО

Абсолютно согласны. Вот в 370 проспали Мы по болезни всё начало , теперь уже только куит нужно делать с таким отставанием. Пользуйтесь Vanos - Вы там наш сосед вроде

ivan yankovoy said:
>Ну если раса на равную себе расу нападет вдвоем, то Вы >думаете на лидера она не нападет в 6 лиц для обеспечения >двойного преимущества? Нападет конечно.

Нападать на равного в начале середине игры водиночку, чревато большим боком. Зависит от того, кто этот самый равный. Если по игре уже видно, что "соня" или "новис", то, конечно, лучше самому нападать, больше трофеев достанется. А если это матерый игрочище, у которого шкурок убитых рас над камином больше сотни висит, то нафик-нафик.
Всегда ведь все зависит от ситуации. Бывает зачищаемый отстой больше неприятностей доставит, чем равный. Бывает когда вроде бы равны и по потенциалц и техам и флоту, а вот расчположение флота такое, что все решается в первые два хода (один сносит другого в ноль, и тому остается только лететь в кросс, где его уже ждут.).
Рандом тоже играет большую роль. Вот вроде бы кто-то хорошо рассчитал атаку, почти угадал действия противника, и защищаться успевает и в атаке 70-80% при призмелении, а вот проиграл на 80% и уже лузер. А выгирал, да еще и с маленькими потерями - герой, почет и слава.

Вобщем спор немного бессмысленный, т.к. в споре не прнимаеются во внимание много важных факторов, влияющих на исход любой войны.

Insectoids said:
Абсолютно согласны. Вот в 370 проспали Мы по болезни всё начало , теперь уже только куит нужно делать с таким отставанием. Пользуйтесь Vanos - Вы там наш сосед вроде

Ага. Я даже свою планету в Вашем кластере назвал "B_rOCT9IX_y_COCEgA"
*** Edited 4/25/2006 8:52:13 AM UTC by VanoS***

ВаноС

ivan yankovoy said:
>Ну если раса на равную себе расу нападет вдвоем, то Вы >думаете на лидера она не нападет в 6 лиц для обеспечения >двойного преимущества? Нападет конечно.

Нападать на равного в начале середине игры водиночку, чревато большим боком. Зависит от того, кто этот самый равный. Если по игре уже видно, что "соня" или "новис", то, конечно, лучше самому нападать, больше трофеев достанется. А если это матерый игрочище, у которого шкурок убитых рас над камином больше сотни висит, то нафик-нафик.
Всегда ведь все зависит от ситуации. Бывает зачищаемый отстой больше неприятностей доставит, чем равный. Бывает когда вроде бы равны и по потенциалц и техам и флоту, а вот расчположение флота такое, что все решается в первые два хода (один сносит другого в ноль, и тому остается только лететь в кросс, где его уже ждут.).

Ну говоря "равный" я понимал, скорее, равные расы, а не равные игроки. Если "равный" перед войной вдруг уснул, то какой же он "равный"? В таком раскладе он уже почти ноль, точнее не он, а его раса. Ну и так далее по поводу "новис", флот криво расположен, инет упал перед войной, рандом и т.д.

*** Edited 4/25/2006 8:01:33 PM UTC by Sorcerer-swineherd***

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Sorcerer-swineherd said:
Ну говоря "равный" я понимал, скорее, равные расы, а не равные игроки. Если "равный" перед войной вдруг уснул, то какой же он "равный"? В таком раскладе он уже почти ноль, точнее не он, а его раса. Ну и так далее по поводу "новис", флот криво расположен, инет упал перед войной, рандом и т.д.

Я понимаю.
Но, во-первых, большинство из перечисленного - это те тонкости, которых нападающий не может предвидеть выбирая с кем воевать, соответственно он может напасть на равного, а потом окажется, что сосед был слабее по ряду вышеперечилсеных причин. Или вдвоем нападали на одного, заключив временный альянс, а друг взял да и проспал момент вылета на планету, где должны были соеденится флоты двух рас. Вобщем практически очень сложно спланировать войну равного с равным один на один, а спор ведь шел имеено об этом.
И во-вторых, подавляющее большинство тех, кто хвастает своими победами один на один с равными расами, на самом деле убивали вот таких вот 'какой же он "равный"' и потом приводили эти войны, как аргументыв своих спорах.

Jaguar