NeulyBorn said: Насчёт первого сообщения. Первый тезис -я говорил о том, как удержать от РЕвальвации, а Вы- как добиться ДЕвальывации. Кредитная эмиссия может привести к росту валюты банков, которые хотят сыграть на опережение - именно этот сценарий и позволил плавно девальвировать бакс, заодно накачав нужные банки валютой для погашения их долгов. Однако, при приостановке либо завершении процесса девальвации (а всё хорошее рано или поздно кончается) банки начинают сбрасывать купленную валюту, и вот ЦБ уже вынужден её скупать во избежании излишнего укрепления рубля. У нас этот фокус удачно провернули: по 33-35 р/долл было продано больше валюты, чем куплено по 31-32 р/долл на коррекции. Валюта, проданная ранее, пошла за рубеж в погашение долгов частного сектора. Однако второй раз такой сценарий, чтобы быть выгодным, должен вызвать глобальную разбалансировку финансов страны и поэтому не применим. Значит, остаётся игра с импортом и распускание СЛУХОВ о девальвации (в отличие от организации реальной девальвации с массовой игрой на рост валюты, игра населения против ЦБ на СЛУХАХ о девальвации приносит населению намного меньшие убытки, и потому не столь вредна для экономики).
В спекуляциях не силен. Меня просто смутил способ удержания от ревальвации - открытие импорта. По моему это лечение головной боли гильотиной. Цель всех танцев поднять свою экономику чтобы закрутилась. И автопром в частности. Если открыть импорт Автомобилей то свой Автопром будет в попе потму что у него доля рынка сжимается и растут накладные расходы на еденицу продукции. Автомобилей меньше будет продавать и производить. NeulyBorn said: Второй тезис. Речь идёт о том, что массовый импорт ОДНИХ товаров приведёт к ухудшению торгового баланса и падению рубля, что вызовет рост производства ДРУГИХ товаров, на которые таможенные пошлины не менялись: например, аллюминия и изделий из него, стали, каких-нибудь там станков, задвижек и т.п. - всего, на что пошлины не менялись.
С тезисом согласен. Тока выгоднее продавать космические корабли или автомобили чем алюминий. Импорт куриных окорочков можно беспошлинным сделать, импорт туркменского газа для перепродажи тоже. Но автомобили то зачем? Фишка патриотических авто в том что дешевые, выносливые по бездорожью и ремонтировать можно самому. А импортные машинки для города будут облагатся налогом полюбому.
NeulyBorn said: Третий тезис. Гипер в долларах произойдёт вопреки желаниям большинства. Желания китайцев вообще не будут приниматься в расчёт, так как печатный станок в руках у американцев. Гипер запустят тогда, когда текущая модель выкачивания ликвидных сбережений со всего мира перестанет работать, и возникнет нетто-отток средств в течение 3 месяцев вподряд (2 месяца нетто-оттока средств из США мы уже видели, это было весной, в самый "разгар" кризиса. Вот чего они боятся!) Нас с вами точно спрашивать не будут.
Поживем - увидим. Главное чтобы экономика работала, а деньги это бумажки. Одни себя изживут, будем другими обмениватся.
NeulyBorn said: Второе письмо. Двойная покупка активов, да ещё в долг под казначейки - рискованная тактика. Лучше сразу в лоб тратить приобретённые доллары на те же ресурсы, в первую очередь на золото. Это было бы намного логичней
Зависит от того в чьем банке держать деньги. Банк в котором долларовый счет пускает эти деньги в работу, тоесть они вроде есть но на самом деле не увас а у банка и зх кому он их даст. А если у банка будут проблемы или проблемы будут у тех кого он прокредитовал вашими деньгами? Банк может лопнуть в конце концов. А казначейки это прямые обязательства США которые обязательно будут ими погашены. Казначейки это фактически разновидность наличных.
NeulyBorn said: Насчёт цикла закупка сырья-производство - подъём цен на сырьё-производство: звучит для меня странно, так как запасти сырья даже на 2 года нереально. Максимум, что сейчас смогли позволить себе богатые страны типа отдельных европейцев, США и Китая - это квартальные запасы. Ну пусть полугодовые, но не больше. Так что это просто небольшой приработок, не более.
Нефть возможно нельзя сделать длительных запасов, но вот металлы при наличии складов очень даже нормально. Разнообразные руды и некоторые виды сырья можно вообще хранить открытым способом. Моя жена делала полугодовые и годовые запасы и нормально. Купила фуру проволоки, контейнер меха, фуру пластика (или полиетилена не помню точно) в гранулах которые в мешках. И все хорошо, год вырабатывали запасы. Главное условия хранения соблюдать и расходовать запасы. Через год цены на сырье обычно уже немного другие а через два и еще больше отличаются. Смысл запасов в том что ты независишь от колебаний цен на сырье, есть запас "прочности". Тоесть в горячую пору клиенты будут работать с тобой ибо перебоев в поставках нет цены хорошие. Конкуренты которые без запасов всегда с какимито проблемами по скрокам по ценам по условиям (типа 100% предоплаты). Чтото я нафлудил.. а вообще хотел написать что планирую весной-летом себе купить недорогую но нестраую еще Ниву в хорошем состоянии. Для Охоты-Рыбалки и поездок с семьей за город. так что один патриот российского автопрома есть - я
Злой, 78 патронов + ствол
|