Есть официальные заявления по этому поводу.

Galaxy Times №86:
=== from SuperFox
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Привет всем!

Писал я в прошлый раз вопрос о колонизации планет "с помощью" отложенных
приказов. Однако все мысли сразу в голову не приходят и я продолжаю раз-
вивать свой вопрос. Для начала напомню ответ GM на предыдущий вопрос:

>=== Комментарий GM +:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:
>
>Можно считать, что все произойдет случайным образом. По крайней мере,
>предсказать результат практически невозможно.
>
>:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:

Итак, все-таки осталось не понятно, что именно произойдет случайным обра-
зом: случайно будет выбрана раса, приказ которой начнет выполняться (ско-
рее всего именно так и происходит) или случайно выберутся планеты,
на которые будут высажены колонисты отдельной расы?
Во втором случае все произойдет как хочется, то бишь случайным образом, а
вот в первом случае случайно выбранная раса займет все планеты, на которые
у нее в отложенном приказе стоит выгрузка колонистов. И другая раса, при
тех же условиях, не займет ни одной "спорной" планеты. В моем понимании
планеты должны поделиться случайным образом, хоть это и сложно (а может и
нет) реализовать программно.

С уважением, SuperFox.

=== Комментарий GM +:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:

Случайным образом выбираются приказы.

:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:

Galaxy Times №89:
=== Комментарий GM +:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:
Совершенно ОФИЦИАЛЬНО могу сказать: название расы, а также порядок следования
в списке рас ни на что не влияют. Это касается и порядка разбора и выполнения
приказов (пусть даже отложенных).

:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

А ветхий завет нельзя процитировать?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:
Почему то уверен, что рандомным является выполнение самих приказов целиком, а никак не захват отдельных планет. Или всё, или ничего.

Нет, найденный мной пример как раз это опровергает, т.к. в одной и той же репке одну из спорных планет забрал по отложке Токсин, а другую - я.
Если только у Токсина было несколько отложенных приказов, один на разгрузку с 0-й по 200-ю группу,
второй с 200-й по 500-ю например , но это, Имхо, уже совершенно маловероятно.
WBR, Glider.

А ты не думал, что он составлял приказ по существующим группам. Я сам иногда этим балуюсь. А некоторые, только представь себе - только так и делают

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

>Сомневающемуся Барону могу выслать соответствующие репки, доказывающие этот факт на практике

По пунктам:
1) А Вы уверены, что у меня нет соответствующих репок?
2) Случайность - разве я подвергал сомнению сей тезис ?
Читайте Выше - я писал, что когда-то это не было случайным
Вот Вы с Пигсом выясняйте, кто из вас прав.
Это Dog оптимист, а не я Потому что даже тогда надо было быть как минимум ЛГМом, что бы повлиять на
расположение звезд.

Если найдётся пример, доказывающий, что на одном и том же ходу при разгрузке отложенными приказами на разных планетах приказы исполнялись в разном порядке, то я очень удивлюсь.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

gegMOPO3 said:
Если найдётся пример, доказывающий, что на одном и том же ходу при разгрузке отложенными приказами на разных планетах приказы исполнялись в разном порядке, то я очень удивлюсь.

Врядли найдется - это надо сверять приказы воюющих сторон. Я как-то это проделал и убедился, что другая сторона просто пропустила планету в своем приказе и из нескольких планет одну захватил я. Т.ч., все проверено (на DG), в том числе и рандомность порядка обработки отложенных приказов. Закономерность не обнаружена
Чего нельзя сказать о разгрузке по роутам...

Homo

Glider said:

Нет, найденный мной пример как раз это опровергает, т.к. в одной и той же репке одну из спорных планет забрал по отложке Токсин, а другую - я.

Ничего он не опровергает до проверки отложенных приказов твоего и Токсина

Если только у Токсина было несколько отложенных приказов, один на разгрузку с 0-й по 200-ю группу,
второй с 200-й по 500-ю например , но это, Имхо, уже совершенно маловероятно.
WBR, Glider.

На DG это просто невероятно, т.к. последующий отложенный приказ отменяет предыдущий. Проверено.

Homo

А очерёдность при выгрузке по маршруту чётко описана правилами:

Если корабли нескольких рас, загруженные колонистами, одновременно прибывают на необитаемую планету и у этих рас установлены грузовые маршруты на доставку колонистов на эту планету, то преимущество колонизации планеты будет отдано тем той расе, чьи корабли несут на борту большее количество колонистов. Если количество колонистов на кораблях одинаково, то выбор будущего владельца планеты решает Фортуна. В подсчете количества колонистов на кораблях не участвуют колонисты, которые находятся на кораблях, входящих в состав какого-либо флота.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

Glider said:
Если только у Токсина было несколько отложенных приказов, один на разгрузку с 0-й по 200-ю группу,
второй с 200-й по 500-ю например , но это, Имхо, уже совершенно маловероятно.
WBR, Glider.

Глайдер, совершенно невероятно, ибо каждый следующий отложенный приказ отменяет предыдущий этого хода. Об этом даже написано в подтверждении отложки.
В дополнение к предположениям Пигса и Хомо могу добавить, что я иногда практикую комбинацию выгрузок по маршруту и отложкой. Такая комбинация может дать разницу в захвате.
Кстати, отложки всегда посылаю на конкретные группы и теоретически могу пропустить что-то. *** Edited 06.02.2009 12:49:53 UTC by Daisy***

Resistance is unavailing