Search | LastPosts | Recent | Register

E-mail:

Password: (Forgot it?)

Login

Uplanet => UP-форум => апгрейд, отложенный приказ, детали происходящего ?

Jump to:

Next Oldest | Next Newest

More: |< <<  5  6  7  8  9  
2/7/2009 11:21:56 AM Link | Reply | Edit | Quote

Glider

Profile Send Private Message Send E-Mail ICQ Message
Location: | Joined: 5/4/2006 | Posts: 1843 |

Daisy said:
Глайдер, совершенно невероятно, ибо каждый следующий отложенный приказ отменяет предыдущий этого хода. Об этом даже написано в подтверждении отложки.

Да, точно, что-то я про это и забыл сходу. Ну значит такой вариант уже 100% отменяется.

В дополнение к предположениям Пигса и Хомо могу добавить, что я иногда практикую комбинацию выгрузок по маршруту и отложкой. Такая комбинация может дать разницу в захвате.
Кстати, отложки всегда посылаю на конкретные группы и теоретически могу пропустить что-то. *** Edited 06.02.2009 12:49:53 UTC by Daisy***

А я, наоборот, всегда посылаю отложки на все группы от 0 до 500, до 1000 или до 2000 в зависимости от размеров партии. Имхо, таких как я
все же большинство .
По поводу разгрузки по роуту - установить, что это была не она очень просто - по оставшимся колонистам в трюме транспорта, с которого была
захвачена планета, так что этот вариант тоже 100% отпадает.

gegMOPO3 said:
Если найдётся пример, доказывающий, что на одном и том же ходу при разгрузке отложенными приказами на разных планетах приказы исполнялись в разном порядке, то я очень удивлюсь.


Ура! Я наконец-то нашел в чем была ошибка.
Вот обработка моего отложенного приказа за группу, которая не смогла разгрузится:
> U 333 0 0.01
U 333 0 0.01 - Invalid cargo amount
группа состояла из двух кораблей вида 10001, с 1.05 колонистов в каждом.
Как оказалось, для такой группы правильный отложенный приказ должен выглядеть так:
U 333 0 0.02
Т.е. 0.02 - это общее число КОЛа выгружаемое со всей группы.
В моем же случае ДГ сервер делил 0.01 на число кораблей в группе, пытался выгрузить по 0.005 КОЛа из каждого, и соответственно ругался
вышеприведенной ошибкой.

Вот еще одна интересная особенность ДГ сервера . Интересно здесь то, что Гкомм такой приказ отлично выполняет и правильно
выгружает 0.01 кол в сумме из группы. То, что на Мск такой бы вариант сработал - я тоже уверен, т.к. на Мск дискретность выгрузки была
равно 0.001.

Интересно, как будет себя вести ГЛ в аналогичной ситуации ?

WBR, Glider.

2/7/2009 12:32:23 PM Link | Reply | Edit | Quote

gegMOPO3

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: Lapland | Joined: 7/13/2006 | Posts: 833 |

ОГС прореагирует ошибкой "Unload at least 0.01 per ship". Это пришло с Galaxy NG.

Насчёт дискретности выгрузки 0.001 — ещё один необоснованный миф.


http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

2/7/2009 12:52:35 PM Link | Reply | Edit | Quote

BaronDraks

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 12/1/2005 | Posts: 1348 | Offline

>Насчёт дискретности выгрузки 0.001 — ещё один необоснованный миф.

Мифы возникают от того, что наши уважаемые ГМы, часто садясь в лужу, ни х... не хотят признавать , что под ними мокро
Дед, припомни ГЛ34, она еще не закончиласть. Ты НЕПРИТВОРНО не понимал, что происходит с исполнением основной фичи, заявленной в партии.(Это Краш прикидывался, что ему-то все известно ) Выяснилось, баг совсем недавнего происхождения.
В чем я лично не уверен. Еще при объявлении записи в партию вы предупреждение получили и даже ни хрена не поняли о чем речь
На ГЛ почти не играю, а вот на ДГ был свидетелем нескольких "революций" с предупреждением и без. Последствия были разные.
Кстати, баг с буксировкой исправили?

2/7/2009 3:08:56 PM Link | Reply | Edit | Quote

gegMOPO3

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: Lapland | Joined: 7/13/2006 | Posts: 833 |

Мифы возникают из-за незнания. Из-за того, что некоторые игроки не удосуживаются ознакомиться с механикой игры. Данная ветка показывает несколько примеров. Понятно, если новичёк с первого раза не запомнил, не понял правила. А вот что некоторые игроки с многолетним стажем всё ещё не понимают как работают маршруты, отложенные приказы — удивляет. И удручает, что обнаружив несоответствие своих иллюзий реальности, обвиняют в этом сервер, ГМа, других игроков, прочитавших правила до конца.

По поводу gl34. Сперва Барон обвиняет сервер в том, что ему выпали бедные планеты, поднял шухер что колонисты, выгруженные Крашем отложенным приказом, успели произвести промышленность, потом ему не понравился бомбинг осколков. При этом постоянные наезды на Краша, проводящего среди Барона просветительскую работу. Неудивительно, что если в словах Барона и был намёк на действительно существующую ошибку, то он потонул в потоке ложных версий, обвинений и непонимания что же действительно делается и как правильно. Ошибка была обнаружена и исправлена благодаря другому игроку.

Кто кого о чём предупреждал перед стартом партии я не знаю. Ни о каких багах с буксировкой мне также неизвестно.


http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

2/7/2009 3:45:31 PM Link | Reply | Edit | Quote

FlyPigs

Profile Send Private Message Send E-Mail Web Site ICQ Message
Location: Киров | Joined: 3/13/2008 | Posts: 3935 |

Возможно обвиняя деда, барон подразумевает очевидную для всех вещь: то, что было незыблемым правилом на ГЛ еще вчера, сегодня втихую может быть отменено. И на все обвинения дед с тупой мордой лица будет утверждать, что "так оно и было, надо правила читать", умалчивая что так оно было где нибудь десять лет назад в запомнившейся ему партии.


Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

2/7/2009 4:15:38 PM Link | Reply | Edit | Quote

Glider

Profile Send Private Message Send E-Mail ICQ Message
Location: | Joined: 5/4/2006 | Posts: 1843 |

gegMOPO3 said:
Насчёт дискретности выгрузки 0.001 — ещё один необоснованный миф.

Да неужели? ДедМороз даже может обосновать его необоснованность ?
У меня до сих пор лежат два файла для разгрузки - один на ДГ, где все группы разгружаются по 0.01,
другой для msk, где все разгружаются по 0.001. И я отлично помню, что на msk это работало, т.к.
корабли, в которых было по 0.01 кола могли еще пометить по несколько планет, выгружая по 0.001.
Даже где-то давно статью на эту тему читал, где как раз рассказывалось про эту разницу ДГ и Мск.

WBR, Glider.

2/7/2009 5:47:39 PM Link | Reply | Edit | Quote

BaronDraks

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 12/1/2005 | Posts: 1348 | Offline

>По поводу gl34. Сперва Барон обвиняет сервер в том, что ему выпали бедные планеты,
Это был намек, что Барон очень недоволен раскладом, и кому-то из соседей достанется

> поднял шухер что колонисты, выгруженные Крашем отложенным приказом, успели произвести промышленность,
Это было неприкрытое неприятие того, что такой уважаемый игрок, как Краш, использовал прием, дающий преимущество знающим об особенностях действия фичи "осколки" при захвате ничейных планет. Приношу извинения, действительно Краш не мог знать, что баг недавнего происхождения, и ест-но с ним ранее не сталкивался. Единственно, надо было сразу признать, что все вышло совершенно случайно.

>потом ему не понравился бомбинг осколков. При этом постоянные наезды на Краша, проводящего среди Барона >просветительскую работу. Неудивительно, что если в словах Барона и был намёк на действительно существующую ошибку, >то он потонул в потоке ложных версий, обвинений и непонимания что же действительно делается и как правильно. Ошибка >была обнаружена и исправлена благодаря другому игроку.

Ну там была целая история (почититайте!) : Краш вешал мне лапшу, я ее сбрасывал Посторонним может быть и было непонятно, пардон.

>Кто кого о чём предупреждал перед стартом партии я не знаю.
На ГЛ форуме вас просили обратить внимание на бомбинг КАП, предполагая что с этим будут самые большие сложности.

>Ни о каких багах с буксировкой мне также неизвестно.
Это касается ДГ. Как ЭТО проявляется на ГЛ, мне неизвестно. Запустите тест, проверим

То Pigs
Деда я ни в чем не обвиняю, он такой , как есть. Мне, видимо, трудновато формулировать свои претензии так, что бы это не воспринималось как наезд на конкретную личность, сорри.

To Glider
Вы еще вспомните, на ПМС были нулевые астероиды. Так вот там можно было вообще выгрузить 0.00 КОЛа
Т.е., сначала выгрузить любое число, а затем загрузить тоже самое. Планета ваша, а ПОП 0.00, КОЛа могло быть любое число.
А вот у некоторых, кто неосмотрительно (или специально ) оставлял КОЛ на поверхности астероида, он иногда исчезал

2/7/2009 6:27:59 PM Link | Reply | Edit | Quote

gegMOPO3

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: Lapland | Joined: 7/13/2006 | Posts: 833 |

На ГЛ форуме вас просили обратить внимание на бомбинг КАП, предполагая что с этим будут самые большие сложности.

Ну так с бомбингом проблем и не было. Более того, этот момент специально подчёркнут в описании опции «осколки» ещё с Пегаса.

Это касается ДГ. Как ЭТО проявляется на ГЛ, мне неизвестно. Запустите тест, проверим

Какой нужен тест? Может я и без теста смогу сказать?

Глайдер, а почему дискретность 0.001, а не 0.0001? По правилам все числа, вводимые игроком, округляются до двух знаков после запятой (и если это не так, то это явный баг, требующий исправления).


http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

More: |< <<  5  6  7  8  9  

Next Oldest | Next Newest

Uplanet => UP-форум => апгрейд, отложенный приказ, детали происходящего ?

  Please login or register to post.