Раз пошла такая пьянка задам еще вопрос. Что-то не получается отгадать который корабль прибавит больше всего шансов при заточки флота под флот противника в батлсимуляторе. Например вижу, что у противника тяжелые дроны с защитой 6, как вычислить какой будет против них самый эффективный перф ? есть ли смысл мешать дроны с тяжелыми дронами ? должна ли быть масса перфов быть больше массы остальных кораблей и как масса кораблей с массой прикрышки соотносится ?

Я наверно непопулярно для нашего времени отвечу - но пресса знает всё.

ftp://ftp.uplanet.eu/galaxy/texts/

Vio, Tor, GalaxyClub, GalaxyTimes. Правда мы вас потеряем..

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Galaxy Times онлайн: http://galaxylegend.ru/press/gt.php . Первые 50-100 номеров читаются взахлёб.

Но лучше, конечно, скачать себе все архивы.

Против тяжёлой прикрышки оптимальным будет калибр с эффективной атакой 68% от их защиты. Эта формула впервые была опубликована (с обоснованием и выводом) FirstAnonimous-ом в Galaxy Times №55. Калибр турелей обычно делают относительно меньше, 50-60% от защиты боевых кораблей, чтобы увеличить их эффективность в отстреле прикрышки.

Мешать дроны с тяжёлой прикрышкой имеет смысл, если защита её высока и оптимальные против неё перфораторы достаточно крупнокалиберны, чтобы быть малоэффективными против дронов. Но в этом случае противник может строить промежуточный калибр или использовать разные калибры. Когда и как смешивать лёгкую и тяжёлую прикрышку, лёгкие и тяжёлые перфораторы простой теории нет. Нужно смотреть по ситуации, подстраховываясь на всякий случай.

Как должны соотносится массы перфораторов и турелей теории нет. С ростом увеличивается эффективность корабля (для перфораторов меньше, чем для турелей), но риск при простреле единственного корабля больше, чем одного из нескольких меньших (хотя и вероятность этого меньше).

Суммарная масса стреляющих кораблей с массой прикрышки обычно оптимально соотносятся как 1:1 или с небольшим преимуществом стреляющих кораблей (это математический результат). За исключением очень защищённых кораблей или явного перекоса противника в перфораторы, тогда прикрышки может быть намного меньше или не быть вообще. Но это очень редкий случай.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

68% - примерно такой процент мне интуиция и подсказывала, но батлсимулятор почему-то давал со 100% большие шансы, наверно еще какие параметры влияли на общий шанс.
Спасибо!

xBallista said:
68% - примерно такой процент мне интуиция и подсказывала, но батлсимулятор почему-то давал со 100% большие шансы, наверно еще какие параметры влияли на общий шанс.
Спасибо!

Прокладка мешала? Попробуй еще раз с условиями одинаковой массы перфов и ТОЛЬКО изменяемыми в дизайне калибром и количеством стволов.

Homo

да вроде так и делал, но когда дело дошло до битвы, биться пришлось с другой расой (под которую флот не тюнил) где обнаружилось, что я где-то в два раза быстрей снес все дроны, но потом лупил перфами в пустую по большим кораблям и полег. видимо батлсимулятор там намекал, что турели нужны были, а перфов и так было достаточно *** Edited 06.02.2009 15:26:40 UTC by xBallista***

Оптимальный перфоратор лучше 100%-го на 6%. Не так уж много, можно и не заметить в симуляторе за другими эффектами.

100%-й перфоратор с 67 стволами и вероятностью поражения 50% выносит за залп в среднем 33.5 единиц прикрышки. А оптимальный той же массы, с вероятностью поражения 36%, но уже 99 стволами, уже 35.7 единиц!

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

юзайте ГВНГ4, там при дизайне показывается дефенс врага, который Вы оптимально пробиваете при данной эф.атаке. не знаю, есть ли такое в ГВНГ5 - я консерватор, и кроме любимого ГВНГ4 нет ничего лучше )). но данный параметр имеет важность только для перфов против прикрышки, для варианта атака турели против защиты варшипа более оптимально использовать соотношение эф.атака vs эф.защита = 1:1, имхо (могу быть не прав, но чисто из опыта, интуиции и пристрастий)

OK, а что с логистикой посоветуете. стоит ли гонять большими транспортами до конечного пункта по четыре хода или наделать много небольших транспортов у которых самый длинный маршрут 2-3 хода ?

А может большие и быстрые?

По четыре хода транспорты кроме новайсов и ресерчей редко где гоняют. Тут следует помнить, что груз, лежащий в трюме, мёртвый, ничего не производит. На ход раньше привёз колонистов — плюс 8%. Промышленность — плюс 15%. Обычно гоняют в режиме 1/1 или 2/1, реже три хода (если вблизи всё уже залито или почти залито).

Транспорты в основном бывают двух видов — для развозки колонистов и промышленности. Первые обычно имеют трюм кратный 5 или 10, чтобы забирать без остатка колонистов с ДВ и ХВ и чтобы место в трюме не пустовало. Вторые 98 или 196 — ход производства капы соответственно. Остальное пускается на движки. Иногда, если чуть-чуть корабль не дотягивает до цели, можно трюм сделать и меньше, но это частная заточка, может лучше подкачать техи или несколько недогружать трюм. Остатки развозятся старыми колонайзерами.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html