Aster said:
Я ж не виню сейчас Вас за нарушение. Я говорю о факте попытки Вами затолпиться сначала со мной, потом с Россом. То, как Вы там выйграли, это другой разговор. Попытка затолпиться была? - была. Я об этом.
.......
Уж такой пошел люд, и ничего Вы с ним не поделаете, кроме как не поменяете. А менять не на кого. Поэтому учитесь играть так. И я думаю, единственное оружие против толпизма - это дипломатия, ну а если Вам лень этим заниматься - поборите лень

Зашибись... Когда я занимался дипломатией - я толпился. А когда я напал - тоже дурак, потому как нефига лениться заниматься дипломатией...

А между тем, дипломатия вряд ли чего там дала бы. Было 3 примерно одинаковых по силам и техам расы. А для победы нужно было набрать ВСЕГО ЛИШЬ 50% ГОЛОСОВ ПРИ МГНОВЕННОМ БОМБИНГЕ. Т.е. любые военные действия двух рас друг против друга автоматом отдавали победу третей. Расскажите мне, убогому, как разрулить эту ситуацию дипломатически? Серьезно. Объясните. Я не понимаю, похоже, чего-то.

Aster said:Более того, Вы не уловили еще одну мысль, хотя может я недоступно объяснил ее. Я не считаю толпизм каким-то совсем постыдным делом, хотя все конечно зависит от ситуации.

Это точно. Когда сам толпишься против соседа - ты дипломат. А когда сосед против тебя - толпист паршивый, адназначна!

Вот, кстати, скажите, когда в той же самой gl6, которую мы тут обсуждаем, я Ваши планеты прикрывал от, в общем-то, гораздо более слабого противника, мы с Вами толпились? Или дипломатией занимались?

Aster said:
И Вы думаете, что например партизан, репало не будут отрицать, что они не толписты? Будут, еще как будут. Что, египет и ко в вв4 не отрицали того, что они толписты? - Еще как отрицали. Это все доказательства моих слов о лицемерности многих здесь присутствующих.

Знаете, я очень тупой, наверное... Если мы такие лицемерные толписты, тогда объясните мне, за каким фигом мы отказываемся от всех этих толпистских штучек - V и G? Мы ж должны, по идее, спать и видеть, как нам эти опции в вв6 протащить, нам же без них никак...

Crazy

Крези, хорош прикалываться . Доведешь парня до истерики, чем лечить потом? Он и так уже мечется как скунс в время спаривания.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:
Крези, хорош прикалываться . Доведешь парня до истерики, чем лечить потом?

Сам доведу - сам и вылечу...

Crazy

Aster said:
Актер сначала росу предложил меня мочкануть, потом предложил мне роса мочкануть и получив от обоих объяснения типа, паря, так просто такой армаг не играется, долбанул ковром по обоим с нарушениями и за один ход победил.

Браво, Крези! Жаль не видел эту потеху

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Crazy said:
... А для победы нужно было набрать ВСЕГО ЛИШЬ 50% ГОЛОСОВ ПРИ МГНОВЕННОМ БОМБИНГЕ....

Ужос.. и кто тока такой абсурд придумал ?

WBR, Glider.

Glider said:

Crazy said:

... А для победы нужно было набрать ВСЕГО ЛИШЬ 50% ГОЛОСОВ ПРИ МГНОВЕННОМ БОМБИНГЕ....

Ужос.. и кто тока такой абсурд придумал ?

WBR, Glider.

Ну придумал и придумал. Ну записались маньяки. Ну дожили до финала. Ну облажались - бывает. Сложно поймать нарушителя, да еще в подобном случае.

Но удивляться?!!

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Crazy said:
Зашибись... Когда я занимался дипломатией - я толпился. А когда я напал - тоже дурак, потому как нефига лениться заниматься дипломатией...
А между тем, дипломатия вряд ли чего там дала бы. Было 3 примерно одинаковых по силам и техам расы. А для победы нужно было набрать ВСЕГО ЛИШЬ 50% ГОЛОСОВ ПРИ МГНОВЕННОМ БОМБИНГЕ. Т.е. любые военные действия двух рас друг против друга автоматом отдавали победу третей. Расскажите мне, убогому, как разрулить эту ситуацию дипломатически? Серьезно. Объясните. Я не понимаю, похоже, чего-то.

Крэйзи, если Вы действительно умный мужик, то должны понимать, что мнения по поводу разруливания этой партии у нас точно разнятся и диалог на эту тематику зайдет в тупик при одинаковой упрямости с обеих сторон. Я ведь не об этом. ЕЩЕ РАЗОК: Вы предлагали убить вдвоем? - предлагали. Если не предлагали - так и напишите: не предлагал.

Crazy said:
Это точно. Когда сам толпишься против соседа - ты дипломат. А когда сосед против тебя - толпист паршивый, адназначна!

Во-во. Наконец-то! Я про это и говорю. Именно так почти каждый из нас оценивает события той или иной партии.

Crazy said:
Вот, кстати, скажите, когда в той же самой gl6, которую мы тут обсуждаем, я Ваши планеты прикрывал от, в общем-то, гораздо более слабого противника, мы с Вами толпились? Или дипломатией занимались?

Толпились. Я не помню конечно чего Вы там мне прикрывали, но нужно понимать, что Вам это тоже выгодно было

Ведь смотрите, мы делим толпизм и дипломатию очень просто: я - дипломат, а ты - толпист А ведь на самом деле это все одно и то же. Только толпа бывает "обоснованная", например, когда двое слабых объединяются против сильного, и "не обоснованная", когда например двое сильных объединяются против слабого. Но у нас принято и в первом и во втором случае вешать на игрока ярлык толписта.

Crazy said:
Знаете, я очень тупой, наверное... Если мы такие лицемерные толписты, тогда объясните мне, за каким фигом мы отказываемся от всех этих толпистских штучек - V и G? Мы ж должны, по идее, спать и видеть, как нам эти опции в вв6 протащить, нам же без них никак...

за тем фигом, что коленки у вас трясутся, что против вас толпиться будут. Я же уверен в том, что если сделать в вв6 нормальную карту, то предпосылок к толпизму будет меньше.

Так что предлагаю тут обсуждать карту, а не без а, ж, в. Хотя ж я б тоже убрал Не очень люблю с ней играть

Glider said:

Crazy said:
... А для победы нужно было набрать ВСЕГО ЛИШЬ 50% ГОЛОСОВ ПРИ МГНОВЕННОМ БОМБИНГЕ....

Ужос.. и кто тока такой абсурд придумал ?

WBR, Glider.

Очень неудобное сочетание... Примерно как чихать при поносе

Crazy

Aster said:
Да и вообще че я Вам объясняю? Вот взять например Вас. Актер - это Вы значит,... мде... встречался я с Вами разок, в партии типа недавно закончившейся ретро. Короче такой расклад. Армаг на троих. Я, Актер и Росс. Актер сначала росу предложил меня мочкануть, потом предложил мне роса мочкануть и получив от обоих объяснения типа, паря, так просто такой армаг не играется, долбанул ковром по обоим с нарушениями и за один ход победил.

Ха, о чем я и говорю - победить импом честно так же сложно, как заработать миллиард Равнение на императорство - это безусловное загрязнение игры, принятие как должного подлости и предательства. Уж лучше толпиться, это честнее

А перенос отношений между партиями лично я считаю делом нормальным

Даешь вв6 с А и V !

Mar said:

Aster said:

Да и вообще че я Вам объясняю? Вот взять например Вас. Актер - это Вы значит,... мде... встречался я с Вами разок, в партии типа недавно закончившейся ретро. Короче такой расклад. Армаг на троих. Я, Актер и Росс. Актер сначала росу предложил меня мочкануть, потом предложил мне роса мочкануть и получив от обоих объяснения типа, паря, так просто такой армаг не играется, долбанул ковром по обоим с нарушениями и за один ход победил.

Ха, о чем я и говорю - победить импом честно так же сложно, как заработать миллиард Равнение на императорство - это безусловное загрязнение игры, принятие как должного подлости и предательства. Уж лучше толпиться, это честнее

А перенос отношений между партиями лично я считаю делом нормальным

Даешь вв6 с А и V !

Честнее по отношению к кому? К тем кто пришел играть, а не делать из игры реал? В топку таких честных, или лучше на кол. Мучения дольше и народ насладится успеет зрелищем.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!