Daisy said:
Мар, ты опять только полпредложения прочитал? Там еще есть "за исключением" и "или". Дочитай, потрудись.

Но Роман, я думаю, имел в виду пункты 1.2, 1.6, 3.2. По совокупности.
Хотя, кто его, сатрапа, знает...

Ничего этого в вв5 не было. Я уже не говорю о такой мелочи, что она идет на другом сервере с другими правилами

Ошибаешься, 1.6 ты сам признал. 3.2 - прямо в этой ветке.
А 1.2 у тебя на лбу написано.

А было бы это на этом сервере, Роман бы не в форуме тебе это обещал, а стенкой партии с отключением руля. Так что, радуйся, ты пока легко отделался.

Resistance is unavailing

Daisy said:
Ошибаешься, 1.6 ты сам признал. 3.2 - прямо в этой ветке.
А 1.2 у тебя на лбу написано.

А было бы это на этом сервере, Роман бы не в форуме тебе это обещал, а стенкой партии с отключением руля. Так что, радуйся, ты пока легко отделался.

1.6 я не признавал, признал подруливание только

3.2 - не рекомендуется, а не запрещено

1.2 - это только твои предположения

Добрый день.

Daisy said:
Ошибаешься, 1.6 ты сам признал. 3.2 - прямо в этой ветке.
А 1.2 у тебя на лбу написано.

А было бы это на этом сервере, Роман бы не в форуме тебе это обещал, а стенкой партии с отключением руля. Так что, радуйся, ты пока легко отделался.

Ну если не передергивать:

1.6 Признавал помню.
3.2 ключевое слово "не рекомендуется"
1.2 притянуто за уши, учитывая что страны доставались в случайном порядке. Ибо какая вероятность что его друзья рядом с ним, а не с той же азией

С уважением, раса Goblin.

PS. это не в защиту, это вусупротив Daisy, ибо что то у нее взгляд на вещи, имхо предвзяты стал.
PPS. ухожу, ухожу, ухожу...

Mar said:

Daisy said:

Ошибаешься, 1.6 ты сам признал. 3.2 - прямо в этой ветке.

А 1.2 у тебя на лбу написано.

А было бы это на этом сервере, Роман бы не в форуме тебе это обещал, а стенкой партии с отключением руля. Так что, радуйся, ты пока легко отделался.

1.6 я не признавал, признал подруливание только

3.2 - не рекомендуется, а не запрещено

1.2 - это только твои предположения

А я вот уверен, что 1.6 и 1.2 у тебя на лбу присутствуют.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Гоблин, доказанного 1.6 недостаточно? 3.2 - как отягчающее обстоятельство.
1.2 притянуто. Но те, кто получал от Мара хотя бы пару приватов и общался с ним на канале, спорить со мной вряд ли будут.

А так - очень предвзятый взгляд, точно... *** Edited 26.05.2009 10:06:43 UTC by Daisy***

Resistance is unavailing

Daisy said:
Доказанного 1.6 недостаточно? 3.2 - как отягчающее обстоятельство.

1.2 притянуто. Но те, кто получал от Мара хотя бы пару приватов и общался с ним на канале, спорить со мной вряд ли будут.

А так - очень предвзятый взгляд, точно...

Кто доказал 1.6 ? Я признал только, что подруливал за союзника, что бывает в партиях

3.2 - не запрещено, более того, это было мое теоретическое рассуждение, т.к. любой может проверить, что на DG я не играл давно уже.

Ну а твои ссылки на приваты и общение на канале вообще выглядят странно, но и там я не мог сказать, что был у меня предопределенный перед игрой альянс, потому что его не было

Добрый день.

ухожу, ухожу, ухожу... честное пианерское!

Daisy said:Гоблин, доказанного 1.6 недостаточно?

Недостаточно для чего? Я ни к чему не призывал, я просто прокоментировал теорию... шить дело мне не надо

Daisy said:3.2 - как отягчающее обстоятельство.

Daisy said:А так - очень предвзятый взгляд, точно...

Daisy, дишим ровнее, я не враг, ну надеюсь, просто высказал свое имхо и не более, а оно сложилось четкое, про партию ты пишешь не от третьего лица, а как горячяя староницца определенной линии.

Я совершенно не собираюсь доказывать что какая то сторона лучше или хуже другой, имхо обе отличились или наоборот не отличились

С уважением, раса Goblin.

Не, ну если ГМ хочет меня отстранить от игр на своем сервере, и Дейзи его в этом поддерживает, так я ведь не напрашиваюсь. Играйте с Пигзом без А и спите спокойно, дорогие товарищи

>Mar:
>Ха, о чем я и говорю - победить импом честно так же сложно, как заработать миллиард Равнение на императорство - это безусловное загрязнение игры, принятие как должного подлости и предательства. Уж лучше толпиться, это честнее

Немного несоглашусь.
У меня была партия без V. В итоге 2 лидера договорились всех (ну почти, оставили немного для буфера в голосовании) убить и разобратся между собой. Сказано - сделано убили и честно между собой разобрались - строились, ждали друг друга и армаг начали в четко оговоренный ход.

Правда партия была с замедлением техов, там так просто ковер не разложить было.
Но зато когда я проиграл армаг то только потому что противник был достойный, рулил аккуратнее и регулярнее.
Отличная партия была.

А вообще, если ближе к армагу планеты без защиты от ковров то нарушителей договора тоже понять можно.... не всегда конечно, но всетаки...
При выборе закончить все в один ход или воевать 3-4 хода разные люди могут выбрать разные решения и будут по своему правы.

>Mar:
>А перенос отношений между партиями лично я считаю делом нормальным

Два случая таких у себя точно помню - соседствовал с расами с которыми воевал в других партиях. В итоге убивал их.
Но я считаю что рамки приличий тоже не нужно переходить и убивая напоминать о прошлых партиях дурной тон.

Злой, 78 патронов + ствол