Mar said:
Давайте обобщим.
...
6. Все обещают не зомбоводить

Ты еще скажи не толпиться

По мне так достаточно было закольцевать карту, да добавить в океанах и морях астероидов, а то не очень удобно было летать на восток, слишком много мест где удобно было защищаться.

P.S. В вв5 азиаты то вышли или поистерили и продолжили играть?

Corvus said:
P.S. В вв5 азиаты то вышли или поистерили и продолжили играть?

Пока висят на счетчике

Mar said:
6. Все обещают не зомбоводить :wink:

А рабов заводить можно? :)

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

А где без А? Без нее в морг.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:
А где без А? Без нее в морг.

Но ведь и в реальных войнах две армии могут действовать совместно против третьей. Или они обязательно передерутся ? Мы ведь моделируем какую-то относительно историческую ситуацию, похожую на жизнь ?

К тому же, если сделать партию без А, тогда более раскаченный противник получит преимущество против двух более слабых противников.

Ну, если большинство против А, то ок, но тогда без меня И не из-за толпизма, а просто это уже нет та Г+, которую я знаю.

>Но ведь и в реальных войнах
реализмь в морг

>К тому же, если сделать партию без А, тогда более раскаченный противник получит преимущество против двух более слабых противников.
С какой это хрени? а, я забыл. Ты войны расцениваешь только как удар всем флотом лоб в лоб.

>Ну, если большинство против А, то ок, но тогда без меня
Представляешь как народ то обрадуется?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:>К тому же, если сделать партию без А, тогда более раскаченный противник получит преимущество против двух более слабых противников.
С какой это хрени? а, я забыл. Ты войны расцениваешь только как удар всем флотом лоб в лоб.

Я зато не боюсь столкнуться с объединенным флотом противников, в отличие от некоторых. Активнее дипломатией и планированием надо заниматься, ничего тут страшного нет.

FlyPigs said:>Ну, если большинство против А, то ок, но тогда без меня
Представляешь как народ то обрадуется?

Ну, крылатые свиньи - это еще не весь народ

FlyPigs said:
>Но ведь и в реальных войнах
реализмь в морг

Что-то я не понял, какая Пигсу разница, если он все равно играть не собираетсья ?
В общем я тоже против отключения А.

FlyPigs said:
>К тому же, если сделать партию без А, тогда более раскаченный противник получит преимущество против двух более слабых противников.
С какой это хрени? а, я забыл. Ты войны расцениваешь только как удар всем флотом лоб в лоб.

И каким же образом ты предлагаешь в этом случае двум остоям пытаться вынести лидера, если они не могут объединить флот,
а долететь до него можно только инкамом?
А вот два лидера одного отстоя - так и так забьют, им будет пофиг, включена А или нет

WBR, Glider.

А шо, два инкама то не вариант? И ваще "летать инкамами это сакс (с)"

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

без А - в морг. вместе с Гипсом