Search | LastPosts | Recent | Register

E-mail:

Password: (Forgot it?)

Login

Uplanet => UP-форум => Командник со "специями"

Jump to:

Next Oldest | Next Newest

More: |< <<  28  29  30  31  32  >>  >|
6/21/2009 8:49:54 PM Link | Reply | Edit | Quote

CKOPnuOH

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 4/29/2006 | Posts: 760 | Offline

FlyCows said:
Приведу простой пример. Норматив заготовки 45мм +-0,3 мм. Слесарь изготовил заготовки 44,81 мм, 44,98 мм и 45,15 мм.
отклонение от норматива равно -0,19 мм, -0,02 мм и +0,15 мм. Однако из того, что разброс отклонений заготовок от норматива составляет почти 10 раз, не следует, что заготовки неправильные: все они укладываются в норматив 45+-0,3 мм.

угу, а можно взять и написать, что заготовки должны быть 45+-44мм... делов то... и тогда слесарь, если только не нажрется в попу и не будет пилить метровые палки, будет прав...

6/21/2009 9:52:46 PM Link | Reply | Edit | Quote

mr. Green

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 12/20/2007 | Posts: 891 | Offline

Крези! Правильно ли я понимаю, что вы реверс-инжинирингом пытаетесь отыскать физический смысл данной балансировки?


В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

6/21/2009 11:27:46 PM Link | Reply | Edit | Quote

FlyCows

Location: | Joined: 1/1/2000 | Posts: 0 | Online

Ув. Крези,

В предыдущей модели строимость прокачки техов была приведена условно, для "линейки". А в последней модели она соответствует формуле нелинейки, принятой на ГЛ (они отличаются от формулы на ДГ стилем, и константа в формулах на ДГ и ГЛ отличается, но результаты одни и те же).

Соотношение стоимости прокачки техов на линейке и на "дедовской" формуле нелинейки составляет 0,3. Т.е. стандартная стоимость прокачки, аналогично обычным (регулярным) партиям с нелинейкой - это 1500 вместо 5000 в линейке.

Насчёт того, насколько корректно логарифм отражает относительную силу или слабость рас - IMHO, корректно, так как там всё переводится в итоге в процентные отклонения от нормы. Т.е. разумеется, желательно, чтобы цифры были поближе к нулю, но и имеющегося в текущей версии +-0,05 в целом вполне достаточно, чтобы сказать, что расы сбалансированы. Чтобы проверить это, можно добавить 0,01 к любому теху и посмотреть, насколько изменится итоговый показатель отклонения. Это и будет соотношением, связывающим конкретный тех и итоговы показатель. То же можно сделать для стоимости прокачки и для рождаемости. Вы увидите, что 0,05, в целом, достаточно приемлемо, так как означет достаточно малые изменения почти по любым характеристикам расы (кроме, разумеется, каргокоста - но он для большинства галаксиан практически не важен, так как карго мало кто качает).

mr. Green said:
Крези! Правильно ли я понимаю, что вы реверс-инжинирингом пытаетесь отыскать физический смысл данной балансировки?

Скорее, он пытается понять, насколько велики остаточные (не сбалансированные) хвосты... и вообще какие диапазоны параметров для конкрентной расы позволяет сделать модель.

Только, крези, ГЛАВНОЕ - расы связаны друг с другом! Поэтому меняем по одной расе за раз. Потом смотрим, что получается.
И самое главное - Людей НЕ ТРОГАЕМ, даже если меняем любые коэффициенты. Люди - бенчмарк. Если у всех ноль, а у людей минус - значит, всех нужно ослабить чуток до уровня людей. Если мы меняем людей, значит, мы меняем общую концепцию игры (динамику, напряжённость стартовых войн) и т.о. "вылезаем" из формата.

Если хочется, я вывешу переработанный excel-файл, в котором можно будет без особых проблем менять относительный вес технологий и задавать альтернативный вес стоимости прокачки отдельных технологий, отличный от веса стартовых технологий (без изменения веса групп факторов стартовых технологий и прокачки технологий в целом). Можно также создать модель с линейным взвешиванием стартовых техов (скажем, на отдельной страничке).
В общем, с файлом можно поиграццо (привести его в более устойчивый к изменениям коэффициентов вид) и это не составит труда. *** Edited 21.06.2009 19:36:53 UTC by FlyCows***

6/22/2009 12:05:33 AM Link | Reply | Edit | Quote

CKOPnuOH

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 4/29/2006 | Posts: 760 | Offline

Аиджи, как там баланс в Лукойле? все сходится, или плюс-минус километр тоже?

6/22/2009 12:21:06 AM Link | Reply | Edit | Quote

FlyCows

Location: | Joined: 1/1/2000 | Posts: 0 | Online

Обычно плюс-минус 15 млн долл.

6/22/2009 12:27:34 AM Link | Reply | Edit | Quote

Sorcerer-swineherd

Profile Send Private Message
Location: | Joined: 11/29/2005 | Posts: 1109 |

FlyCows said:
Обычно плюс-минус 15 млн долл.

А можно когда случится плюс 15 млн баксов их со счетов потихонечку списать (типа получилось нуль) и вложить в Г+?


Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

6/22/2009 12:33:54 AM Link | Reply | Edit | Quote

Sorcerer-swineherd

Profile Send Private Message
Location: | Joined: 11/29/2005 | Posts: 1109 |

Что бы блюстители морали, Пигс и Крейзи, не вякали я официально обещаю: Йотжиг, я гарантирую, что не скажу твоей жене даже под пытками, что ты слил на Г+ 15 млн долларов.


Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

6/22/2009 8:38:40 AM Link | Reply | Edit | Quote

Crazy

Profile Send Private Message
Location: | Joined: 12/3/2005 | Posts: 1320 |

mr. Green said:
Крези! Правильно ли я понимаю, что вы реверс-инжинирингом пытаетесь отыскать физический смысл данной балансировки?

Типа того.


Crazy

6/22/2009 9:07:30 AM Link | Reply | Edit | Quote

FlyCows

Location: | Joined: 1/1/2000 | Posts: 0 | Online

К сожалению, по выражению нашего начальства, мы лишь стоим у берегов реки с завязанными руками и считаем проплывающие баржи.
плюс/минус относится к неточностям в подсчёте барж. Реальное добро всё уже посчитано и учтено в оперативном учёте и прихапать его (по крайней мере, нам) нет никакой возможности.
Но система настолько сложная, что сделать идеальную, без ошибок сводку на уровне компании в целом практически невозможно, вот и вылезают разные мелкие отклонения.

6/22/2009 9:24:11 AM Link | Reply | Edit | Quote

Glider

Profile Send Private Message Send E-Mail ICQ Message
Location: | Joined: 5/4/2006 | Posts: 1843 |

FlyCows said:
Насчёт того, насколько корректно логарифм отражает относительную силу или слабость рас - IMHO, корректно, так как там всё переводится в итоге в процентные отклонения от нормы.

Извините, что влезаю, но это как? Можно формулу, каким образом логарифм все переводит в процентные отклонения от нормы?

Т.к. мне по прежнему непонятно, почему же именно логарифм, а не экспонента или корень кубический ?

WBR, Glider.

More: |< <<  28  29  30  31  32  >>  >|

Next Oldest | Next Newest

Uplanet => UP-форум => Командник со "специями"

  Please login or register to post.