Заметь, в первом случае 75% имеют светлые. В втором - темные. Разницу ферштейн?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Crazy said:
Я неправильно выразился. Суть в том, что не хотелось бы, чтобы междоусобные войны подменяли собой идею глобальной войны. Т.е. хотелось бы, чтобы "возня" вокруг кольца и Саурона была непременно. То, что по ходу игры или после достижения основной цели (с кольцом и Сауроном) возможны локальные войны - не думаю, что кто-то от этого откажется. Разве что Mar...

Я повторюсь - с точки зрения стандартных условий игры нет никакой необходимости убивать Саурона, потому что статичная непробивашка без ствола военной угрозы не представляет. Вот дать ему орудие 500 - это да Вот и интересно, найдутся ли любители тратить значительные усилия на кольцо, его апгрейд и убийство Саурона - ради чистого ролеплея.

Mar said:
Я повторюсь - с точки зрения стандартных условий игры нет никакой необходимости убивать Саурона, потому что статичная непробивашка без ствола военной угрозы не представляет. Вот дать ему орудие 500 - это да

А что от наличия пушки изменится с точки зрения стандартных условий игры?

Crazy

А что от наличия пушки изменится с точки зрения стандартных условий игры?

Если непробивашка с приличной пушкой, то взять хом Саурона без кольца не получится. А без пушки Саурон так и останется висеть, когда хом уже давно будет чужой.

Mar said:

А что от наличия пушки изменится с точки зрения стандартных условий игры?

Если непробивашка с приличной пушкой, то взять хом Саурона без кольца не получится. А без пушки Саурон так и останется висеть, когда хом уже давно будет чужой.

+1
Я этот момент тоже не заметил

Даёшь дуло Саурону!!!

Опять же, само кольцо без защиты - может быть уничтожено любым перфоратором. Артефакты бессмертны ?

А что произойдет, если будет бой на хоме Саурона, и кольцо прострелом перфа будет уничтожено - Саурон завладеет кольцом ?

Mar said:

Опять же, само кольцо без защиты - может быть уничтожено любым перфоратором. Артефакты бессмертны ?

А что произойдет, если будет бой на хоме Саурона, и кольцо прострелом перфа будет уничтожено - Саурон завладеет кольцом ?

Артефакты бессмертны. Если владелец кольца проиграет бой - кольцо достанется одной из выживших рас. Если выиграет - кольцо востановится у него.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Именно, Мар. Именно. И в этом и есть вселенская справедливость. Уничтожение Саурона будет стоить жизни сотням тысяч рохирримцев и гондорцев, а эльфы Лориенна так вообще полягут почти все. И зло всё равно восторжествует.

Либо, как вариант: сначала послать "на убой" флот, который зачистит всю оборону, но сам поляжет под выстрелами "дула" - Саурона. Затем, вторая волна - кольцо + небольшое прикрытие. Максимум По одному выстрелу с каждой стороны, и опаньки - победа над Сауроном у нас в кармане!

А так живёт себе Сауро и никого не трогает

ГЛАВНОЕ!
Надо сделать так, чтобы в случае убийства Саурона кольцом уничтожалось и кольцо, и Саурон. Иначе получается как-то не по книге. Плохо получается! А то, получается, сначала нужно убить Саурона, потом отдавать кольцо Барлогу, а только потом - воевать остальных? как-то не по-галаксиански. Или давайте свои предложения.

Еж, технические аспекты увы необсуждаемы. Сейчас уничтожение кольца нереализуемо, поэтому и будем пихать в подземелье.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Mar said:

А что от наличия пушки изменится с точки зрения стандартных условий игры?

Если непробивашка с приличной пушкой, то взять хом Саурона без кольца не получится. А без пушки Саурон так и останется висеть, когда хом уже давно будет чужой.

Хм. Так, насколько я понимаю, надо убить Саурона, а не взять его хом.

Crazy