Что-то я туплю сегодня. А причем тут битва?

WBR, Roma, resurrected-GM.

BaronDraks said:
Еще вопрос: как рассчитывается влияние героев и артефактов в 3-х сторонней битве?

В принципе, многосторонняя битва ничем принципиально не отличается от двухсторонней...
Чётко было сказано, что из всех героев влияние оказывает только сильнейший в своей области.
Но.
Что мы получим в битве трёх взаимно враждебных рас, герои которых могут "опускать" боевые техи врага на 10% каждый?
Мы получим, что каждая из трёх рас будет "опущена" ДВАЖДЫ по 10% - каждым из героев двух других рас, или всё-же ЕДИНОЖДЫ на 10%.

P.S.
Это НЕ чисто философский вопрос, т.к. на практике в конце партии может случиться битва, где наряду с двумя сражающимися армиями будет участвовать десяток бессмертных героев-берсерков. Возможно тогда этим берсеркам выгоднее будет выставить всем войну, чтобы ДЕСЯТЬ РАЗ по 10% опустить защиту в обеих армиях. Тогда, если "симпатичная героям-берсеркам" армия будет прикрыта дронами, то она получит несказанное преимущество над врагом, прикрытым шилдинками.

>Что-то я туплю сегодня. А причем тут битва?

А в МЕ их не предполагается ? ...О ужас....

А если конкретнее: выражение в FAQ - "дружественные корабли". Что сие означает?

BaronDraks said:
>Что-то я туплю сегодня. А причем тут битва?

А в МЕ их не предполагается ? ...О ужас....

5 баллов! :~)

Битва присходит на орбите. Для кораблей каждой расы на орбите есть список "врагов" и список "друзей". Из списка друзей выбирается герой с максимальным положительным влиянием. Из списка врагов -- герой с максимальным отрицательным влиянием. Модификаторы этих героев применяются к техам кораблей расы.
Итак, вопросы: 1. где здесь зависимость количества модификаций от количества записей в списках? 2. При чем здесь битва?
Минута пошла.

2Eclipse:

2Repalo&BaronDraks:

WBR, Roma, resurrected-GM.

Eclipse said:
Минута пошла.

Не так быстро. :~)

Eclipse said:
1. где здесь зависимость количества модификаций от количества записей в списках?

Понятное дело, зависимости нет. Но ведь могла бы быть. Для того и спрашивали.

Eclipse said:
2. При чем здесь битва?

Ну, собственно, да. ЗДЕСЬ битва ни при чём.
Но вопрос уважаемого BaronDraks-а был про трёхстороннюю битву. ТАМ битва была самым тесным образом "причём" к вопросу.

Другое дело, что вопрос BaronDraks-а можно было абстрагировать от понятий "битва", "первозка грузов" и "перемещение подразделений", и свести к влиянию героев на уровень технологий друзей и врагов.

Теперь я понимаю, что для уважаемого GVNG, который держал в голове абстрактное понятие "влияние на уровень технологий", битва, действительно, было ни при чём. Признаю, что мы с BaronDraks-ом зря шутили над его высказыванием.
Но если бы он не был таким загадочным, и всё бы растолковал так, как Вы, то мы бы сразу всё и поняли. :~)

To Eclipse:
Вы, мохноногий друг (это я по старой памяти) неужели мой вопрос не понятен? Кто есть "друзья" и кто "враги"?
Это ГВНГ простительно, он три игры до конца не доиграл
Если "друзья" - это те с кем у вас Peace, а "враги" - War, или же по факту, идет стрельба, т е. у кого-то одного стоит War.
Т.е. артефакт или герой действует и на ваших союзников? А если в бою участвовала к примеру, прикрышка без пушек от третьей стороны С, у которой обеим расам выставлен War, а у расы А - Peace, а расы Б-War?

Барон, т.е. ты допускаешь вероятность реализации, когда артефакт меняет свое влияние в ходе боя? Жестокая вещь.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

BD:
Подозреваю, что если дать герою пистолет и он будет стрелять по кораблю, то для этого корабля герой враждебен. В любом другом случае - он друг.