BaronDraks said:
Если при 3-х надо толпиться, то что будет при 4-х?!
И ww6 если состоится, то как 2-3 командник практически с первых ходов.

Собственно, как я понял, уважаемые Glider и Bomber затолпились исключительно из-за страха получить бомбовый инкам в то время, когда их бомба будет только на начальной стадии строительства. Я акцентирую: из-за боязни получить НЕОЖИДАННЫЙ бомбовый инкам.
Если же поднять планку до 4-х, то бомбы можно будет строить только после 30-х ходов (а то и позже). Тогда уже биги будут прокачаны, миры будут установлены, подсветка будет беспроблемной, и следовательно страха перед ВНЕЗАПНЫМ бомбовым инкамом уже ни у кого не будет.
К тому же уважаемый Glider придумывал бомбу именно для сокращения растянутых концовок партий, а не для стартового мандража.

FlyPigs said:
Да собственно уже то, что Репало горячо одобрил - контраргумент против увеличения

Ваша аргументация, как всегда, на высоте! :~)

Репало, объясните - как можно одной бомбой убить двух зайцев?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Хех, зато сколько адреналина! Это разве плохо?

IMHO уже только это дает повод усомниться в том, что надо что-то увеличивать.

Да! Кстати, вот еще что... А если порог увеличить, скажем, до 8 (в нелинейке), то и бомб вообще можно не бояться.

2Repalo: вот скажите, только честно, почему вам сразу хочется все отключить? Не подумать и попробовать поиграть с тем, что есть. Или не придумать что-то свое но _ОТДЕЛЬНО_, а именно испоганить то, что предложено другими?
*** Edited 14.10.2009 12:32:12 UTC by GVNG***

WBR, Roma, resurrected-GM.

FlyPigs said:
Репало, объясните - как можно одной бомбой убить двух зайцев?

Мне, как одному из двух зайцев, вполне хватает и 50% вероятности быть сразу убитым

WBR, Glider.

FlyPigs said:
Репало, объясните - как можно одной бомбой убить двух зайцев?

А чё Вы у меня спрашиваете?
Вы у уважаемых Glider-a и Bomber-а спрашивайте.
Я пытался им объяснить, что ничего страшного в том, что уважаемый Шелест строит бомбу нет (при условии, что он согласен заключить мир). К моменту окончания мира у всех уже будет бомба. А если Шелест нарушит, и пустит на кого-то бомбу раньше срока окончания МД.... ну, ...... ну, так он и без бомбы может пустить на кого-то весь свой флот раньше окончания МД - последствия будут такие-же как и от бомбы. В чём разница? Чего мандражировать?

Так что, уважаемый FlyPigs, этот вопрос Вы задали не по адресу.

Glider said:

FlyPigs said:

Репало, объясните - как можно одной бомбой убить двух зайцев?

Мне, как одному из двух зайцев, вполне хватает и 50% вероятности быть сразу убитым

WBR, Glider.

Хм, а кому то хватит и 25%, и будут толпы в 4 рыльца . И так далее...

И кстати, лукавите - мир вам предлагался

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:
Хм, а кому то хватит и 25%, и будут толпы в 4 рыльца . И так далее...
И кстати, лукавите - мир вам предлагался

Да неужели? Дуролом предложил мир, я согласился, прошло два хода
от Дуролома полетел флот на прикрытие Шелеста и ответ на подтверждение
мира в духе "я передумал"

И потом, давать таким бомбу в руки - ну нафиг, в мирный договор в этом
случае я все равно не верю

WBR, Glider.

GVNG said:
2Repalo: вот скажите, только честно, почему вам сразу хочется все отключить? Не подумать и попробовать поиграть с тем, что есть. Или не придумать что-то свое но _ОТДЕЛЬНО_, а именно испоганить то, что предложено другими?

Во-первых, я уже немножко попробовал поиграть с тем, что есть (11 ходов, как-никак :~) ). И мне очень не понравилась паническая реакция уважемых Glider-a и Bomber-a. Мне не понравилось то, что БОМБА (как особенность партии) сподвигла две расы лететь фиг знает куда мочить третью расу без всякого на то основания кроме БОМБЫ.
Впрочем, мне (как я уже говорил) БОМБА не кажется такой уж страшной, и я думаю, что привыкнув к ней, игроки перестанут мандражировать на начальной стадии игры.

Во-вторых, Вы совершено неправы в том, что мне хочется что-то испоганить. Создатель идеи БОМБЫ вслух высказал мысль, которая мне понравилась, о чём я и заявил. Где Вы увидели желание испоганить?

2Repalo: Где увидел? В желании написать на форум нечто вроде: "да! точно, кругом мандраж, давайте бомбу отменим". Это в "сухом остатке". По уму-то надо было спокойно доиграть, и потом свои соображения написать мне или/и Глайдеру. Вот это был бы конструктивный разговор.

WBR, Roma, resurrected-GM.