http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/04/n_1452858.shtml

WBR, Roma, resurrected-GM.

Ы... "Наноспутники" в наномозгах. Эта страна обречена.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Интересно, что вы будете говорить, если всё это реально заработает
В конце концов, просто так "на шару" спутники в космос не запускают, а конкретно эта тема обсуждается уже очень долго. Фишка инерциоидов именно в том, что они непонятно от чего отталкиваются, т.е. нарушается закон сохранения момента. Как это работает, я сам не втыкаю, но всё же практика - критерий истины!!! А статьи, которые я читал, были ОЧЕНЬ убедительны.

Aijy said:
Интересно, что вы будете говорить, если всё это реально заработает
В конце концов, просто так "на шару" спутники в космос не запускают, а конкретно эта тема обсуждается уже очень долго. Фишка инерциоидов именно в том, что они непонятно от чего отталкиваются, т.е. нарушается закон сохранения момента. Как это работает, я сам не втыкаю, но всё же практика - критерий истины!!! А статьи, которые я читал, были ОЧЕНЬ убедительны.

без коментариев

*** Edited 04.02.2010 13:19:29 UTC by Goblin***

Aijy said:
А статьи, которые я читал, были ОЧЕНЬ убедительны.

А если в статье будет ОЧЕНЬ убедительно расписано о том, что 2x2 на самом деле = 5,
и о необходимости выделения миллиардов рублей из бюджета на создание альтернативной
таблицы умножения, ты тоже в это поверишь ?

WBR, Glider.

Было бы крайне любопытно узнать принцип действия или хотя бы устройство "движителей". Но в статье есть цитата: «Главное сейчас доказать, что он работает». Т.е. разработчики еще сами не вполне уверены И даже если и не взлетит - не страшно. Скорее всего, финансирование на разработку perpetuum mobile не только получено, но и успешно освоено

MY3blKAHTbl said:
Было бы крайне любопытно узнать принцип действия или хотя бы устройство "движителей".

Принцип действия таких "движителей" был впервые применен бароном Мюнзаузеном, при вытаскивании
себя из болота за волосы . Видать этот подвиг никак не дает покоя отечественным лжеученым .
Почитать можно тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инерцоиды

А если серьезно, то тратить средства и ресурсы на запуск подобной фигни в космос - это должна быть
уже полная деградация , за россию обидно

WBR, Glider.

Не ведь инерциоид Толчина работает объективно ? Только сегодня про них вообще узнал...

Aijy said:

Фишка инерциоидов именно в том, что они непонятно от чего отталкиваются, т.е. нарушается закон сохранения момента. Как это работает, я сам не втыкаю, но всё же практика - критерий истины!!!

Боже! Как все запущено!!! Ничерта эти инерцоиды не нарушают. Напротив, движутся в строгом соответствии с законами теормеханики.

Не ведь инерциоид Толчина работает объективно ?  :wink:  

Совершенно верно. Работает... Но только на мелких моделях. Чем крупнее модель, тем хуже движение. И двигаются они не вопреки (как утверждают авторы), а благодаря силе трения.

В Вики все написано правильно, но слишком кратко. Без инженерной подготовки не понять. А подробное объяснение займет пару страниц форума...

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

2Aijy: просто для интереса, а вы "заряженную" A.Чумаком воду потребляли? Если да, то я готов поверить, что его водичка работает.

Если нет... Черт меня побери! Но как убедительно он: "делал с экрана пассы в тазик!" (с) Задорнов.

WBR, Roma, resurrected-GM.