Glider said: ... тем, что было в вв4). Плюс кроме сумсайза учитывал наличие пустых планет поблизости. Плюс, старался как можно дальше развести ХВ соседних стран (для предотвращения выноса одного другим за 2 первых хода, какие были в вв4).
А почему Вы основываетесь во основном на опыт WW4? В WW5 карта была принципиально хуже? Не отражала основной идеи партии?
И на основе опыта прошедших партий, как считаете почему страны изначально имеющие потенциально большую территорию и довольно большое количество времени на спокойное развитие (США, Бразилия, Россия, Канада и т.п.) так ничего в партии серьёзного и не добились? Побросали рули они что ли? Сейчас в WW6 такого рода страны спокойно качаются и возглавляют рейтинг. Основываясь на опыте предыдущих партий - какие и когда угрозы будут критичными для таких стран? Как думаете? Единичные техи у всех вначале, imho, правильное решение. Дает большую вариативность и соответственно возможности для игры в начале.
|