LLleJIecT said:
Конечно, лучше уж играть как Голландия, Турция. Сьерра-Лионе, Украина в ww6. А чего - "весело". На свою расу "по...". А соседей - Англию, Израиль, Нигерию, Морокко их же не за что уважать, типа игра такая... повеселились пару ходов, себе "интерес" обеспечили и славненько...

Неужели Вы считаете, что "Голландия, Турция. Сьерра-Лионе, Украина" именно веселились без причины? Лично я эту ситуацию
вижу в полностью противоположном ключе - провал дипломатии со стороны "Англию, Израиль, Нигерию, Морокко". Если в игре появляется берсерк, убивающий своего обидчика ценой своей жизни - это в 99% случаев отвратительная игра
на дипломатическом фронте самого обидчика либо его союзников. Если кто-то не уважает соседей,
то с чего это вдруг он ждет уважения в ответ?

WBR, Glider.

Приветствую!

Repalo said:
Я не понимаю почему вы все придираетесь к конкретным числам, вместо того, чтобы указать на принципиальные недостатки, которые, нада полагать, бросились вам в глаза, но которые вы упорно желаете скрыть от сообщества. :~)

Ну, если абстрагироваться от цифр, то недостаток у этой идеи, имхо, пока один - бесцельность. То есть я пока не вижу, каких целей таким нововведением можно достичь.

Кстати, по здравому размышлению предложенный уважаемым Бароном вариант с условным названием "20-30-40" принципиально НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от опции "без V".
Надеюсь, хоть в этом-то я прав?

Ну, если воспринимать "20-30-40" как фичу... В партию с "опытом" идут для того, чтобы откармливать терроров, с бомбами - чтобы делать "ба-бах", в партию без V - чтобы гарантированно играть на одиночную победу, в партию типа "зомби" - ну, не знаю, чтобы рулить одновременно несколькими расами?
А вот в партию "20-30-40"?
Хотя есть у меня одно предположение...

С уважением,
Hernan

Repalo said:
Пофантазируем.

В такую партию пойдут готовые альянсы/команды СО СТАРТА. Или это утверждение вызывает какие-то сомнения? Время декларации - это уже формальность. Подгоняемая под ситуацию.

Glider said:

Неужели Вы считаете, что "Голландия, Турция. Сьерра-Лионе, Украина" именно веселились без причины? Лично я эту ситуацию вижу в полностью противоположном ключе - провал дипломатии со стороны "Англию, Израиль, Нигерию, Морокко". Если в игре появляется берсерк, убивающий своего обидчика ценой своей жизни - это в 99% случаев отвратительная игра

на дипломатическом фронте самого обидчика либо его союзников. Если кто-то не уважает соседей,

то с чего это вдруг он ждет уважения в ответ?

Напиши на стенке, что ты обиделся, потребуй извинений, разорви договор.

А так получается, что подкараулил в подворотне, как трусливый бандит, там сам подыхать и остался.

А потом, Вашими Глайдер, устами кричат о честной и красивой игре, уважении к себе...

Глайдер, не вводи общественность в заблуждение. Все эти страны нарушали совсем не по той причине, о которой ты пишешь...

*** Edited 11.01.2011 12:05:59 UTC by LLleJIecT***

>Кстати, по здравому размышлению предложенный уважаемым Бароном вариант с условным названием "20-30-40" >принципиально НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от опции "без V".
>Надеюсь, хоть в этом-то я прав?

Что-то заждались мы с ответом на ответом на Ваш вопрос, уважаемый Repalo
Видимо, ответ настолько очевиден, что ж.... прокрутить не удается...

По поводу варианта 20-30-40 - это предложение как ОДИН из многих возможных способов выходов из той дилеммы, которую вы с Глайдером тут оформили...
Кстати, Пигс и Румп тут же намекнули о другом критерии, но не стали разворачивать тему, что бы не стать объектом нападок.
Было бы понятнее, как можно было бы реализовать их способ (по L).

Насчет свободы выбора.
Пример: можно закольцеваться на первом этапе на 4-х, затем на втором на 3-х (выкинув 1-го), или третьем этапе порушить эти альянсы и уйти в совсем другой альянс на 2-х. А дальше уже думать, насколько дорог тебе союзник.
Это я формулирую возможный вариант за отпетого козла
Сам я так играть не буду...

Krash Great said:
В такую партию пойдут готовые альянсы/команды СО СТАРТА. Или это утверждение вызывает какие-то сомнения?

Это утверждение никаких сомнений не вызывет - это типичное крашевское бездоказательное утверждение.
Сомнение вызывает его истинность.

BaronDraks said:
Кстати, Пигс и Румп тут же намекнули о другом критерии, но не стали разворачивать тему, что бы не стать объектом нападок.
Было бы понятнее, как можно было бы реализовать их способ (по L).

Нападки не страшны. Просто это уже дольно долго и безуспешно обсуждалось.
Да и кто реализовывать будет?

LLleJIecT said:

Glider said:

Неужели Вы считаете, что "Голландия, Турция. Сьерра-Лионе, Украина" именно веселились без причины? Лично я эту ситуацию вижу в полностью противоположном ключе - провал дипломатии со стороны "Англию, Израиль, Нигерию, Морокко". Если в игре появляется берсерк, убивающий своего обидчика ценой своей жизни - это в 99% случаев отвратительная игра

на дипломатическом фронте самого обидчика либо его союзников. Если кто-то не уважает соседей,

то с чего это вдруг он ждет уважения в ответ?

Напиши на стенке, что ты обиделся, потребуй извинений, разорви договор.
А так получается, что подкараулил в подворотне, как трусливый бандит, там сам подыхать и остался.
А потом, Вашими Глайдер, устами кричат о честной и красивой игре, уважении к себе...

Глайдер, не вводи общественность в заблуждение. Все эти страны нарушали совсем не по той причине, о которой ты пишешь...

*** Edited 11.01.2011 12:05:59 UTC by LLleJIecT***

Мне кажется Украина в этом списке стоит особняком. Остальные страны так или иначе воевали либо с обидчиком, либо с его союзниками. Так что там нападения можно считать частью войны, а не нападением берсерка.
Украина с Испанией же обменивались сознательными или нет провокациями до сего момента. Мое мнение, даже после взрыва китайской бомбы в Донецке Украина могла найти лучший выход, территории выторговать например. Тем более, что бомба эта рано или поздно взорвалась бы, учитывая что Украина с Бразилией воюет. Той достаточно пукалку с небольшой прикрышкой отправить и взрыв гарантирован.
Украина же решила сыграть в обиженую. Что ж, имела достаточно оснований, но интригу партии это практически убило.

LLleJIecT said:
Напиши на стенке, что ты обиделся, потребуй извинений, разорви договор.
А так получается, что подкараулил в подворотне, как трусливый бандит, там сам подыхать и остался.

Вот не надо сказки рассказывать, ладно? Обидчики почти всегда знают, что делают гадость. И все равно
делают. И делают намеренно. Зачем потом обижаются сами на якобы ниоткуда взявшихся берсерков?
Самооправдание наверное .
А если вдруг сделал гадость ненамеренно - то это ты должен первый написать,
объяснить, извиниться. В этом и проявляется уважение к соседу.

А потом, Вашими Глайдер, устами кричат о честной и красивой игре, уважении к себе...
Глайдер, не вводи общественность в заблуждение. Все эти страны нарушали совсем не по той причине, о которой ты пишешь...

По моему ввожу общественнов в заблуждение тут явно не я.
Откуда известно, по какой причине нарушали все эти страны?

WBR, Glider.

Corvus said:
Мне кажется Украина в этом списке стоит особняком. Остальные страны так или иначе воевали либо с обидчиком, либо с его союзниками. Так что там нападения можно считать частью войны, а не нападением берсерка.
Украина с Испанией же обменивались сознательными или нет провокациями до сего момента. Мое мнение, даже после взрыва китайской бомбы в Донецке Украина могла найти лучший выход, территории выторговать например. Тем более, что бомба эта рано или поздно взорвалась бы, учитывая что Украина с Бразилией воюет. Той достаточно пукалку с небольшой прикрышкой отправить и взрыв гарантирован.
Украина же решила сыграть в обиженую. Что ж, имела достаточно оснований, но интригу партии это практически убило.

Ну вы блин даете!!! Если на моих территориях висит бомба, которая при взрыве причиняет приличный ущерб, то для меня
будет оооочень большой разницей, кто именно ее подорвет: тот, кого считал союзником, или тот, кого считал врагом. И,
соответственно, ответные действия в обоих случаях будут кардинально разные.
А также будет ооочень большой разницей, когда именно ее подорвут. Сейчас или через 20 ходов.

WBR, Glider.

Надо партии укорачивать, чтобы усталость не накапливалась. Навскидку не нашел описания Чугунка, как он играл свою первую партию, помню только, что сильно вдохновился.

<<< PLEASE ATTENTION! >>>
<<< AFTER 39 INCREDIBLE YEARS >>>

<<< THE GAME IS OVER! >>>

Winners of "past4" game are:

Hyperboreans
Zemptukhans

Status of Players (total 29.36 votes)

N D W S C P I #
Zemptukhans 5.32 1.71 1.85 1.00 11678.44 8350.33 30
Hyperboreans 4.61 3.45 2.42 1.00 9547.96 5753.43 13
LazyCats 4.86 1.67 1.00 1.00 3555.43 607.70 9
MadBoy 2.20 1.00 1.27 1.00 1737.66 47.59 9
ChaosChildrens 4.47 1.90 2.30 1.00 1577.94 314.07 8
Sirins 2.41 1.40 1.00 1.00 1072.04 9.06 3
Delusion 3.86 1.49 1.55 1.06 194.31 0.77 4