В 49 номере газеты "Galaxy Club" [#49 28.05.2006]:

#1 "Редакционные страдания", дежурный - Hernan
Между мужчиной и женщиной или Сервер тоже человек
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#1

#2 "Вести с полей", ведущий - Hernan
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#2

#3 "Поехали!", from SLIPPERY
Мои впечатления о НСК-встрече галаксиан
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#3

#4 "Galaxy Life", from Roman A.Makhnenko (GM DragonGalaxy-сервера)
Два пути (о договорах и не только)
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#4

#5 "Galaxy inside", from ZJIO69PbI
История одного блицкрига…
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#5

#6 "Литературная гостиная", from beginner
Перф-500
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#6

#7 "Трансгалактический вестник или О чем нашептали дроны",
ведущий - Hernan
http://www.GalaxyClub.ru/gc/49/49.html#7

Голосуйте за понравившиеся статьи:
http://www.voter.ru/poll.php?pl=52646

Ждем ваши материалы по адресу
galaxyclub@list.ru

Наш сайт:
http://www.GalaxyClub.ru/

Тонкая однако работа... Вести с полей - просто прекрасно. Местами даже улыбнули. А вот голосовалка опять "не в теме" - уж графическое отображение точно не в ту степь... Проверьте уже и исправьте.

В остальном - прекраная работа.

С Уважением, Империя Насекомых

Кстати о весьма забавной статье по поводу сервера - сервер всё таки женщина. Так сложилось, что ЭВМ : электронно-вычиcлительная машина (женск. род).

А компьютер (прямой перевод - вычислитель), рабочая станция или сервер - это лишь их должности, их функциональные обязанности.

Вот такие пироги у вас, гуманоиды...

:-)

Империя Насекомых.
*** Edited 5/29/2006 9:24:24 AM UTC by Insectoids***

Insectoids said:
А вот голосовалка опять "не в теме" - уж графическое отображение точно не в ту степь...

Конкретнее?

Проверьте уже и исправьте.

Это приказ? Или язык Насекомых настолько беден, что не позволяет выразить просьбу как-то иначе?

Исправить, к сожалению, невозможно по причине того, что админы данного сервиса на письма просто не отвечают. Если Вы можете предложить аналогичный, но более стабильно работающий сервис - велкам.

Crazy

Не обижайтесь.

Наш язык прямолинеен и жесток. Но зато конкретен и не допускает двусмысленности. В Ульях по другому нельзя - не до болтовни о философиях, всем работать нужно :-))))

Конкретно:

Графическое отображение не сработало в ответ на голосование. При голосовании за раздел (не будем сейчас говорить какой, чтоб не рекламировать лишний раз) - как был нуль, так и остался - нуль....

Позже конечно голоса за него появились, но не уверены что

наш голос ушёл верно.

Выводы:

- либо сильная задержка по времени на обработку (что странно)

- либо голосовалка не туда шлёт голоса

То что админы не отвечают вам - жаль. Отпишите GM-у. Может у него какие контакты есть ?

Империя Насекомых.

Конкретнее?

>Проверьте уже и исправьте.

Это приказ? Или язык Насекомых настолько беден, что не позволяет выразить просьбу как-то иначе?

*** Edited 5/29/2006 10:21:13 AM UTC by Insectoids***

Привет

Прочитал я тут про два пути
Чудно...

Всегда думал, что играть, а главное выиграть, не нарушив договор гораздо трудней...
Оказывается, я неправ...
Чудно...

И нафиг я старался рассчитать сроки договоров, чтоб сайза хватило, а не солить кол...
Зачем растаскивал сроки окончания договоров, чтоб не пересекались и оканчивались в нужном порядке...
Нафига напрягаться и что-то планировать...
Закончился сайз - коври соседа и точка...
Видишь соседу туго - воюет с другим и защититься не может - бей в спину и убивай обоих!
Чудно... все это...

Я примерил второй вариант под финальную часть моей последней партии на Саргоне...
И благодарен, троим оставшимся наплаву, что не ударили в спину, когда я воевал и выходил из войны.
Что противник зная, что воевать будем... вопрос только срок МД. Спокойно подождал 5 ходов и атаковал.
А не бросился на меня в удобный ему момент.
А ведь мог и было бы проще...

Так хочется спросить, он, что просто не умеет играть? не понимает своей выгоды в нарушении договора?
Так и не вышел из "новичкового" уровня игры?
Или он "ленивый трус" (ГМ)?

По-моему эпитеты перепутаны между двумя путями...
Поменяйте их местами, и тогда будет правильней.

Нарушить договор легко, победить, нарушая (не бездумно конечно) легче, чем не нарушая...
Только ответьте на вопрос:
А нужна вам такая победа?
*** Edited 5/29/2006 11:56:31 AM UTC by Партизан***

О... я вижу ГК постепенно осваивает албанский. Так держать! Превед пабедид!

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Партизан said:
Нарушить договор легко, победить нарушая (не бездумно конечно) легче, чем не нарушая...

Вопрос сложный Зависит от количества способных к нарушению. Если в финале Вы такой один, то Вам конечно проще выиграть. Если потенциальных нарушителей большинство - игра становится многократно сложнее и разнообразнее. Поскольку к планированию по договорам появляется еще куча задач: постараться предугадать кто, кого и когда кинет, сделать так что бы не кинули тебя и т.д. А это задачки посложнее чем договоры разбросать

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Ну... тут вам видней, Граф.
Мне нравится больше всего это:
"делать так что бы не кинули тебя и т.д."
Особенноо "и т.д."

Партизан

GVNG в своей статье абсолютно прав. А самое лучшее, что написано в галаксианской литературе про договора это в team2: "ждать 50-ого хода означало не уважать ни себя, ни их" (c).

Partizan, ты неправильно ставишь акценты. Скучно победить легко. Тупо возить кол и капу, в нужный момент проголосовать с 3-4 такими же как ты - большого ума не надо. А если кто-то по дороге убьет с нарушением - крикнем в брод и пойдем в другую партию.

Сложно победить интересно. Вариантов интересной игры - много. Например, честно-честно, но в итоге одному ;-). Или побеждать всегда, даже если соседи оказались способными ударить в спину. Или ... Вариантов действительно много.