Пигз, правильно нацеливает рейтинг на новайсов. Для 10-50 состоявшихся игроков - любой способ подсчета, как признание регалий игрока в определённой области. Введите "номинации" по характеристикам и все будут иметь _свой_ наивысший рейтинг. А вот для новисов... Сам помню когда 9 лет назад мы на двоих выиграли новайс (33 на старте, 52 хода в партии) и пришедший вопрос моего партнера - "дык мы выиграли или нет?". Старались, разбирались, воевали, выкладывались как могли, играли, а в итоги - надо было начинать в своей галаксианской карьере всё сначала... Времена были другие и, наверное, тогда именно так фильтровать новайсов было правильно. А вот сейчас этот момент надо координально изменять. Старую пирамиду карьеры игрока от новайса - до топа надо переделать с целью кратно сократить сроки прохождения этого рейтинга. Рейтинг нужен простой, по результату партии (или как срез на определённый) ход в партии и обязательно начиная с твоей первой novice партии. Как вариант - несколько тематических вариантов коротких партий (Н: на 20 ходов) для новайсов - "развозим кол", "наносим максимальный ущерб соседу", "добиваемся наибольшего рейтинга по варианту Шу в партии" и т.п. Далее - пропуск в популярные партии (типа ww6) только при наличии некого минимального рейтинга. Sorcererа, поддерживаю. Здравое зерно в его предложении есть, вопрос как правильно это сбалансировать и "что нам нравится читать на нашем форуме" ... 2: Daisy: чем больше и "рейтенговее", тем больше похоже на басню "Лебедь, рак и щука". Оно можно, если б каждый из этих героев был жирный и самодостаточный.
|