FlyPigs said:
Расход думаю логично предположить в 0.01 мат на 1 отправляемой массы.

Как-то мелко. Выбомбили планету и полетели дальше. Вот если сделать 1/1, то сразу станет туго с горючкой-то... . Партизанам вообще ловить нечего будет, террористы автоматически превращаются в смертников, поскольку с живой планеты им не улететь. Вот это уже радикально будет

Вобще есть своя прелесть в расходе маты 1 на 1 массы, но становится невозможным возить с собой запас маты и игра сильно затягивается (отправленный флот малореально вернуть назад).

Но возможно есть смысл сразу сделать это число настраиваемым?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Ну да, большому флоту большие матовозы в помощь. Или колонистов выгружать, чтобы они топлива нарыли. Зато небольшие флоты на высоких техах рулить будут. Ну и статика опять же . В общем, минусов видится больше.

Отчасти компенсировать можно модификацией фичи "осколки" - превращая в мату уничтоженный флот. Но в любом случае, движение без боя 10к флота для маневра становится маловозможным, и тактически игра многое теряет.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Но в виде 0.01 такая фича вообще ни на что не влияет. Можно усложнить формулу траты, задействовав расстояние и может быть скорость/drive tech. В этом случае большой флот сможет летать на небольшие расстояния, питаясь подножным кормом. Но проблема со статикой остается, она в вариантах с топливом получает дополнительное конкурентное преимущество. Если не бояться усложнений, то можно на все корабли повесить upkeep (это древняя идея денег).

FlyPigs said:

В общем вариант примерно такой:

Мне понравилось.

Ещё хорошо бы тут осколки прикрутить (или их на ДГ нет?).

Ой, как оказалось, я последнюю страничку недочитал. :?) Про осколки уже было. :?)

*** Edited 01.09.2010 14:05:16 UTC by Repalo***

Shoo-Khan said:

Но в виде 0.01 такая фича вообще ни на что не влияет.

Вот, дочитал последнюю страничку, и сразу кое-чего не понял. :?)

Если корабль массой 99 имеет трюм объёмом 1,05, то чтобы взлететь самому и дать возможность взлететь прикрышке равной массы, ему нужно выгрузить из трюма 198*0,01маты (получается 1,98 маты). Т.е. стандартный корабль даже не взлетит с чужой планеты со всей причитающейся ему прикрышкой.

Разве это не на что не влияет?

Или я что-то не так понял?

Если на планете было 1000 CAP, то после бомбинга на ней останется 1000 MAT, которого хватит для перевалки 100 тонн флота, если только кто-то специально не будет вывозить мату. Освоить колонистами эти 1000 MAT - 40 ходов, так что летать без маты вполне можно будет, то есть фича ни на что не повлияет, кроме того, что надо иметь мату на своих планетах и планетах подлета, то есть реальные залежи готовой маты в галактике будут еще больше (она ведь не бомбится?)

Еще как бомбится, прямо сразу в ноль, - терраформингом!

Shoo-Khan said:

Если на планете было 1000 CAP, то после бомбинга на ней останется 1000 MAT

Да, это я не учёл.

Но мой изворотливый ум сразу нашёл в этом изюминку. :?)

В партиях с замедлением техов практикуются удержатели планеты - небольшие транспорты, которые ложатся в модернизацию, и разгружаются по маршруту, оставляя планету за хозяином.

Так вот, теперь вместе с такими удержателями можно ложить в модернизацию большой и пустой статический транспорт, который после бомбёжки загрузит в себя всю мату на удержанной планете. И флот пойман. Классно? :?)

Но тут мой, блин изворотливый (и уже туго соображающий) ум подсказывает, что если бомбившая раса додумается до отправки отложенного приказа на отправку флота с планируемого объекта бомбёжки, то в пришедшем после бомбёжки отчёте, маты на планете уже будет меньше, а флот врага уже будет в состоянии "Запущен".

Бороться с этим можно толко отложенным приказом на загрузку спрятанного супертранспорта (вдуг успеет не дать маты врагу).

Маршрутом, наверное, загрузиться не получится?

Ну и уважаемому Барону - мой респект и уважуха. Его разум ещё изворотливее моего будет. :?)