Sidor said:

FlyPigs said:

Вовка был всего лишь глист в теле империи. А ее голова занималась писанием дневников и стреляньем по воронам. Кто виноват в том, что тело умерло и разложилось?

Тот, кого сейчас называют чуть ли не святым.

Тело умерло по абсолютно объективным причинам. Кто виноват, когда человек умирает от старости? Да, была бы голова посильнее она бы смогла еще какое-то время оберегать организм от глистов. Но в старости и пищеварительный тракт очень слаб, и голова уже слабовата (опять же по объективным причинам). А глисты как раз попались, ну ОЧЕНЬ жирные, наглые, сволочные. И, что для нас важнее всего, самого мерзкого вида из всех возможных.

К тому же этих глистов активно и злонамеренно вскармливал соседний более молодой организм. *** Edited 27.07.2010 7:14:09 UTC by Sidor***

Можно сколько угодно спихивать смерти и террор на мелочь вроде ленина-сталина. Но тело к смерти привело бодрое царское руководство, и оно несет основную ответственность за произошедшее.

Словесами "гнуснее чем гитлер" это не изменить. Я считаю что николашка был гнуснее ленина. Последний что то делал, в силу своего извращенного мышления что то наверное плохое - но пытался изменить ситуацию.

Безвольный хлыщ, стоящий во главе больной, но способной к выздоровлению империи - но не прилагающий никаких усилий к ее спасению - вот это смертельное уродство. И эта бездеятельность и безвольность некоторым еще и заслугой считается. Амеба

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

ФлайПигс +1

2FlyPigs: ну так за все это он "пролетарскую пулю" и слопал. Не в этом дело. Для текущих дел это ни горячо и ни холодно. А вот "пролетарский рецидив" более чем реален. Особенно когда всякие гандоны орут: "память предков!" "мы заслуженные застрянцы паралита!" и т.д. (http://carians.org.ua/en/node/109). Николашка прое свою корону (которую во все времена теряли только вместе с головой). Ну так записывать его во вселенские злодеи вместо растяп... Глупо, IMHO.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Февральская революция вообще была не большевистской, Ленин о ней узнал за рубежом, из газет постфактум, и попер в пломбированном вагоне сразу

После отречения Николая Россия могла пойти по демократичеескому и капиталистическому пути, если бы не большевики.

Если же оценивать качества Николая, так он как минимум не хуже любого генсека СССР, начиная с Хрущева, не говоря уже о Президентах РФ.

GVNG said:

2FlyPigs: ну так за все это он "пролетарскую пулю" и слопал. Не в этом дело. Для текущих дел это ни горячо и ни холодно. А вот "пролетарский рецидив" более чем реален. Особенно когда всякие гандоны орут: "память предков!" "мы заслуженные застрянцы паралита!" и т.д. (http://carians.org.ua/en/node/109). Николашка прое свою корону (которую во все времена теряли только вместе с головой). Ну так записывать его во вселенские злодеи вместо растяп... Глупо, IMHO.

Как его не пинать, если его поднимают на штандарт. Гандоны с памятью предков и его дальних выродков не против на царство поставить, при содействии церкви.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Пигс, не путай теплое с мягким. Поднимают его (в т.ч. церковь) как мученика, а не как "эффективного менеджера".
Если проводить дальше твою аналогию, то в смерти от инфаркта человека в 75 лет виновен тот сперматозоид, который в свое время первым до цели добежал. Зачем на Николашке останавливаться? Были еще Александры, Петры, Иоанны и прочие Рюриковичи. Давай их в очередь виновных поставим.

Касательно собственно Ленина. Именно Ленин обосновал и сам начал политику пролетарской диктатуры со всеми вытекающими. И, в отличие от Джугашвили, смело ставил свои подписи под декретами с упоямнутыми "чем больше, тем лучше" и "как можно более жестоко".
Еще вдогонку про Гитлера, который так сильно любил и лелеял свой собственный народ. Любил его он исключительно на словах и в речах. Мне странно, что галаксиане так легко верят пропагандистским речам политического лидера. Напомню хотя бы, что пресловутые концентрационные лагеря начали создаваться в Германии ни раз не с началом войны или с преследованием евреев и цыган, а ровно после поджога рейхстага и последовавших за ним арестов политических противников нацистов - в 1933-м году.

Resistance is unavailing

Дэзи. А кому какое дело, под каким соусом он там на флаге нарисовался? Юзать его будут именно как "эффективного менеджера", при котором жить было хорошо.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Mar said:
После отречения Николая Россия могла пойти по демократичеескому и капиталистическому пути, если бы не большевики.

Точно, точно, причем в разные стороны.

FlyPigs said:
Как его не пинать, если его поднимают на штандарт. Гандоны с памятью предков и его дальних выродков не против на царство поставить, при содействии церкви.

С Николаем фишка такая: клятые большевики его злодейски убили не просто так, а при молчаливом попустительстве народа, поэтому всем срочно каяться и замаливать грехи. Ну и к нынешней власти через это надо быть абсолютно лояльным, само собой

Daisy said:
Пигс, не путай теплое с мягким. Поднимают его (в т.ч. церковь) как мученика, а не как "эффективного менеджера".

+1

Daisy said:
Еще вдогонку про Гитлера, который так сильно любил и лелеял свой собственный народ.

А кто про это говорит??
Для обоих персонажей (а м.б. и вообще для всех "вождей") главным была собственная жажда власти. Комплексы же обоих мучали.
Но Гитлер усиленно делал вид, что "любит и лелеет". Вынужден был. Иначе он и к власти не пришел бы, и не удержался бы в первые годы. А для этого надо было действительно хоть как-то заботиться. К тому же, по академику Павлову, существует обратная связь: если усиленно делаешь вид, что ты такой вот, то на самом деле чуточку таким становишься.
Ленин же никакого вида не делал с самого начала. И к власти он не приходил, он ее просто отобрал. И объявил диктатуру 4-х % населения (пролетариат) над 96-ю %. А фактически построил диктатуру одного маньяка над 100% населения. Потом эту диктатуру другой маньяк перехватил. Уже готовую в принципе.

Все политики врут, когда считают, что это необходимо. ИМХО и Гитлер так же врал. М.б. более подло и коварно.
Ленин не врал! Он вообще не понимал, что такое врать. Просто для него слова, обещания, клятвы vs дела - были совершенно разные вещи, никак между собой не связанные.

Daisy said:
Напомню хотя бы, что пресловутые концентрационные лагеря начали создаваться в Германии ни раз не с началом войны или с преследованием евреев и цыган, а ровно после поджога рейхстага и последовавших за ним арестов политических противников нацистов - в 1933-м году.

А в России? Лет на 15 раньше 33-го года. Назывались, правда, воспитательно-трудовые. Ну так... Только вид сбоку.

Спор дятлов с провентилированными мозгами. Бугага... такой бред прёт... Уууу наверное это жара.