Repalo said:
что же это за чудо-рейтинг должен быть такой?
С рейтингом сложнее.
Как автоматически можно определить, что финальный альянс оказался "толпой"? Самое простое, что приходит голову - расы, сформировавшие альянс, на протяжении некоторого времени уже доминировали в галактике. С "доминированием" вроде бы просто - это обычный рейтинг или рейтинг Кварца, различия между ними непринципиальны.
Т.е. "толпизм" - это когда суммарный относительный рейтинг рас альянса в течении нескольких ходов был выше некоторого
предельного значения.
Я отправился на GL и посмотрел там закончившиеся регулярные партии с числом победителей два и более. Чтобы не перетрудиться, ограничился лишь разглядыванием "графиков изменения рейтинга Кварца рас", хотя изучение непосредственно числовых данных было бы более правильным. Однако для предварительных прикидок, когда требуется всего лишь определить, являлись ли в прошлом альянсные расы лидерами по рейтингу, на мой взгляд, вполне достаточно и картинок.
К моему удивлению, слишком явных случаев не встретилось. Была пара партий (gl17 и gl21), где один явный лидер альянсился с середнячком. Да еще gl23, но там на картинку могло повлиять, что один из лидеров просто заснул.
Дальше посмотрел спецпартии, но и там не густо с толпизмом. Единственной партией, где по графику четко видно
продолжительное по времени доминирование альянса - это crazy1.
Т.е. на сервере GL с толпизмом как-то не очень. Связано ли это с тем, что разглядывание графиков не учитывает множество других факторов, или что информация по партиям выкладывается в открытый доступ, или с чем-то еще - не знаю. Выводов никаких делать не буду.
|