Проглядывая форум, можно увидеть множество попыток создания различных организаций.
Из них успешной была только ВТК.
Я бы хотел задать несколько вопросов:

Почему общество так негативно относится к идее объединения игроков внутри некоторого клуба?
Почему кланы запрещены на уровне сервера?

Я понимаю, что игра кланов в силу специфики игры делает шансы одиночек нулевыми.
Но может быть есть возможность ограничить деятельность кланов внеигровой територией?

Клан это возможность среднего новичка влиться в игру, получить советы и расти в дружественной атмосфере.

"Но может быть есть возможность ограничить деятельность кланов"

Возможность есть. Мочить организаторов кланов, фиксировать одновременную запись оных в игру (если получится), вырезать расы, оставляя только по одной расе от клана... И т.д. Список большой.

Про новичков все верно, но это можно и без "кланов". Вреда куда больше, чем реальной пользы. Да и вообще... Поезд ушел. Расслабьтесь.

WBR, Roma, resurrected-GM.

FallenUgh said:Почему общество так негативно относится к идее объединения игроков внутри некоторого клуба?

Негативно к этому относится не общество, а некоторые индивидуумы общества, которые кричат так громко, что может показаться, что они - всё общество ))

Почему кланы запрещены на уровне сервера?

Они не запрещены на уровне сервера. на уровне запрещены толпизм, зомбоводство и оверкил. к "кланам", клубам по интересам, это не имеет никакого отношения (точнее может и имеет отчасти, но лишь как исключение из правил).

Я понимаю, что игра кланов в силу специфики игры делает шансы одиночек нулевыми.

Неправду пишите.

Правду, правду.

Именно "кланы" и рождают толпы, зомби оверкиллы и т.д. Может, конечно, под этим термином мы понимаем разные вещи, но... Что есть, то есть. По сути клан есть то самоее внеигровое взаимодействие, которое сильно снижает шансы "одиночек".

WBR, Roma, resurrected-GM.

А нельзя было в свое время подумать над тем, что бы снизить влияние такого "внеигрового взаимодействия" на результат?
Ведь все было в ваших руках...
Ну понятно, "без G", "без V", "суперслепость", обнуление халявной КАПы - но все это был паллиатив...
А наряду с этим - TRUST, "опыт" , которые явно стимулировали такое неигровое взаимодействие.
Вот уникальность рас, включение внеходовых событий, неконтролируемых другими расами, ксенофобию, затруднящую или исключающую контакты с другими расами - этого не было вовсе или мы это видели не на на ДГ или в исключительно редких партиях (юбилейки, заказные...).

2ГВНГ. тогда зачем сделан форум, чат и остальное? для создания толп? или может не стоит путать чужые комплексы, неудачи в игре, попытки толпиться, с желанием общаться с другими людьми?

"Клан" подразумевает уже общность интересов. Так сказать "клановость". Так-то общаться кто мешает?

WBR, Roma, resurrected-GM.

ГВНГ, в своем последнем посте я написал три предложения со знаком вопроса )) ты же ответил совсем на другое, не касаемо ни разу моих вопросов

И это... что плохого в общности интересов? Я чего то наверное не понимаю... В принципе, галаксиане как класс, имхо, объеденены интересом, нет?..

Тогда надо сначала разобраться с терминологией. Предлагайте.

Прекрасно, например, видно, что FallenUgh имеет в виду именно "клан" в его предельном воплощении. Сиречь внеигровое объединение, которое на DG всегда называлось "мафией". Когда интересы мафии выше правил сервера. Кстати, не было ни одного объединения (и даже попыток создания), которые бы не противоречили "правилам поведения". Шеридан не надо защищать. Они декларировали перенос отношений, что не запрещено, а всего лишь "не рекомендуется". Но тем не менее. Вопросы, кстати, больше смахивали на риторические. Известно ж, что никаких ограничений к общению нет, и никогда не возводилось. Наоборот делалось все, чтоб упростить общение. Но при чем тут "кланы" (мафии, в официальной терминологии)?

WBR, Roma, resurrected-GM.

GVNG said:
Кстати, не было ни одного объединения (и даже попыток создания), которые бы не противоречили "правилам поведения".

Было. ГКлуб.

Crazy