FlyPigs said:
Кот, еще раз. Можно хоть к забору поставить, но вы в партии на два десятка человек устроили себе упрощение жизни.

При этом пытаетесь доказать, что вам было неимоверно сложно, а вот те кто играл в одиночку - сливщики. Всё.

А в целом, для г+ оно давно параллельно.

Мне пофиг на это. Мне вот другое интересно. Я моргу ошибаться конечно, потому как не сильно в теме. Но почему то считаю, что ты ГМ на newdg. Соответственно вопрос. Когда Глайдер откровенно врет, а ты поддакиваешь. Ты даже не пытаешся проверить, Настолько веришь ему. Типа ну не может же Глайдер врать.

Ну и по поводу упрощения. Упрощение устроил Глайдер когда не захотел играть на победу. Это же придется думать. гораздо проще слить партию и потом орать про злых толпистов

Или видишь, что он врет и сознательно поддакиваешь? *** Edited 26.05.2011 7:16:29 UTC by MSV***

Кот, а причем тут Глайдер? Зачем переводить стрелки на Глайдера? Я уже устал приводить свой довод.

Приведу лучше довод - причину того, что я продолжаю срач. Я его видел уже несколько раз, хотя правду сказать там обычно 3-5 рас побеждало. Прославились этим Мокер, Монк, кто то еще.

"Мы победили в тяжкой борьбе, против нас был сильный противник и только чудом нам удалост вырвать плюсик. Наша команда сдружилась во время борьбы, а альянс лузеров не смог противопоставить нашей команде ничего. Альянс у них несомненно был, а если не было - докажите".

Позицию Глайдера я могу понять, хотя она конечно не слишком приятна. Но я сам частенько так поступал. Вносишь хаос и пытаешься устроить интересный финал. Да, такой финал обычно рушит красивые планы, и я отчасти понимаю зачем ты несешь весь этот словесный понос - ты как раз любишь строить продуманные планы. Но в полноценном армаге есть своя красота, оставляющая шансы всем. Имхо глупо ждать от игрока, однозначно нацеленного на одиночку спокойной смерти.

зы: хорошо слаженная команда даже при сравнительно равном L, флоте, техах имхо имеет огромный бонус. Тут и взаимная дипломатия, возможность подхватить руль, качественное увеличение в рулежке. Хорошая статья на эту тему тут : http://www.odnako.org/blogs/show_10827/ . Нет, конечно - плохого наверное в этом нет, и возможно так и надо делать всем. Правда это уже не та игра что была, и одиночкам в ней места наверное нет.

зызы: Насколько я в курсе, движок НДГ позволяет убрать императорскую и президентские победы из списка финалов.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Чем мне всегда нравились "элиты" (и главная причина моего в них отсутствия), так это до-о-о-олгим послеэлитным шлейфом... На моей памяти ни одной тихой вроде не было. Шобы значит похлопали по плечу победителей, похвалили проигравших и с новой энегргией начинали готовиться к следующей...

Игра			Дата 		Размер 	Планет 	Рас 	Дата 		Ходов 	Рас 	Победителей
dgelite1 		01.10.2002 	595 	240 	30 	05.08.2003 	84 	16 	3
dgelite2 		22.11.2003 	671 	280 	35 	26.04.2005 	142 	8 	1
dgelite3 	3 	04.09.2004 	260 	110 	29 	27.09.2005 	106 	8 	1
dgelite4 		01.06.2005 	294 	224 	28 	10.08.2006 	112 	8 	2
dgelite5 		26.04.2006 	305 	240 	30 	30.01.2007 	79 	11 	3
dgelite6 		11.09.2006 	272 	208 	26 	13.08.2007 	82 	7 	1
dgelite7 		18.11.2008 	276 	224 	28 	25.08.2009 	76 	12 	2
dgelite8 	3 	02.08.2010 	220 	192 	24 	20.05.2011 	73 	10 	2

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:
Кот, а причем тут Глайдер? Зачем переводить стрелки на Глайдера? Я уже устал приводить свой довод.

Приведу лучше довод - причину того, что я продолжаю срач. Я его видел уже несколько раз, хотя правду сказать там обычно 3-5 рас побеждало. Прославились этим Мокер, Монк, кто то еще.

"Мы победили в тяжкой борьбе, против нас был сильный противник и только чудом нам удалост вырвать плюсик. Наша команда сдружилась во время борьбы, а альянс лузеров не смог противопоставить нашей команде ничего. Альянс у них несомненно был, а если не было - докажите".

Позицию Глайдера я могу понять, хотя она конечно не слишком приятна. Но я сам частенько так поступал. Вносишь хаос и пытаешься устроить интересный финал. Да, такой финал обычно рушит красивые планы, и я отчасти понимаю зачем ты несешь весь этот словесный понос - ты как раз любишь строить продуманные планы. Но в полноценном армаге есть своя красота, оставляющая шансы всем. Имхо глупо ждать от игрока, однозначно нацеленного на одиночку спокойной смерти.

зы: хорошо слаженная команда даже при сравнительно равном L, флоте, техах имхо имеет огромный бонус. Тут и взаимная дипломатия, возможность подхватить руль, качественное увеличение в рулежке. Хорошая статья на эту тему тут : http://www.odnako.org/blogs/show_10827/ . Нет, конечно - плохого наверное в этом нет, и возможно так и надо делать всем. Правда это уже не та игра что была, и одиночкам в ней места наверное нет.

зызы: Насколько я в курсе, движок НДГ позволяет убрать императорскую и президентские победы из списка финалов.

Я разве против что сказал? Но во первых откуда информация что против нас не было альянса? Поскольку если он был, то все то же самое + одиночка глайдер играл за предпологаемый противоположный альянс.

Если его не было, то конечно в общем и целом нам было полегче. Но по факту к моменту подключения Карни потенциал у противников был только у него и было 2 берка Орки и Глайдер. И оба играли против нас и явно не хотели победы нашей. Так что все взаимодействие могло быть на уровне пошлите флот на тот биг плиз

Но это уже из предположения, что альянса не было

А пока все указывает на то ,что у Карни и орков альянс был

Я против определения слов. Которое и ты и Глайдер высказал. Все

И вопрос тебе задавал. Если против нас играл альянс + примазавшийся одиночка и альянс тот бы победил. ТО кто был в такой ситуации сливщик по твоему?

Ты ответь плиз на этот мой крайний вопрос

А то что одному при прочих равных победить почетнее понятно

Вопрос другой, что независимо от того как и что сложилось победа вдвоем это слив?

Я правильно тебя понял? Или как? *** Edited 26.05.2011 8:01:07 UTC by MSV***

Имхо: победа вдвоем в подобной партии некрасива.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

У меня вопрос другой был. Слив это или не слив по определению

Потому как красота она не в цифрах а в самой партии, поскольку я там играл я знаю для себя, что там было красиво и что нет

Если 2 победителя это слив, то ты тразу скажи, что это слив. Ну и порядок

Я буду знать, что вот такое у тебя мнение, что кто бы не победил вдвоем, тот слил

И тогда никаких вопросов. И тогда я понимаю, что если бы Орки с Карни победили, то это был бы слив.

А если бы Карни сказал например Оркам, что они же в нули ушли и потому головсовать за них не будет и победит один. И реализует сказанное. То это будет круть

Такая же круть, как если бы у них альянса к примеру не было и он просто один победил

И никаких вопросов у меня больше не будет. Я четко пойму шкалу ценностей и все. и даже не буду выступать на форуме. Разве что конкретное вранье конкретных личностей развенчать

Ну или вариант. Хифос за меня голосует, а я нет. Я побеждаю Президентом

Во наверное красиво было бы. Один победитель *** Edited 26.05.2011 8:16:52 UTC by MSV***

MSV said:
Я разве против что сказал? Но во первых откуда информация что против нас не было альянса? Поскольку если он был, то все то же самое + одиночка глайдер играл за предпологаемый противоположный альянс.

А откуда информация, что он против вас был? Кроме твоей и Ксифоса фантазий на это ничего не указывало и не указывает.

WBR, Glider.

Кот, а ты глянь финальную табличку. Как назвать финал партии, в которой одна из рас валит вторую, а ее напарница тихо мирно сидит в окопах. Сказки про гигантские флоты берков можешь рассказывать, слушаю.

Вот по финальной табличке - чисто слив, без вопросов. Конечно можно вновь начать лекцию о подавляющем преимуществе врагов и недопустимости нарушения мирных договоров.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

2 FlyPigs
Т.е. по сравнению с прошлыми элитами все нормально. Если не ошибаюсь, с одним победителем и наличием V была только 6-я.
Разве кто-то спорит, что победить в одного без нарушений и кидков гораздо сложнее, чем альянсом?

MSV said:
Давай мейл. Вышлю репы. Сам убедишся если интересно

Буду признателен. hlopusha [собака] inbox.ru