MSV said:
Ну или вариант. Хифос за меня голосует, а я нет. Я побеждаю Президентом

О, у Карнифекса была такая победа

Tihonja said:

2 FlyPigs

Т.е. по сравнению с прошлыми элитами все нормально. Если не ошибаюсь, с одним победителем и наличием V была только 6-я.

Разве кто-то спорит, что победить в одного без нарушений и кидков гораздо сложнее, чем альянсом?

Интересно, откуда такой вывод? Меня собственно эта партия завела именно потому, что я видел как может играть кот когда реально захочет, а не ссылается на плохую погоду и неблагодарных ментов.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Tihonja said:
MSV said:
Давай мейл. Вышлю репы. Сам убедишся если интересно

Буду признателен. hlopusha [собака] inbox.ru[/собака]

Отправил *** Edited 26.05.2011 8:56:59 UTC by MSV***

FlyPigs said:

Шелест ты пойми. Меня лично неприятно удивил факт заголосовки на двоих, но не очень сильно. В конце концов: лето, отпуска, г+ умерла, семья, дети и тд.

Куда более неприятно то, что победители упираясь доказывают что другой финал был бы однозначно сливным.

Мне лично претит исключительно формальный подход.

Отчего-то все уверены, что рулить ковровые войны исключительно легко. Что так может каждый. Что альянс дает какие-то особые преимущества. Что мы чего-то испугались, что это был какой-то easy mode, что от этого игра становится хуже, что ... и т.д.

Это далеко не так.

Это сложная задача. Во всех отношениях. Не было никакого easy mode. Голосование просто позволило в некоторые момент остановить эту вакханалию.

Игра может не впечатлять, это нормально, "я бы в этой ситуации намного лучше сыграл". Результат может не нравиться, "в партии на два десятка человек целых два победителя". Кому-то я не дал проявить свои возможности в полную силу, "ух я бы им показал, жалко меня убили".

Все эти вещи можно обсуждать. Но только не с троллем. Нужен нормальный диалог.

Xifos, тут понимаешь какая проблема. С моральной имхо это таки слив. Ну тут могут быть разные мнения, согласен.

С игровой позиции я вполне допускаю что игра шла на равных, и что даже Кот не врет насчет маленьких шансов.

Но в чем собственно проблема: я уже описал выше - вашу позицию до этого многократно отстаивали монки, мокеры, мары и прочие. На их счет у меня сомнений нет - это тупые охотники за плюсиками, ради оного увеличивающие альянс бесконечно.

И вот на этом фоне ваша "борьба" за признание победы уникальным подвигом усилиями Кота успешно приравнивается к тем прошлым срачам.

Собственно сейчас уже не важно, победили вы заслуженно или слились, мнение окружающих уже не поменять. Вы четко попали в нишу, созданную задолго до вас

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:

Игра			Дата 		Размер 	Планет 	Рас 	Дата 		Ходов 	Рас 	Победителей
dgelite1 		01.10.2002 	595 	240 	30 	05.08.2003 	84 	16 	3
dgelite2 		22.11.2003 	671 	280 	35 	26.04.2005 	142 	8 	1
dgelite3 	3 	04.09.2004 	260 	110 	29 	27.09.2005 	106 	8 	1
dgelite4 		01.06.2005 	294 	224 	28 	10.08.2006 	112 	8 	2
dgelite5 		26.04.2006 	305 	240 	30 	30.01.2007 	79 	11 	3
dgelite6 		11.09.2006 	272 	208 	26 	13.08.2007 	82 	7 	1
dgelite7 		18.11.2008 	276 	224 	28 	25.08.2009 	76 	12 	2
dgelite8 	3 	02.08.2010 	220 	192 	24 	20.05.2011 	73 	10 	2

Позволю себе заметить. Можно сделать партию без V, как это было во 2-й и 3-ей элите. Получится фигня. Формальные критерии не работают.

Угу, получается если брать dgelite-ы где можно было голосовать, то получается только в одной был единственный победитель. А так все остальные просто слившики

FlyPigs said:
Но в чем собственно проблема: я уже описал выше - вашу позицию до этого многократно отстаивали монки, мокеры, мары и прочие. На их счет у меня сомнений нет - это тупые охотники за плюсиками, ради оного увеличивающие альянс бесконечно.
И вот на этом фоне ваша "борьба" за признание победы уникальным подвигом усилиями Кота успешно приравнивается к тем прошлым срачам.
Собственно сейчас уже не важно, победили вы заслуженно или слились, мнение окружающих уже не поменять. Вы четко попали в нишу, созданную задолго до вас

Опять встряну. По стенкам и форуму четко видно, кто начал "борьбу" и, соответственно, "четко попал в нишу" Вот дождались бы (Глайдер на стенке, а FlyPigs на форуме) каких-то воспеваний уникальных побед, тогда другое дело. А пока стороны MSV и Xifos вижу в основном лишь разъяснение своей позиции по тем пунктам, где у кого-то возникли претензии или вопросы.

2MSV
Получил, спасибо. *** Edited 26.05.2011 9:19:41 UTC by Tihonja***

Из тех что я играл:

• 4ка - финал был очень интересный, пока парочка его не заголосовала. До сих пор жаль что невовремя снял забытый траст, не дав победить Клавзу. Кенг с кем то победил, на стенке также используя цифры в качестве довода : "Все-таки, Барабек и я вместе взятые располагали менее, чем четвертью от суммарного флота шести финалистов партии (что по массе, что по бомбингу)"
• 5ка - известный слив, описанный в ГК с обеих сторон, с точно таким же ранним альянсом.
• 6ка - Кот был в ударе
• 7ка - Кот с кем то затолпился.У меня осталось некоторое ощущение что игра в 7ке у Кота была увязана с топом, идущим одновременно.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

FlyPigs said:

6ка - Кот был в ударе

6-ка - это был откровенный мой слив, здесь сказать нечего. В финале уснул, в итоге толпы против кота не получилось.

За это ругать можно и нужно.

Но когда Глайдер начинает активно возражать против партии, в которой получилось активно играть и рулить - это непонятно и вызывает неприятие.