MSV said:
... Он и против бололена то в симуляторе шансов не имел никаких, а против карни и подавно. ТОлько если со статикой оставшейся со времен как меня Багратион с Танком месили получалось мои 5%. Но это же со статикой, а она не летает и физически не может в одной точке собраться. Как так получилось не знаю. ...

Тебе врать не надоело? После первого хода войны у твоего флота было уже 85%, а никакие не 5%. + помощь Ксифоса на твоей стороне через ход, который при этом в приватах мне непрерывно втирал, как это плохо, убивать отстоев, толпиться,
заключать альянсы и т.д. и т.п. (видать имел в виду, что плохо это только для ваших оппонентов, а для вас - в самый раз).

WBR, Glider.

Daisy said:

Подолью немного масла в огонь...

Xifos, не ты ли мне говорил, когда Чугункина выносил, что только путь через убиение отстоев может привести тебя к императорству, а моя беда только в том, что я среди этих легкодобиваемых отстоев оказалась? А теперь ты кому-то рассказываешь, что надо объединяться против лидера, а не выносить отстоев...

Я и есть тот лидер, которого надо было выносить

Остальное комментировать не буду, т.к. либо я неправильно что-то объяснил, либо Вы неправильно поняли и сейчас выкладываете на форум свои домыслы.

Glider said:

MSV said:
... Он и против бололена то в симуляторе шансов не имел никаких, а против карни и подавно. ТОлько если со статикой оставшейся со времен как меня Багратион с Танком месили получалось мои 5%. Но это же со статикой, а она не летает и физически не может в одной точке собраться. Как так получилось не знаю. ...

Тебе врать не надоело? После первого хода войны у твоего флота было уже 85%, а никакие не 5%. + помощь Ксифоса на твоей стороне через ход, который при этом в приватах мне непрерывно втирал, как это плохо, убивать отстоев, толпиться,
заключать альянсы и т.д. и т.п. (видать имел в виду, что плохо это только для ваших оппонентов, а для вас - в самый раз).

WBR, Glider.

В чем врать? Это только ты когда тебе говорят, что мороженное холодное, говоришь нет, оно белое. А через час его нет, без указания факта того, что его съели

Я привожу данные, по предвоенному ходу. Ты блин говоришь, что я вру и приводишь данные по следующему ходу

На итого данные полные для, всех, а то Глайдер только юлит и напраслину гонит

63-й ход (предвоенный)
- Весь флот в симулятор без разбора со статикой и транспортами. У Глайдера 95%, у меня 5%
- только мобильный флот (все что летает без разбора) У Глайдера 100% у меня 0%

64-й ход (первый ход войны)
- весь флот. У Глайдера 4%, у меня 96%
- только мобильный флот. У Глайдера 100%, у меня 0%

Таким образом где я вру?
Ну и для тех кто нифига не сечет. Предвоенный ход полное преимущество, даже с учетом того, что считалась и статика которой у меня было много, а у Глайдера мало. Следующим перелом ситуации, но только с учетом статики. По мобильному я в ауте + статика она не на одной планете, а на разных и Глайдер мого в легкую ударить по любой планете получив там 100% свои. Не говоря уж по незакопанным

А сейчас почему цифры то поменялись. Так все просто. Достаточно прочитать, то, что я написал ранее. Мне каким то чудом удалось почти занулить Глайдера первым ходом. А это значит, что ничего толком у него не построилось, а у меня построилось. Также я строил статику (так как только так мог хоть что то спасти). Ну и в боях линейных флотов просто тупо больше флот уничтожил чем потерял. Вот ситуация и прояснилась

Глайдер криворуко отрулил, я несколько лучше. Общее число изменилось (но никто в здравом уме не считает силу флота скопом со статикой, посчитать можно, но это некорретное значение, статика не мобильна и на нее нужно понижающий коэф ставить). А по мобильному я как с треском сливал, так и продолжил сливать

По поводу подключения Хифоса. Так во первых это не я и не Хифос войну начали. Это ты отказался продлиться . Так чего орешь, что тебя запинали то?

Сам полез в драку, а сейчас так ведь меня вдвоем били. Но я то хода только 2 привожу без Хифоса

По поводу приватов не знаю. Ты бы еще подгузники принес какие и сказал, что вот смотрите что в них и как плохо пахнет. Вопрос о фактах а не о непойми чем

В общем констатирую, что приведенные мною значения подтверждаются, а то, что ты пишешь про вранье не более чем тупой гон расчитанный на тех, кто не знает истинной ситуации

Надеюсь, что Репалло репы посмотрит и отпишет, кто из нас истинные значения приводит, а кто гонит обвиняя оппонента во лжи *** Edited 23.05.2011 6:43:51 UTC by MSV***

Ничего себе, какой трактат получился у MSV. Вот бы и другие финалисты сподобились на что-нибудь эдакое.

MSV said:
В общем результате подключения Хифоса и дальнейшей рубиловки я к 50-му ходу уехал на 6-е место из 7-и живых рас (багратиона с метками не считаю уже) (ниже из живых только Пупс, но он то живой разве что номинально). А Хифос на 4-е. Где то здесь были подвешен или отловлен (не помню точно) Танк, и подвешен Багратион. После этого он переехал флотом своим на астероид. Вот тут где то альянс и заключили. При этом у альянса из 7-и живых рас было 4-е и 6-е место. Правда сразу я занулил Пупса и мы стали из 6-и 6-м и 4-м.

По табличке, что приводила Daisy за 55 ход (альянс уже был?), Хифос на 1 -м месте, а Спокойный на 4-м. На 60-м та же ситуация, правда Хифос резко рванул вверх.

Tihonja said:
Ничего себе, какой трактат получился у MSV. Вот бы и другие финалисты сподобились на что-нибудь эдакое.

MSV said:
В общем результате подключения Хифоса и дальнейшей рубиловки я к 50-му ходу уехал на 6-е место из 7-и живых рас (багратиона с метками не считаю уже) (ниже из живых только Пупс, но он то живой разве что номинально). А Хифос на 4-е. Где то здесь были подвешен или отловлен (не помню точно) Танк, и подвешен Багратион. После этого он переехал флотом своим на астероид. Вот тут где то альянс и заключили. При этом у альянса из 7-и живых рас было 4-е и 6-е место. Правда сразу я занулил Пупса и мы стали из 6-и 6-м и 4-м.

По табличке, что приводила Daisy за 55 ход (альянс уже был?), Хифос на 1 -м месте, а Спокойный на 4-м. На 60-м та же ситуация, правда Хифос резко рванул вверх.

Я если что о 50-м ходе. Альянс как раз тогда и заключался. При этом не то что даже заключался. Как сказал Хифос позднее"Ты такой дохлый был, что совестно бросать было"

А по поводу динамики. Так и я и Хифос бросились качаться вовсю. Благо основное это разгрузка кола на пробомбленные свои и чужие планеты + такой момент, что Карни и Орки на Шумера стали строиться, а Шумер на них. Ну и Глайдер далее на меня строился или просто строился, а получилось, что на меня. Короче мы качались и росли в рейтинге, народ с определенного момента строил флот. Но основная цель была у нас раскачать Хифоса конечно. У него и миры попозднее и крупнее он был ,так что сайз по макисмуму был передан ему после войны. Так что он и качался хорошо *** Edited 23.05.2011 6:53:03 UTC by MSV***

Xifos said:
Я и есть тот лидер, которого надо было выносить

Я не Daisy, но предположу, что такой совет куда весомее звучал бы от императора, а раз:

MSV said:
Я если что о 50-м ходе. Альянс как раз тогда и заключался.

то видимо, и остальным троим надо было создавать альянс (если его не было) для выноса.

По табличикам Daisy, кто на каком ходу в лидерах:
35 - Xifos
40 - CnOKOuHbIu
45 - Xifos
50 - Carnifex
55 - Xifos
60 - Xifos

Т.е. как только Xifos временно слетел с 1-го места на 50-м ходу, так сразу и был заключен альянс *** Edited 23.05.2011 7:09:59 UTC by Tihonja***

Tihonja said:
По табличикам Daisy, кто на каком ходу в лидерах:
35 - Xifos
40 - CnOKOuHbIu
45 - Xifos
50 - Carnifex
55 - Xifos
60 - Xifos

Т.е. как только Xifos временно слетел с 1-го места на 50-м ходу, так сразу и был заключен альянс *** Edited 23.05.2011 7:09:59 UTC by Tihonja***

А чего не на 40-м ходу заключили?

Glider said:

который при этом в приватах мне непрерывно втирал, как это плохо, убивать отстоев, толпиться,

заключать альянсы и т.д. и т.п. (видать имел в виду, что плохо это только для ваших оппонентов, а для вас - в самый раз).

WBR, Glider.

Если неприятно общаться было, мог бы просто сказать об этом, а не собирать компромат в духе мистера графа сорсерера-петраковски.

По теме, на 60-й ход

Место   Название         POP    IND   Pl(измен. с  55-го)  Dri  Wea  Shi(изм.)
==============================================================================
1/  1 Xifos           32102  24753  52(  3961  9241  0) 10.5 15.7 11.4(11.6)   61245.4
2/  2 Carnifex        18574  16149  31(     0   790  0)  9.7 15.3 16.3( 4.2)   39892.0
3/  3 Opku            17524  16777  26(    78  2027  0)  8.3 13.3 16.2( 5.0)   39116.7
4/  4 CnOKOuHbIu      20390  16661  32(  3897  5367  1)  9.5 18.1  6.4( 8.9)   39053.8
5/  6 Bololen         21096  13490  33(  6763  3568  3)  9.0 13.1 11.0( 4.9)   33869.3
6/  5 shumer          11073  10886  16(     0     0  0) 10.2 12.6 11.5( 1.6)   24360.8

62-м заканчивается договор у Шумеров с Карнифексом и Орками

63-м у Спокойного с Бололеном

65-м у Спокойного с Карнифексом

65-м у Ксифоса с Бололеном

67-м у Ксифоса с Орками

72-м у Ксифоса с Карнифексом

72-м у Спокойного с Орками

У меня есть проблема - временами я пишу настолько плохо, что люди понимают меня совсем иначе.

Когда я писал Бололену о том, что будут убивать отстоев и я против этого, я имел в виду ситуацию на 62-й ход. Что скорее всего продляться не буду.

Иначе получалось, что Орки, Карнифекс и Бололен без проблем завалят Шумеров и Спокойного. При этом и орки, и карнифекс уже ходов 15 готовились к войне и были готовы лучше всех - техи больше в 1,5 раза, большие массы новейшего флота, и т.д. Я думаю, это сомнений не вызывает?

Опять же, непонятно было, есть ли среди этих троих альянс. Разговаривать они отказывались. Вообще. Т.е. отвечал только Бололен.

Собственно, именно в этот момент я решил ни с кем не продляться. Было понятно, что Орки и Карнифекс будут валить меня. И незачем было кого-то оставлять раскачиваться.

Что случилось по факту.

62-м за несколько часов до хода Орки прислали подтверждение шумерам. Но последних это не спасло. Фактически, Карнифекс раскатал Шумеров за 2 хода. 65-м все уже было кончено.

64-м начали войну Спокойный и Бололен.

Про это Спокойный уже много писал, я повторяться не буду, на 65-й ход имели

Место   Название         POP    IND   Pl(измен. с  60-го)  Dri  Wea  Shi(изм.)
==============================================================================
1/  1 Xifos           32239  25808  52(   137  1055  0) 10.5 15.7 16.0( 4.6)   65791.7
2/  3 Opku            17524  16777  26(     0     0  0)  9.5 16.7 16.2( 4.6)   40757.4
3/  2 Carnifex        15539  14083  47( -3035 -2066 16) 10.4 16.4 16.9( 2.4)   35108.0
4/  4 CnOKOuHbIu      10581   8607  21( -9809 -8054-11)  9.5 18.1  6.4( 0.0)   20201.7
5/  5 Bololen          3677   2898  34(-17419-10592  1)  9.0 13.1 11.0( 0.0)    6806.0
6/  7 Bagration           8      2   2(     0     2  0)  5.9  7.5  5.8( 0.0)       5.8
7/  6 shumer              0      0   0(-11073-10886-16) 10.3 12.6 11.5( 0.1)       0.0

И опять же за несколько часов до хода карнифекс прислал спокойному подтверждение договора и отказался от атаки последнего. Я в этот момент уже был далеко от руля и никаких новых решений принять уже не мог.

Все, о чем говорит Бололен - было как раз до 65-го хода.

Я все-же искал варианты, как еще по-другому можно сыграть это финал. Но таковых (еще более кровавых) не нашлось. Похоже, это-то и разозлило Бололена больше всего. Карнифекс со спокойным продлился, а я с Бололеном - нет. Шансов у него не было никаких.

Дальше последовала война сначала с Орками, потом с Карнифексом, о которых уже писали.
*** Edited 23.05.2011 7:32:17 UTC by Xifos***

MSV said:
А чего не на 40-м ходу заключили?

из стенки Xifos
В итоге отдал руль на несколько ходов Спокойному. Он меня просто спас.

А это когда было?

Tihonja said:

Я не Daisy, но предположу, что такой совет куда весомее звучал бы от императора

Согласен, здесь есть одна проблема. В партиях без V толпизм принимает особо извращенные формы. Предположим, в этой партии у меня не было бы альянса со спокойным. 64-м ходом его начинает сносить Бололен (здесь, я думаю, ты согласишься, что это было практически на 100% предопределено?). Спокойный превращается в берсерка и начинает валить помимо Бололена еще и Карнифекса. Т.е. все равно играет на стороне Ксифоса, но последний тут как-бы получается весь в белом? Вроде никто не виноват и все случилось само собой. Чем это отличается от альянса?

Это было мое решение - голосовать совместно. Принял я его исходя из личных соображений, о чем сказал в своем бродкасте. Игровые моменты - желание непременно победить - к этому отношения не имело.

В этой связи можно сказать множество плохих или хороших слов - в зависимости от воспитания. Я все-же недеюсь, что мы взрослые и состоявшиеся люди и способны сказать простое спасибо партнеру по игре.