Да, обоих. Если дискуссия будет слишком сумбурна - разделим.

Итак, приступаю к оглашению своей позиции.

Отчеты Канады за период войны можно скачать по адресу http://mar.neolain.lv/ww6/ww6_reps.rar

Ситуация вкратце такая.

Канада начала войну 1 на 1 против Мексики, послав на 26-м ходу бомбу в инкам на Мехико. В этом момент L Мексики = 5587.

Взрыв произошел на 30-м ходу, бомбинги террор-флота начались чуть раньше. На этом 30-м ходу L Мексики = 2499.

Одновременно Куба нарушает два мирных договора - против США и Канады. Мексика до этого послала бомбу на США, война разрастается.

Канада продолжает бомбить Мексику, запускает бомбу на Кубу, планету Сантьяго, на 32-м ходу происходит взрыв. Идет контратака сил Колумбии, Мексики, Кубы и Венесуэлы. В общем, полноценная война.

На 33-м ходу L Мексики уже 1506.

На 34-м ходу Бразилия без согласования заселяет планету Сантьяго, только что снесенную Канадой. На 38-м - Мехико, также выбомбленную Канадой.

Боевой вклад Бразилии в разгром Мексики ничтожен, к 33-му ходу по Кубе тем более.

Я считаю, что выбомбленные Канадой планеты являются ее трофеями в той войне, и заселение их без согласования - безусловный акт мародерства. Тем более, как я писал, уж по части Мексики точно никакого существенного вклада Бразилия не внесла, ни по индустрии, ни по флоту.

Если потребуются какие-то уточнения - готов ответить

*** Edited 12.01.2011 10:31:06 UTC by Mar***

По поводу второго спора - не могу ничего сказать, пока Глайдер не изложит свою позицию. Я за собой нарушения не чувствую

По просьбе Эрнана уточняю, что в рассматриваемый период между Бразилией и Канадой был мирный договор.

А можно огласить весь список? Со сроками. Чтобы потом, когда выяснится, что есть объективные доказательства нарушения на (допустим) 78-м ходу, случайно не оказалось, что договор истек на 77-м с половиной. Это упростит работу суда, так как ограничит количество репок, которые присяжным придется лично перекапывать.

Resistance is unavailing

Daisy said:

А можно огласить весь список? Со сроками. Чтобы потом, когда выяснится, что есть объективные доказательства нарушения на (допустим) 78-м ходу, случайно не оказалось, что договор истек на 77-м с половиной. Это упростит работу суда, так как ограничит количество репок, которые присяжным придется лично перекапывать.

Я за то, чтобы открыть дискуссии, уточнения и дополнения только после того, как базовая позиция обоих сторон будет изложена публично. Я свою изложил, теперь ваша очередь.

*** Edited 12.01.2011 13:28:41 UTC by Mar***

Базовая позиция изложена в двух строчках формулировки пари. Сейчас судьей было предложено излагать существенные факты. Ответчик, с Вас 10 долларов за консультацию для частного лица.

Resistance is unavailing

>Просьба пока не комментировать показания друг друга, а только описывать известные вам факты.

Daisy said:

Базовая позиция изложена в двух строчках формулировки пари. Сейчас судьей было предложено излагать существенные факты. Ответчик, с Вас 10 долларов за консультацию для частного лица.

Дези, по-моему, Вы навязываете свои услуги Мару, хотя он Вас о них не просил...

Crazy

Просьба Глайдеру высказать свою позицию. Прошло уже более двух суток с момента начала рассмотрения дела по существу.