Daisy said:
Попробую перейти в Вашу весовую категорию. Раз уж Вы постоянно возвращаетесь к "кидкам" в контексте партии вв5 и моего в ней участия, будьте любезны ответить за свои слова и перечислить мои "кидки" в этой партии. Вот, просто по порядку, договоренность, время и ее нарушение, время. Списочком. Это будет просто сделать, ведь Вы "все видели и слышали".

Нет, дэйзи, я, как ты и могла прочитать, кидки и не отношу к дипломатии. А истиная дипломатия доставляет мне удовольствие, даже когда я в результате ее применения остаюсь ущемленным. Не показатель, против кого она направлена. Показатель, что там сделано было.

Про вв5, еще мне не хватало этой трехомудрией заниматься. В тему не полезу, и не мечтай. Ты кинула сначала евросоюз, потом азиатский союз, но это еще ладно, привыкли уже. Но вот разруливание "за кружкой пива" (не придираться, читать в кавычках) с ГМом ситуации с откатом... фу.

Глайдер: не переводи стрелки. Разговор идет об этой теме и о твоих здесь постах. Или ты заведомо признал, что ты безполезное обсирачное мясо "лишь бы вякнуть" и теперь хочешь обсудить действия ордена?

FlyPigs said:
Ты либо делаешь, и тебе пофигу что говорят засранцы. Ибо ты делаешь в том числе для них.

если бы ГМом был не ты, мне бы действительно было бы пофиг.

Я вчера пообщался с Рэксом. Он убил на меня кучу времени, но объяснил, что можно сделать, что нельзя.
При мне картогенератор новый забил, несмотря на то, что идею такой партии он тоже не поддерживает.
Да, может там есть какие-то косяки в работе ГЛ, но люди там нормальные. Делать что-то с ними удовольствие доставляет.

Замечательно. Я таки начинаю проникаться идеей что этих проще убить, а сделать надо новых.

Дэзи ему про высшую математику толкует, он тут в арифметике на пальцах путается.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Aster said:
Глайдер: не переводи стрелки. Разговор идет об этой теме и о твоих здесь постах. Или ты заведомо признал, что ты безполезное обсирачное мясо "лишь бы вякнуть" и теперь хочешь обсудить действия ордена?

Вообще-то я здесь высказал свое мнение о проекте, здоровую и обоснованную критику (причем, заметь, я и здесь
и наканале сам высказывал, что идея подобной партии была и у меня и она мне даже нравится), но тем не менее,
я объяснил, почему все же не вижу в этом смысла и почему оно не будет работать. В ответ получил, что оказывается
все, кто хоть как-то критикует идеи великого Астера - "обсирающие все уродцы".

И после этого ты еще ждешь от кого-то конструктивного диалога с тобой?

WBR, Glider.

Да не ждет он диалога.

Это все лишь прикрытие задницы на случай провала партии. Чтобы чувак мог смело сказать, что виноваты ..... , но никак не он.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Glider said:
И после этого ты еще ждешь от кого-то конструктивного диалога с тобой?

FlyPigs said:
Да не ждет он диалога

Верный ответ.

глайдер, твоя критика будет уместной в случае, если этот тест покажет, что оно того стоит. В этом случае я буду дальше думать, как сделать так,
чтобы такие партии можно было бы запускать без фэйс-контроля. А сейчас мне не нужен конструктивный диалог с тобой, пигзом и т.п. на тему "почему оно не будет работать", сейчас мне нужен конструктивный диалог на тему "как оптимально подобрать параметры карты и опции тестовой партии", андестэнд? Если тебе есть, что сказать по этому поводу - я правда буду благодарен.

2Aster: простите мою тупость, но как сочетаются "параметры карты и опции бла-бла-бла" с фичей "без приватов"? По мне так запрос "а давайте обсудим опции" сродни "а какого цвета сделать заставку в клиента, которого я пишу?" в ситуации когда из того клиента написано "визардом" главное окно с тулбарчиком? Не кажется ли вам, что смысла изначально в вопросе не было, и, как заметил Пигз, вам это и не было нужно? Не проще было бы посмотреть статистику на том же GL'е и заказать похожую партию, а тут ее просто порекламировать?

WBR, Roma, resurrected-GM.

Aster said:Про вв5, еще мне не хватало этой трехомудрией заниматься. В тему не полезу, и не мечтай. Ты кинула сначала евросоюз, потом азиатский союз, но это еще ладно, привыкли уже. Но вот разруливание "за кружкой пива" (не придираться, читать в кавычках) с ГМом ситуации с откатом... фу.

Как и следовало ожидать, Астер, Вы ничего не видели и не слышали. Слушали только вопли мара.
Вы же сами сказали, что я держала нейтралитет, долго не примыкая ни к тем, ни к другим. Как же можно кинуть одних и других, не имея к ним никакого отношения?
Ну, а про откат - это 5. Действительно "фу"! Ага, только "разрулил за кружкой пива" с ГМом Ваш марденоносец, вернее, марденосоздалец. Почетный радетель за чистоту игры, святой ненарушитель правил, божественный хранитель духа игры и прочая, прочая, прочая... А я, увы, ни писем не писала ГМу, ни по каким другим каналам не общалась, ни, к сожалению, за кружкой пива со Скалом не сидела.
Поздравляю, гражданин, семши в лужу.

В общем, Астер, не смешно. Мне надоело Вас просвещать. Тем более, Вам оно активно не надо. Вам гораздо интереснее разговаривать с собственными тараканами.

PS: Я предупреждала, не злите меня.
PSS: Не припомню, чтобы пила с Вами на брудершафт. Потрудитесь обращаться на "Вы".

Resistance is unavailing

GVNG said:
как сочетаются "параметры карты и опции бла-бла-бла" с фичей "без приватов"?

Поскольку я не обладаю достаточным опытом, чтобы оценить, как те или иные параметры карты и фичи повлияют на развитие партии, я спросил об этом.
Мне важно, чтобы результаты теста были как можно более объективными и независящими от тех или иных особенностей партии.
Хочется посмотреть, как без возможности переписки расы будут реагировать на те или иные события, происходящие в партии.
Взять например крайний случай - карта размеров ресерча. Понятно, что тут свои особенности и врядли на основе результатов такой партии
можно было бы двигаться дальше.

GVNG said:
Не проще было бы посмотреть статистику на том же GL'е и заказать похожую партию, а тут ее просто порекламировать?

Примерно так и было сделано. Все параметры были выбраны "на глазок" по обоюдным ощущениям с Рэксом.

Daisy said:
Как и следовало ожидать, Астер, Вы ничего не видели и не слышали.

Извиняюсь за "ты" и за обвинения в решении вопросов с ГМом, если этим действительно занимались не Вы. Но сути это не меняет.

Daisy said:
В общем, Астер, не смешно. Мне надоело Вас просвещать. Тем более, Вам оно активно не надо. Вам гораздо интереснее разговаривать с собственными тараканами.

Вы правы, просвещать меня не надо. Не для этого я завел этот разговор. Но как это принято у форумчан, Вы упорно слазите с темы, цепляясь за детали, которые не меняют сути дела. Так что можем закончить этот разговор, похоже это не тот ресурс, где можно заниматься развитием онтологий. Ну или может
мне еще пока не хватает инструментов для этого. Так что предлагаю закончить этот разговор по крайней мере в этой теме.

2Aster: ok, согласен. Проводить какие угодно тесты, это ваше право. IMHO, (и учитывая текущие размеры сообщества) проще было б сразу обратиться к ГМ'у(ам) для использования максимально ходовых партий (что в итоге, как вы говорите, и произошло) вместо попыток троллинга тут с генерацией массы негатива. Но, повторюсь, дело ваше.
Замечу только одно (я уже говорил об этом Шу), определить конструктивная идея или нет КРАЙНЕ просто. За идеи "а давайте запретим им..." я бы убивал. Физически. Правильная постановка вопроса: "а давайте сделаем нам такую возможность..." Судите сами, конструктивное ваше предложение или нет. В общем, у вас полюбас есть возможность проверить все на практике. Удачи.

WBR, Roma, resurrected-GM.