Пацаки, скажите, у вас в команде демократия?

На мой непросвещенный взгляд у пацаков была как раз излишняя централизация. Уж демократией точно не пахло
И надо сказать, что поначалу была как раз отличная координация - и вынос Ревности и встреча у Чисса были организованы вполне скоординированно. Ну а после 8-го хода... Если и были неправильные решения, то они принимались централизованно.

CrazyTigers said:

Пацаки, скажите, у вас в команде демократия?

На мой непросвещенный взгляд у пацаков была как раз излишняя централизация. Уж демократией точно не пахло
И надо сказать, что поначалу была как раз отличная координация - и вынос Ревности и встреча у Чисса были организованы вполне скоординированно. Ну а после 8-го хода... Если и были неправильные решения, то они принимались централизованно.

Не после 8-го хода, а после битвы на хоме Слая.
Стало понятно, что рандом против нас

Corvus said:
Не после 8-го хода, а после битвы на хоме Слая.
Стало понятно, что рандом против нас

Там у вас было меньше 60%. Вы так скоро в проигрыше 50/50 рандом будете упрекать Но суть я уловил - жесткая централизация хороша тогда, когда лидер не страдает излишним оптимизмом и не готовит атаки на процентах меньше 95%
С другой стороны, похоже, только оптимизм вашего лидера удерживает вас от повального ку ) *** Edited 07.06.2012 10:30:59 UTC by Sky***

from Sky with love...

Ку!

Пацаки снова поставили на мощь в атаке на 166-ю колонию Уэфа. Собрали 4200кт против 3500кт чатлан. И проиграли при 95%. В пользу чатлан. У чатлан осталось после битвы более 1000кт флота.

Как заметил Глайдер, это была рекордная битва по числу участвующих в ней рас: 7 чатланских против 5 пацакских!

Уэф.
*** Edited 07.06.2012 10:49:03 UTC by Bi-2***

Sky said:

Corvus said:
Не после 8-го хода, а после битвы на хоме Слая.
Стало понятно, что рандом против нас

Там у вас было меньше 60%. Вы так скоро в проигрыше 50/50 рандом будете упрекать Но суть я уловил - жесткая централизация хороша тогда, когда лидер не страдает излишним оптимизмом и не готовит атаки на процентах меньше 95%
С другой стороны, похоже, только оптимизм вашего лидера удерживает вас от повального ку ) *** Edited 07.06.2012 10:30:59 UTC by Sky***

Все же немного выше 60%

Если встречать на 60% это излишний оптимизм, тогда как назвать вылет на 40%

Corvus said:

Sky said:

Corvus said:
Не после 8-го хода, а после битвы на хоме Слая.
Стало понятно, что рандом против нас

Там у вас было меньше 60%. Вы так скоро в проигрыше 50/50 рандом будете упрекать Но суть я уловил - жесткая централизация хороша тогда, когда лидер не страдает излишним оптимизмом и не готовит атаки на процентах меньше 95%
С другой стороны, похоже, только оптимизм вашего лидера удерживает вас от повального ку ) *** Edited 07.06.2012 10:30:59 UTC by Sky***

Все же немного выше 60%

Если встречать на 60% это излишний оптимизм, тогда как назвать вылет на 40%

Ошибкой в расчетах, как оно на самом деле и было

from Sky with love...

Sky said:
Ошибкой в расчетах, как оно на самом деле и было

Вот так всегда, ошиблись чатлане, а расплачиваются за их ошибки пацаки

Bi-2 said:
Пацаки снова поставили на мощь в атаке на 166-ю колонию Уэфа. Собрали 4200кт против 3500кт чатлан. И проиграли при 95%. В пользу чатлан. У чатлан осталось после битвы более 1000кт флота.

Назвать акт отчаяния "ставкой на мощь" можно только при очень сильном воображении.

чатлане сломали сервер!

Xifos said:
чатлане сломали сервер!

Какой, однако, непрочный сервер... пацакский, наверное...

from Sky with love...