MSV said:
Спасибо за карту Вообще при взгляде на нее (впрочем конечно весьма поверхностном) видно, что при равенстве умения в рулежке у Чатлан хорошо выраженное преимущество, которое при грамотной рулежке быстро становится ярко выраженным. Собственно взгляд на таблицу полностью подтверждает поверхностные прикидки. Имхо при подобном раскладе нужно было просто производить повторную генерацию
Да, да, да. С каждой новой КДД вскрываются новые выраженные преимущества, которые просто напросто обеспечивают чатланам победу, а пацакам поражение  .
В КДД1 это была ошибка картогенератора, в КДД2 - рэндом, в КДД3 как выяснилось, карта плохая . Если же конкретно, у чатлан 2 тыловые расы, у пацаков 1. Но это совсем не преимущество, а недостаток на первой стадии игры, которая, Имхо, важнее.
Тыловые расы никак не могут участвовать в первоначальных битвах, и тут уже у пацаков оказывается на 1 расу больше. Я кстати, в нашей рассылке об
этом и писал, что карта сгенерирована не в нашу пользу и преимущество со старта будет у пацаков. Пацаки похоже придерживались того же мнения начав
крайне агрессивную и атакующую игру, но при этом крайне неудачно, сложив на старте кучу флотов и рас просто на ровном месте, и вместо того, чтобы
реализовать небольшой перевес на старте, превратили его в минус. Так что не надо тут рассказывать про выраженные преимущества "при одинаковом умении играть", выглядит очень некрасиво. Практика показывает, что
умение играть в двухкомандниках всегда на голову перекрывает все эти якобы преимущества из-за карты, рэндома и т.п. WBR, Glider.
|