А что там у Вас были за проблемы с "украденными километрами?"

LLleJIecT said:
А что там у Вас были за проблемы с "украденными километрами?"

Проблема к самой карте отношения по сути не имела. Просто сервер и клиент по разному округляли расстояние между планетами.

LLleJIecT said:
А что там у Вас были за проблемы с "украденными километрами?"

Всем давно известно, что столько-то миллиардов километров в КДД1 украл Глайдер,
и исключительно из-за этого чатлане и выиграли

WBR, Glider.

Glider said:
Всем давно известно, что столько-то миллиардов километров в КДД1 украл Глайдер,
и исключительно из-за этого чатлане и выиграли
WBR, Glider.

И теперь, кто-то хочет всё повторить?
Мегабайт, скучно не будет, если уже разработана выигрышная тактика для той карты?

Выигрышная тактика по краже мегаметров?

Там расстояние между HW по измерениям клиента оказалось на 0.01 с.г. меньше, чем минимально допустимое расстояние по правилам Г+.
Пацаки, естественно, посчитали, что кластер рядом нежилой, и начали строить гравицаппу с первых ходов.
Но чатлане с другой стороны измерительной линейки не доверились показаниям клиента и прислали терроров проверить, кто там живет. Пацаки очень расстроились неожиданному появлению чатлан, обвинили их срыве подготовленной атаки посредством кражи миллионов километров, в которые пересчитали 0.01 с.г.

Повторение подобного стечения обстоятельств практически невероятно. Это нельзя назвать выигрышной тактикой.

Или выигрышная тактика - это попытка чатлан захватить центр? Да она выигрышная, но симметричная для обеих команд. В КДД1 для чатлан такая попытка окончилась катастрофой, из-за которой пацаки чуть-чуть не победили.

Нет. Скучно на такой карте не будет.

Мегабайт said:
Или выигрышная тактика - это попытка чатлан захватить центр? Да она выигрышная, но симметричная для обеих команд. В КДД1 для чатлан такая попытка окончилась катастрофой, из-за которой пацаки чуть-чуть не победили.

Конечно, речь шла о "захвате центра". Если его важность на той карте неоспорима, то остаётся одно - попытаться реализовать этот захват лучше противника

В этом-то и прелесть спиральной карты с плотным центром, что выигрышная стратегия не прямолинейна. Есть множество нюансов, когда выигрышная стратегия может превратиться в проигрышную.
Игронировать центр на такой карте, уделяя преимущественное внимание крайним спиралям, нельзя, это стратегический проигрыш. Но ломиться только в центр, не позаботившись о тылах тоже нельзя. Поиск оптимального баланса усилий - и есть главный интерес, и на такой карте он весьма многовариантен.
Спиральная карта равномерной плотности в смысле стратегических вариантов гораздо беднее.

Пока ждем от Рекса финального подтверждения, предлагаю провести перекличку желающих записаться в партию.
Если чатлане готовы записаться всей командой, то пусть кто-нибудь один выложит весь список одним постом.

Итак:

Чисс - 1 шт

Corvus said:
Пока ждем от Рекса финального подтверждения, предлагаю провести перекличку желающих записаться в партию.
Если чатлане готовы записаться всей командой, то пусть кто-нибудь один выложит весь список одним постом.

Итак:

Чисс - 1 шт

Имхо, достаточно уже этих перекличек, хватит воздух сотрясать. Надо набор открывать на сервере, либо кому-то браться за набор вручную.

LLleJIecT said:

Имхо, достаточно уже этих перекличек, хватит воздух сотрясать. Надо набор открывать на сервере, либо кому-то браться за набор вручную.

Одно другому не мешает. Сегодня постараюсь получить подтверждение от Рекса.