Моя рыдать.

2Yagg: Еще раз для "небыстрых разумом". "У нас имеет место обратная операция, необратимость публикации и подтверждение истинности ее содержимого.". MD5 публикуется в открытом пространстве немедленно. Что гарантирует подлинность последующей публикации. Это в принципе, может сделать даже сам MSV. И никого привлекать на надо даже. Ключ потеряться не может принципиально. Потом через N времени автор либо предъявляет текст, который дает опубликованный MD5, либо признается, что налажал. Зачем нужны архивы?

WBR, Roma, resurrected-GM.

Ух, даже Чапеком повеяло... :\
Разум у меня может и не быстрый, но зато тщательный. Цитирую исходную задачу: "Прогноз этот зашифровать, выложить в общедоступном месте, а ключ спрятать.". Публикация запароленного архива эту задачу решает и осуществляется просто для рядового пользователя. Где тут быстрые разумом увидели обратную задачу, я не могу сказать.

Оба правы. Задачу можно решать обеими способами.

Смысл в том, что единый документ разрывается на две части, которые невозможно подделать, имея только одну. Это как банкноту разорвать.

Можно, как говорил GVNG, опубликовать один кусок банкноты - ключ, а потом предъявить текст, подходящий только к этому ключу, по которому он получен. Любой другой текст не подойдет.

А можно, как говорил Ягг, опубликовать вторую часть банкноты - зашифрованный текст, и по прошествии времени предъявить ключ дешифровки. Текст-то уже получен, подменить его нельзя, его нужно лишь прочитать.

Оба способа применимы.

Хм, ну делайте как хотите, делов-то... Исходная задача поставлена дилетантски (а может просто второпях). Решение "в лоб" геморройно. Но... Если очень хочется, почему нет? Как обычно, голова часто бывает источником лютого "батхерта"

WBR, Roma, resurrected-GM.

В обоих вариантах есть минусы. В одном случае легко можно потерять ключ, в другом придётся беречься от случайного изменения файла, для которого считалась контрольная сумма. Поменяешь запятую через K времени и ищи потом через N времени, что ты менял, чтобы сумма сошлась. Или доказывай всем, что правил синтаксическую ошибку в слове "и".

Лучше всего потратить полчаса на поиск специализированного сервиса. Наверняка же есть уже. Ну или к "нотариусу", как давно заметил GVNG.

Так именно _ДЛЯ ЭТОГО_ (Поменяешь запятую через K времени и ищи потом через N времени, что ты менял, чтобы сумма сошлась.) и используется свертка. Чтоб не было соблазна поменять даже одну запятую. Повторюсь, делайте как хотите, способ с цифровой подписью гарантирует подтверждение причем без особых затрат. Обычный поиск в гугле "MD5 calculation" даст сотню сервисов для расчета этой штуки. А опубликоваться можно и на этом сайте. При попытке что-то изменить, на страничке будет надпись "поправлено". Так что... Задним числом не подгонишь. И _ВСЕ_ может сделать даже совсем нетехнический человек. И он (если конечно захочет) будет кровно заинтересован в том, чтоб сообщение было неизменным.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Миролюбиво обнажая в дружелюбной улыбке
несметные бластерные клыки
бессчетных армад непобедимых звездолетов
и весело оглашая просторы Галактики заливистым лаем,
Дружная Свора добрых zlobermann
приветствует милую Дэйзю,
владычицу Летлориэна и собачьего сердца
.
Признается ей в вечной собачьей любви, вылизывает ей лицо(!) и с нежностью шлет валентинку.
http://askmissa.com/wp-content/uploads/2011/02/valentines-day-puppy.jpg

От имени Дружной Своры добрых zlobermann
весело виляет хвостом
добрейший QK,
вожак стаи.

А, да, я Дези тоже поздравляю ))

Для баланса

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Mar said:

А, да, я Дези тоже поздравляю ))

Хм. Поздравляю? Вроде не день варенья...

Хотя да, Дези, поздравляю тебя с тем, что мы тебя все любим!