Search | LastPosts | Recent | Register

E-mail:

Password: (Forgot it?)

Login

Uplanet => UP-форум => Кин-Дза-Дза 4. Неутешительные вести с полей.

Jump to:

Next Oldest | Next Newest

More: |< <<  70  71  72  73  74  >>  >|
12/2/2014 5:37:25 PM Link | Reply | Edit | Quote

Glider

Profile Send Private Message Send E-Mail ICQ Message
Location: | Joined: 5/4/2006 | Posts: 1843 |

MSV said:
Глайдер.

А ничего, что пацаки предлагали оставить все как есть, а именно чатлане сказали так не пойдет и переруливаем?

И летел бы геракл как и ранее на репало, а репало качал бы техи.

Как есть предлагали оставить так раз мы. А вы предлагали сделать откат с какими-то там приказами, которые вы сами
пришлете ГМ-у. На Репало Геракла ждал в лучшем случае простой и бомбинг пары сотен населения. В худьшем - потеря флота
и гравицапы. И это независимо от того, качал бы Репало техи или нет. Полет на Репало был явно проигрышный ход с вашей стороы,
и вы его заменили в процессе отката на явно выигрышный.

WBR, Glider.

12/2/2014 5:42:54 PM Link | Reply | Edit | Quote

Glider

Profile Send Private Message Send E-Mail ICQ Message
Location: | Joined: 5/4/2006 | Posts: 1843 |

FlyPigs said:
Вы тогда уж требуйте "никаких откатов", потому что технический откат в кдд как видите - некоторые не совсем здоровые называют подсуживанием.

Технический откат из-за того, что сервер был недоступен 1 час перед ходом и из-за этого у одной расы из 36-ти не обработалось
пара строчек приказа? Тебе самому не смешно называть это "техническим откатом"? Покажи мне еще хоть один случай, где бы
делался откат из-за подобной фигни? Это и было самое натуральное подсуживание. Особенно если учесть, каким образом
это обсуждалось и принималось решение.

WBR, Glider.

12/2/2014 5:47:06 PM Link | Reply | Edit | Quote

Glider

Profile Send Private Message Send E-Mail ICQ Message
Location: | Joined: 5/4/2006 | Posts: 1843 |

Arbis said:
Это ведь естественно. В отличии от чатлан мы знаем, как это происходило и сколько это стоит.

Ну это уже вообще просто смешно ))).
Из той же оперы, когда толписты побеждают вдесятером и рассказывают потом, как им было трудно,
сколько координации требовалось и т.п.
И на недо сравнивать тут с Коброй. Кобра раскачивалась сама, своими ресурсами, сама строила
себе Капу, вместо того, чтобы строить флот на лучших техах. А Арбису КАП-у строил полуубитый
Хрюндик с никакими техами, но сидевший в тылу без угроз. Т.е. фактически потенциал расы-полутрупа
с самыми низкими техами пацаки превращали в потенциал расы-лидера. Это и есть классический оверкил.
Именно поэтому оверкилл _всегда выгоден_, и именно по этой причине он запрещен.

WBR, Glider.

12/2/2014 5:52:47 PM Link | Reply | Edit | Quote

asiris

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 7/26/2013 | Posts: 689 |

Замечание по капе.

Второй раз подряд, в КДД3 и КДД4, пацаки были вынуждены решать одну и туже задачку:

Дано - 1-2 тыловые расы противника, которые не только атаковать, но и банально светить

не представляется возможным.

Таких же рас в своем распоряжении не наблюдается.

Требуется: нейтрализация эффекта "вернувшегося в лес лесника".

В КДД3 адекватного стратегического решения найти не удалось.

Кстати, оглядываясь назад, даже если бы мы и знали о возможности передачи капы тогда,

нам бы просто негде было бы его реализовать. Не было у нас кандидатов для превращения в суперрасы таким способом.

Разве, что Ы, да и то с натяжкой.

В КДД4 чатлане тоже не стали мудрствовать и пошли по проторенной дорожке.

Расы на передовой тупо тянут время, давая Кобре возможность раскачаться.

И если бы не раскачка Эрбиса, финал был бы тот же: по количеству рас, попа и инды пацаки впереди,

но их флоты с низкими техами методично сносятся высокотехнологичным флотом Кобры и они опять в пролёте.

Как бы это всё происходило Кобра наглядно показала нам на 61-65 ходу.

Кстати, капой накачивали мы не только Эрбиса, но и Петро и Котопсов.

И как считают чатлане, сильно это им помогло? Стоила овчинка выделки?

Поэтому, заглядывая немного вперед, у меня лично возникает вопрос.

Ладно установим мораторий на капу. В следующей партии опять такая же ситуация.

Наоборот-то нам однозначно не грозит. И что, будем играть только чтобы удовлетворить интерес чатлан к игре

В том смысле, что у них проверенный беспроигрышный тактический прием, ну а вы пацаки давайте, попытайтесь выдумать что-то новое,

и не факт что это прокатит.

12/2/2014 5:59:56 PM Link | Reply | Edit | Quote

CrazyTigers

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 9/22/2011 | Posts: 179 | Offline

asiris said:
Замечание по капе.
Второй раз подряд, в КДД3 и КДД4, пацаки были вынуждены решать одну и туже задачку:
Дано - 1-2 тыловые расы противника, которые не только атаковать, но и банально светить
не представляется возможным.

...

Наоборот-то нам однозначно не грозит.

Как раз в КДД4 и было наоборот (до перегенерации карты). Там у пацаков, кажется, 4 расы в конце спирали сидело, прикрытых парочкой рас на другой спирали.

12/2/2014 6:12:58 PM Link | Reply | Edit | Quote

asiris

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 7/26/2013 | Posts: 689 |


CrazyTigers said:

Как раз в КДД4 и было наоборот (до перегенерации карты). Там у пацаков, кажется, 4 расы в конце спирали сидело, прикрытых парочкой рас на другой спирали.


Тигр, отвечу тоже, что и тогда. Издеваешься, да ?

3-4 свободных планеты на 4 расы!!! Качайтесь пацаки, пока не лопните.

Это не считая того, что у двух прикрывающих рас надо было забрать четыре планеты под метки.

Я ж уже предлагал, давайте сыграем КДД5 на той карте, только вы на нашем месте.
*** Edited 02.12.2014 15:13:47 UTC by asiris***

12/2/2014 6:49:50 PM Link | Reply | Edit | Quote

LLleJIecT

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 9/17/2009 | Posts: 511 | Offline

Всё таки, если сейчас что-то запускать, то надо коммандник. Слишком многим требовалось "подрулить" ненадолго.
В ww7 будет много бросаний, особенно летом, что просто испортит партию
А вот если запустить КДД5 и у пацаков сохранится костяк старой команды... Вы друг другу ещё не надоели?
Может сделать три-четыре команды по 7-9 игроков с цапами на спиральной галактике и без договоров?

12/2/2014 6:50:51 PM Link | Reply | Edit | Quote

CrazyTigers

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 9/22/2011 | Posts: 179 | Offline

asiris said:
Тигр, отвечу тоже, что и тогда. Издеваешься, да ?

Конечно издеваюсь. Но в каждой шутке есть доля шутки. Это просто показывает насколько неоднозначно наличие тыловых рас.

12/2/2014 7:49:57 PM Link | Reply | Edit | Quote

asiris

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 7/26/2013 | Posts: 689 |

CrazyTigers said:


Конечно издеваюсь. Но в каждой шутке есть доля шутки. Это просто показывает насколько неоднозначно наличие тыловых рас.

Почему неоднозначно? Очень даже однозначно, если у вас, то шоколад, а если у нас, то полная ж...

12/2/2014 8:20:58 PM Link | Reply | Edit | Quote

Corvus

Profile Send Private Message Send E-Mail
Location: | Joined: 1/29/2007 | Posts: 519 | Offline

LLleJIecT said:
Всё таки, если сейчас что-то запускать, то надо коммандник. Слишком многим требовалось "подрулить" ненадолго.
В ww7 будет много бросаний, особенно летом, что просто испортит партию
А вот если запустить КДД5 и у пацаков сохранится костяк старой команды... Вы друг другу ещё не надоели?
Может сделать три-четыре команды по 7-9 игроков с цапами на спиральной галактике и без договоров?

Нет, не надоели. У пацаков игроков сыгравших все игры серии можно пересчитать по пальцам одной руки. А так, каждый раз команда минимум на треть обновляется.

Что касается многокомандника, то лично у меня особого желания нет. Прелесть двухкомандника в отсутствии дипломатии, а при любом количестве воюющих сторон большем двух, избежать общения между командами невозможно.

По ww7 бросаний будет в пределах разумного. Если запускать сейчас, то к лету как раз останутся самые стойкие

More: |< <<  70  71  72  73  74  >>  >|

Next Oldest | Next Newest

Uplanet => UP-форум => Кин-Дза-Дза 4. Неутешительные вести с полей.

  Please login or register to post.