CrazyTigers said:

Можно и вообще без центра обойтись, сделав в центре пустое пятно диаметром в 60. Тогда центральные расы будут мало отличаться от тех, что на концах спирали.

А как же...

Мегабайт

Corvus said:

-стандартные опции как в КДД3 (только подредактировать карту, сделать более населенным центр галактики)

Только не "более населенным", а более плотным по планетам, как в КДД1. Расы должны быть расселены примерно с одинаковыми расстояниями между ними, без уменьшения этого расстояния в центре галактики. Смысл уплотнения планет в центре - создать привлекательное место для расселения, чтобы было выгодно вести борьбу за центр, как в КДД1, это создает ещё одну сюжетную линию в игре, дополнительное разнообразие.

Или нафиг эту сюжетную линию
*** Edited 12.12.2014 12:23:41 UTC by asiris***

asiris said:
А как же...
Corvus said:

-стандартные опции как в КДД3 (только подредактировать карту, сделать более населенным центр галактики)

Только не "более населенным", а более плотным по планетам, как в КДД1. Расы должны быть расселены примерно с одинаковыми расстояниями между ними, без уменьшения этого расстояния в центре галактики. Смысл уплотнения планет в центре - создать привлекательное место для расселения, чтобы было выгодно вести борьбу за центр, как в КДД1, это создает ещё одну сюжетную линию в игре, дополнительное разнообразие.

Ну так в КДД4 этот вариант и попробовали. Была там борьба за центр с целью расселения?

MSV said:
Не помню что там было. Но по результатам КДД4, а я играл только в нее можно сделать карту абсолютно такую же, но убрать все расы из центра, а также все планеты там находящиеся, за исключением 6-10 раскиданных друг от друга на расстоянии не менее 35 дабы исключить безинкаминговые скачки нормального флота сбелав их все или почти все бигами, хотя я предпочел сделать бигами их именно все. Тем самым центр будет интересен как крупнопланетный район, но не будет являться проходным двором для кого не попадя

Кстати, интересный вариант. А можно еще и расстояния между спиралями чуть увеличить.

Интересно мы еще долго будем растекаться "мыслей по древу"?

-

Может уже как-то пора подытоживать?

Есть следующие предложения:

а) "Фичи и опции"

1. Запрет на предачу капы. Реализация - "джентельменское соглашение".

2. Запрет на бомбинг союзников (за исключением меток) . Реализация - "джентельменское соглашение".

3. Ограничение батл техов. Реализация на сервере.

4. Нелинейные техи. Фича сервера.

б) Карта (варианты по центру)

1. сделать пустым, т.е. по 4-5 планет на каждую расу, расположенную в центре;

2. предложение МСВ.

3. Увеличить расстояния межде ветками. Спорный момент. Разве что потребует от игроков больших вложений в драйв на начальном этапе игры.

Вопрос к Глайдеру. Что-то из предлагаемого по карте, реализуемо на Вашем картогенераторе?

Кажется ничего не забыл?

.

Думаю, противной стороне пора уже выдвинуть хоть какого-то "уполномоченного по правам Чатлан"

Чтоб можно было более продуктивно и оперативно согласовывать разногласия.

Поясню. Сейчас каждый высказыват пожелания и предложения, с которыми соглашаются или нет игроки другой команды,

выдвигая в свою очередь свои. Имхо, проще аккомулировать это внутри своей команды и выдать на гора.

Иначе как нам договриться между командами, если даже внутри их разное видение одних и тех же моментов?

-

А время меж тем идет. Если начнем после НГ, то до лета успеем сделать где-то 36 ходов. По статистике большинства партий КДД - это почти финал.

Поэтому неизбежная рулежка за отпускников уже не будет так критична в плане косяков, т.к. игра одной из сторон будет практически сделана.

А вот, чем дальше дальше, тем больше вероятность различных косяков и как следствие требований откатов.

Кстати, неплохо бы было определиться внутри команд, по прозвучавшему предложению, об отмене откатов и озвучить здесь.

-

Тигр, а что касается борьбы за центр, то расселится там стремились обе стороны, и противодействовать этому тоже.

Да, после стремительного выноса чатланского центра, это было не так выражено, но те же Котопсы, да и Чисс оторвались по полной.

Даже я отметился, учитывая, что на ветке расселятся было негде.

И кстати, по предложению МСВ.

А биг в центре под метку это не слишком будет круто? Тебя в этом случае, удар не хватит?

Что-то мне в этой игре каждую метку в центре с боем брать приходилось, т.к. все планеты были поделены и

определены под заливку.
*** Edited 12.12.2014 15:53:44 UTC by asiris***

asiris said:
Интересно мы еще долго будем растекаться "мыслей по древу"?

Может уже как-то пора подытоживать?

Я не думаю, что от конкретного состава фичей сильно зависит состав играющих. В первую очередь не о фичах надо договориться, а пересчитать играющих и открывать набор.
У чатлан 11 человек высказали желание поиграть в следующей партии. У пацаков я помню цифра 8 проскакивала. То есть можно считать, что два десятка игроков наберется. Что еще для начала набора нужно?

asiris said:Тигр, а что касается борьбы за центр, то расселится там стремились обе стороны, и противодействовать этому тоже.

Не знаю. Что-то я не заметил, чтобы мне кто-то противодействовал. Да и остальные жители центра просто заселили то, что поближе лежит. Не помню ни одного случая, чтобы планета переходила из рук в руки и новые хозяева пытались ее каждый раз заселять и удерживать. То есть борьбы в этом плане не было.

Ну а после того, как судьба партии была решена - расселение там особого значения не имело (только если голоса побыстрее набрать).

asiris said:

CrazyTigers said:

Я не думаю, что от конкретного состава фичей сильно зависит состав играющих. В первую очередь не о фичах надо договориться, а пересчитать играющих и открывать набор.

У чатлан 11 человек высказали желание поиграть в следующей партии. У пацаков я помню цифра 8 проскакивала. То есть можно считать, что два десятка игроков наберется. Что еще для начала набора нужно?

Да, я лично только за! Даешь запись! Только тут высказывались мнения, что до начала набора надо утрясти фичи.

И самое главное, заявка на открытие записи в партию должна исходить от ДВУХ капитанов, ну или уполномоченных от группы игроков.

Чисс готов подать заявку хоть завтра, а кто с Вашей стороны сделает тоже?

Кстати, нас уже 10.

Не знаю. Что-то я не заметил, чтобы мне кто-то противодействовал. Да и остальные жители центра просто заселили то, что поближе лежит. Не помню ни одного случая, чтобы планета переходила из рук в руки и новые хозяева пытались ее каждый раз заселять и удерживать. То есть борьбы в этом плане не было.

Ну а после того, как судьба партии была решена - расселение там особого значения не имело (только если голоса побыстрее набрать).

Так кому было противодействовать? Вначале в центре было трое против пяти. А потом сразу трое против... никого

Вот если бы кто-то из ваших уцелел, например, Вы с Вартом, тогда может и была б какая борьба за расселение.

*** Edited 13.12.2014 13:30:52 UTC by asiris***

asiris said:Только тут высказывались мнения, что до начала набора надо утрясти фичи.

Ну кому надо, тот пусть и утрясает.

asiris said:И самое главное, заявка на открытие записи в партию должна исходить от ДВУХ капитанов, ну или уполномоченных от группы игроков.

Точно? А я думал, что правила набора ГМ определяет. Он пока молчит. А оказывается, надо было у асириса проконсультироваться.

asiris said:Так кому было противодействовать? Вначале в центре было трое против пяти. А потом сразу трое против... никого

Занимательная арифметика. Было трое, один отдал концы и осталось... трое...

asiris said:Вот если бы кто-то из ваших уцелел, например, Вы с Вартом, тогда может и была б какая борьба за расселение.

если бы у бабушки был...
Вопрос в том - хочется повторить этот эксперимент? На мой взгляд минусов больше.

CrazyTigers said:

Точно? А я думал, что правила набора ГМ определяет. Он пока молчит. А оказывается, надо было у асириса проконсультироваться.

Вообще-то не у меня, а у Чисса А ГМ и будет молчать, пока к нему на почту не упадет заявка. Перечитайте посты по несостоявшемуся последнему откату

И хто ж ее бросит? Если считаете, что кто угодно, то что мешает Вам это сделать

Занимательная арифметика. Было трое, один отдал концы и осталось... трое...

Это кто отдал концы? Или Вы про Есимите? Так я его как раз и не учитывал, слишком быстро его вынесли.

Так что я имел в виду только Кентавра, Чисса и Котопсов и вас пятерых.

если бы у бабушки был...

Согласен.

Вопрос в том - хочется повторить этот эксперимент? На мой взгляд минусов больше.

Ну, имхо что-то в центре все-таки должно быть.

1. Должна быть возможность для рас на ветках получить дополнительный сайз.

2. Опять же нужны метки для движения по прямой.

3. И вообще где Вы видели, чтобы в спирали Галактики в центре была дырка от бублика?

Астрономы ж нас сожгут на фолиантах!

asiris said:
Это кто отдал концы? Или Вы про Есимите? Так я его как раз и не учитывал, слишком быстро его вынесли.
Так что я имел в виду только Кентавра, Чисса и Котопсов и вас пятерых.

А, так речь про те пять ходов, что прошли между выносом Йо и выносом Йагга? Несомненно, это были ключевые ходы партии, но боюсь, что заняться расселением в это время мало кому удалось - откат, наверное помешал. Но тогда надо было писать про двоих против пяти - Чисса там тоже почти вынесли. При вашей любви к точным цифрам его можно не учитывать...
Неужели так сложно хотя бы проверять фактический материал перед тем, как постить сюда цифры?
Какая радость, что расчетами у чатлан не поэт занимается. А то совсем скучно бы было.

asiris said:Ну, имхо что-то в центре все-таки должно быть.

Там может быть черная дыра.

asiris said:1. Должна быть возможность для рас на ветках получить дополнительный сайз.
2. Опять же нужны метки для движения по прямой.

Несколько подскоков иметь можно. Сайз - значения не имеет. В любом случае его освоение возможно либо, если он явно ближе к одной из команд, чем к другой, либо преимущество одной из команд подавляющее.

asiris said:3. И вообще где Вы видели, чтобы в спирали Галактики в центре была дырка от бублика?
Астрономы ж нас сожгут на фолиантах!

Вам нечего бояться. *** Edited 13.12.2014 14:20:34 UTC by CrazyTigers*** *** Edited 13.12.2014 14:21:07 UTC by CrazyTigers***

asiris said:

CrazyTigers said:

А, так речь про те пять ходов, что прошли между выносом Йо и выносом Йагга? Несомненно, это были ключевые ходы партии, но боюсь, что заняться расселением в это время мало кому удалось - откат, наверное помешал. Но тогда надо было писать про двоих против пяти - Чисса там тоже почти вынесли. При вашей любви к точным цифрам его можно не учитывать...

Неужели так сложно хотя бы проверять фактический материал перед тем, как постить сюда цифры?

Какая радость, что расчетами у чатлан не поэт занимается. А то совсем скучно бы было.

Ну, вообще-то я имел в виду последующие 40 ходов . В течение которых пацаки, пользуясь отсутствием сопротивления, регулярно вываливали кучу кола в центре, который залетные флоты чатлан периодически частично сносили.

А что касается Чисса, то били, да не добили Все-таки шестое место в рейтинге пацаков на конец партии с населением за 10 тыс. Или Вы мне Чатлонуса до сих пор простить не можете? Так несмотря на его последующую раскачку, поводов для упоминания в обзорах

так и не представилось. По-моему это равносильно смерти расы. Или Вы по прежнему не согласны?

Там может быть черная дыра.

Уже доказано, что не может.

Разве что квадрат Малевича

В любом случае его освоение возможно либо, если он явно ближе к одной из команд, чем к другой, либо преимущество одной из команд подавляющее.

Спорное утверждение. Мне удалось кое-что залить даже инкамом с соседней ветки и что-то я не помню подавляющего превосходства пацаков в этот момент.

А уж про Котопсов и Эрбиса я вообще молчу.

Так что там с открытием записи? Нас уже десять.