|
Нашел кстати свой пост с выложенным сделанным в самом начале партии прогнозом. От от 26-го июня на 52-й странице данной темы. В принципе мое мнение по анализу карты там отражено, при этом оно довольно чистое и сделано в состоянии неопределенности имеющейся на тот момент И главное мнение там высказано. Поскольку чатлане заняли хвосты, то при равном числе рас предельно понятно, что в круге не включающие концевые расы концентрация пацаков выше. При этом если поделить галактику на зоны, а именно центр, срединный бублик, концы. То получим в концах чатлан, в срединном бублике превосходство пацаков и численное равенство в центре (понятно при некотором расширении центра в этом широком центре превосходство оказывается численное у пацаков, за счет включения рас срединного бублика). Но ситуация в центре при численном равенстве для пацаков осложнялась двумя моментами: - разница в вычислении местоположения планет (за чатлан считался только Спринтер, да и то не 100 % ) , при этом безусловно этот момент считался и чатланами ибо именно спринтер хорошо закапывался в центре - организационный момент с самоустранением от командования в центре Центавра и подвисания ситуации неопределенности с планами в центре Второй из них безусловно субъективный, но он был и во многом образовался именно как следствие первого. От плана сноса Спринтера отказались (и зря по моему текущему видению), а ничего альтернативного по центру так и не родилось, до момента подключения севера, но тогда уже по косвенным признакам вскрыли планеты Варта и Тигров Так что именно по центральной зоне превосходство было чатлан, но отнюдь не количественное, а именно в факте неопределенности стартового расположения планет при четком раскладе по пацакам, за исключениям Котопсов
*** Edited 15.12.2014 12:40:48 UTC by MSV***
|