Ку!

>Вопрос на засыпку - а не возникло ли у кого ощущения дежавю.

Нет, не похоже. И по количеству цап, и по целям КАТАРа. Забрать прикрышку на 191-й и отойти ближе к дому. Нет, конечно, можно специально об кого-то убиться или вообще разобрать флот, но это уж даже для пацаков слишком.

Уэф.

Мегабайт said:
Нет, конечно, можно специально об кого-то убиться или вообще разобрать флот, но это уж даже для пацаков слишком.

Как сказать - как сказать.
В категории "это даже слишком" пока вне всякой конкуренции прошлоходовая феерия Leadgen’а.
Зависть берет, аж зубы сводит. Хочется какого-то веселого безумства.

Ку!

И что, хотите "переплюнуть"? Нет, в игре "кто дальше плюнет" чемпионы чатлане. Потому и зависть: знаете, что не можете.

Поэтому пусть КАТАР забирает своих шилдодронов и не рыпается.

Уэф.

Мегабайт said:

И что, хотите "переплюнуть"? Нет, в игре "кто дальше плюнет" чемпионы чатлане. Потому и зависть: знаете, что не можете.

Уэф.

Ну, не знаю, не знаю...

Нашего кэпа чатлане аж впятером выносили, а мы вашего р-а-а-з... и в дамки , причем один в один

А если верить Вашим аналитическим запискам, то для авантюристов-пацаков, переплюнуть Лиджена - раз плюнуть!

Ку!

>А если верить Вашим аналитическим запискам, то для авантюристов-пацаков, переплюнуть Лиджена - раз плюнуть!

Неправильно вы бутерброд едите, Дядя Фёдор. То есть, выводы делаете. Неправомерно обобщая и подменяя. Прям как пацак.

Я говорил о конкретной операции и конкретных северо-западных пацаках. Операция авантютистическая. Независимо от успешности.

Нельзя же говорить, что успешных авантюр не бывает. Бывают. Дело в том, что авантюры успешны не всегда. Более того, обычно как раз шансы на успех небольшие. Потому и называются авантюрами.

Атака на Сиринса была авантюрой. Утверждаете, что КАТАР пойдет на гораздо большую авантюру, типа атакующие действия на Аирлие и в округе? Ну-ну.

Уэф.

Bi-2 said:

Я говорил о конкретной операции и конкретных северо-западных пацаках. Операция авантютистическая. Независимо от успешности.

Нельзя же говорить, что успешных авантюр не бывает. Бывают. Дело в том, что авантюры успешны не всегда. Более того, обычно как раз шансы на успех небольшие. Потому и называются авантюрами.

Атака на Сиринса была авантюрой. Утверждаете, что КАТАР пойдет на гораздо большую авантюру, типа атакующие действия на Аирлие и в округе? Ну-ну.

Уэф.

Я собственно писал не про КАТАРа, а вообще, но Вы постоянно съезжаете на операцию на Сиринсе

А как же быть с остальными атаками Лиджена, Холодильника, Стомберга и теперь Гринскина ?

Я так понимаю, что с Вашей точки зрения - это просто образцы трезвого расчета ?

Ку!

>А как же быть с остальными атаками Лиджена, Холодильника, Стомберга и теперь Гринскина ?

Одни вполне в рамках разброса нормальных операций, другие - образцы авантюризма, которые пацакам не переплюнуть.

Что не отменяет авантюрность действий пацаков в начале партии на северо-западе.

Уэф.

P.S. Спасибо за карту хода.

P.P.S. Это был ход 16 партии КДД5

*** Edited 23.07.2015 17:37:46 UTC by Bi-2***

Bi-2 said: Что не отменяет авантюрность действий пацаков в начале партии на северо-западе.

Ну, да... конечно... а как же...

- Карфаген, должен быть разрушен!

Похоже север будет за чатланами , а юг за пацаками.