Claws said: ... Ну и что я сломаю при такой схеме?  Плюсы: я поправил для себя все, что хотел/смог, кто-то очень жаждущий (и с руками) смог воспользоваться моей доработкой, возможно, она будет включена в релиз.
Минусов не вижу, хоть убейте. Мне кажется, именно об этом говорит Glider. А его оппоненты сбиваются на обсуждение Open Source. Все ведь просто... 8)
Ну наконец-то нашелся хоть один человек, который понял
на все 100% то, что я хотел сказать  , не то, что эти высасыватели гипотетических проблем из пальцев
Со своей стороны могу также сказать, что я бы сделал
с Гкоммом, если б вдруг оказались под рукой его исходники.
1. во первых добавил бы наконец поддержку летающих
планет, сильно сомневаюсь что ушло бы на это больше чем
2-3 вечера.
2. добавил бы поддержку опыта. скорее всего не в шипкалькулятор а в батлимитатор. это тоже совсем не сложная задача и тоже врядли заняло бы больше 2-3-х вечеров.
3. ну и если бы вдруг появилось бы много свободного времени
и энтузиазма, то полностью бы переделал графический движек на свой, тем более что таковой у меня уже есть и более
менее отлажен . И главное здесь то, что п.1....3 я бы делал в первую очередь
_для себя_. Да, я могу реализовать это сколь угодно криво, но
это уже мое личное дело, главное, что после этого я смогу
прямо из Гкомма разруливать летающие планеты и считать опыт
и уже буду безмерно счастлив от этого факта . А если кто-то
считает, что я при этом буду куда-то что-то выкладывать,
кого-то заставлять рулить переделанным мной гкоммом, или
требовать включить мои изменения в общие исходники - ну
это просто бред . Не буду я этого делать, не нужно мне
это . И следовательно все рассказы о том, как разработчик
Б исправил что-то поверх разработчика А, а потом что-то еще
дописал разработчик Ц и тут вдруг в совершенно неожиданных
местах все начало отваливаться - ну не имеет это под собой
оснований, потому что не будет просто такой цепочки А->Б->Ц. WBR, Glider.
|