Roman A.Makhnenko said:
2"ОпенСорсеры": ну-с? Достаточно? LOL, по моему, ничего больше и говорить-то не надо. SkyHawk сказал все предельно четко и ясно.

2SkyHawk: спасибо большое. Камушек надгробный на идее вы знатный воздвигли.

А что случилось? Ну выложит он модифицированную версию. Дальше что? Если человек качает не с официального сайта - то этого его проблемы На свой страх и риск... Точно так же когда юзверь качает веббраузер основанный на кодах лисицы.

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Да уж. Вот собственно и всё

2 SkyHawk: Мы вообще-то не меняемся, просто раз Мы озверели - значит тому есть практическая надобность... )))

Спасибо вам и от Нас. Благодарствуем за откровенность.

Империя Насекомых

А я догадался, почему Инсект так разбушевался! Он просто боится, что если появятся форки ГВНГ5, то он не асилит отличить официальный сайт, от сайта СтарХавка и тогда жизнь его конретно наип*т. )))

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Roman A.Makhnenko said:
2"ОпенСорсеры": ну-с? Достаточно? LOL, по моему, ничего больше и говорить-то не надо. SkyHawk сказал все предельно четко и ясно.

2SkyHawk: спасибо большое. Камушек надгробный на идее вы знатный воздвигли.

Э-э-э... Можно мне тугому растолковать полёт вашей мысли? Что вас так обрадовало? Чем меня должно обрадовать заявление SkyHawk? Или огорчить? И вообще хоть кого-то.

Приветсвую!
Даже зарегетрировался.
to Roman:
> Камушек надгробный на идее вы знатный воздвигли.
Это только ваше мнение. Которое вы усиленно пытаетесь навязать.

to Eclips:
Если проект будет использовать библиотеку Qt или gtk то возможно даже буду помогать ошибки отлавливать.

to All:
Был я как то увлечен игрой в MUD'ы. Клиента под linux работающего в системе с кодировкой не было. Приходилось хитро использовать mmc.
Пока не нашел в инете клиента на gtk. Писал итальянец. Естественно перекодировка была и все такое. Только русский не работал. Нашел проблему не зная gtk. Решил. Выслал ему патч.
Стал играть в нормальном клиенте.
Высылал ему еще 7 патчей. 3 он принял без изменений.
По двум понял где проблемы и решил, но другим способом.
А один - сказал что ухудшит производительность.
Я выложил свою версию в и патч в инете. Некто понял суть. Сделал возможность включать через настройку и отослал разработчику.

Да, забыл. Один патч все же не принял. Но для этого у меня git-репозитарий *** Edited 13.07.2007 16:10:56 UTC by fagors*** *** Edited 13.07.2007 16:11:36 UTC by fagors***

2fagors: я никому ничего не навязываю, почитайте тред внимательнее, plz.

2Дед: А какие проблемы? Главной идеей большей части моих постингов в этом треде было то, что лично я против использования технологий совместной разработки в рамках Galaxy-мира. И именно из-за потенциально возможного бардака. У каждого проекта должен быть строго один хозяин ибо коллективной может быть только безответственность. Если это будет опровергнуто каким-то успешным проектом, порадуюсь вместе с "опенсорсерами". Ну и как мне реагировать на сообщение, которое слово в слово озвучивает именно ту причину, по которой я выступаю против этого безобразия?

WBR, Roma, resurrected-GM.

Roman A.Makhnenko said:
У каждого проекта должен быть строго один хозяин ибо коллективной может быть только безответственность.

Но ведь этот тезис никто и не подвергал сомнению!
При чем здесь Опенсорс?

Glider said:

FlyPigs said:
Ну раз ты собираешься написать его за пару часов, то у меня не должно уходить больше времени

Так а при чем тут реализация редактора? То, сколько у тебя
будет уходить времени на редактирование карты будет
на 95% определятся тем, насколько быстро ты умеешь
шуровать мышкой и насколько большой объем данных тебе
надо проавить

WBR, Glider.

Вот это и показывает, что ты не в теме Просто визуально расставить планеты это одно. Но нужно как то видеть-редактировать-оценивать параметры этих планет, желательно задавать автосоздание каждого кластера по определенным параматерам ( скажем наличие бига с определенным ресурсом , и тп ). В общем дохрена всего что мне нужно. и если по твоему визальность это только внешний вид, то таких "редакторов" пруд пруди.

2Monk: просто макроподстановка. Заменяйте на "людей которые считают, что нужно софт в Galaxy разрабатывать совместно и ваще давать любому поковыряться своими гразными ручонками в стерильном нутре". Видите как длинно. А тут одним словом.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Я читаю.
В во всем треде усиленно пытаетесь доказать, что будет безобразие.

В MUD'ах сообщество несколько большее.
Так вот, там есть отркытый map'ер, открытый клиент.
Часть народа правит клиент и выкладывает.
Копируя у друг друга мелкие наработки.
Сдерживать бардак может совет владельца сервера каким клиентом лучше пользоваться.
Если на сервере ссылка на оригинал - значит будут использовать оригинал.
Если на сервере ссылка на измененный - значит будут использовать измененный.
Естественно - в основной массе.

Вред от открытых исходников может быть от серверов. Кто-то умудряется находить по исходникам баги и абъюзить.
Но есть те кто говорит, что этого тольже польза. Типа быстрее баги правятся.