Aleksis said:
Можно ли положить в апгрейт кораблик на астероиде с параметрами S=0.33 R=0.66 P=0.33 I=0. Из фич есть +1 халявной массы.

Если бы дело происходило на ГЛ (а это не так, как заметил Айжи), то в зависимости от того, включена ли опция «псевдоапгрейд».

Если включена (во всех партиях кроме тестовых), то можно спрятать в «псевдоапгрейд» любое количество кораблей, указав текущие техи кораблей. Не нужно ни качать на астероидах универсальные науки, ни следить за невидимыми техами кораблей (были ли они уже так псевдоапгрейжены или нет?). Просто апгрейд без увеличения техов действует как команда «спрятать корабли от битвы».

Если же опция «псевдоапгрейд» выключена (сейчас только в тестовых партиях), то согласно старым правилам Г+ апгрейд возможен лишь если произойдёт реальное изменение техов. И в этом случае нужно где-то качать универсальные науки, и не на астероиде, чтобы получить прирост техов расы больше 0.01. И весь флот на астероиде тоже не проапгрейдишь, не хватит потенциала даже для минимального апгрейда. Правда техи кораблей соответствуют видимым в отчёте, без обмана.

Т.е. есть выбор между затруднённым апгрейдом, требующим планирования, и простым использованием чистого побочного эффекта апгрейда (спрятать от битвы) без каких-либо проблем.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

gegMOPO3 said:

Если бы дело происходило на ГЛ (а это не так, как заметил Айжи), то в зависимости от того, включена ли опция «псевдоапгрейд».

water skiped

Ну тут дед рекламирует собственное ограниченное виденье правил. Довольно сильно кастрирующее тактическую часть игры. Но ему это не понять. Мой совет - никогда не играй без псевдоапгрейда.

>Если включена (во всех партиях кроме тестовых), то можно спрятать в «псевдоапгрейд» любое количество кораблей, указав текущие техи >кораблей. Не нужно ни качать на астероидах универсальные науки, ни следить за невидимыми техами кораблей (были ли они уже так >псевдоапгрейжены или нет?). Просто апгрейд без увеличения техов действует как команда «спрятать корабли от битвы».

И сколько же таких "фич" на ГЛ? Подписываешься на одно, получаешь совсем другое

Самое последнее, что отметил, это лимит выстрелов на псевдонепробы (на ГЛ хватает 2-3, тогда как на ДГ это хороший крестик).

BaronDraks said:
И сколько же таких "фич" на ГЛ? Подписываешься на одно, получаешь совсем другое

Об этом много и долго говорили в своё время. Можно поискать на ГЛфоруме. Я просто сообщил об этом новичкам.

Самое последнее, что отметил, это лимит выстрелов на псевдонепробы (на ГЛ хватает 2-3, тогда как на ДГ это хороший крестик).

В каком это смысле лимит выстрелов? Имеется в виду что по псевдонепробе в отчёте не будет многих тысяч выстрелов? В отчётах на ГЛ просто по умолчанию не отображаются выстрелы, не имеющие шанса (т.е. хоть перфоратор на самом деле и стреляет по псевдонепробе, в протоколе выстрелов не будет). Не знаю как с этим на ПМС и ДГ, вроде кто-то говорил так же. Но во всяком случае на ГЛ это опционально, опция BATTLEPROTOCOL устанавливает уровень вывода протокола. Можно выводить абсолютно ВСЕ выстрелы, скрывать не имеющие шанса, отображать только результативные или убрать протокол вообще.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

gegMOPO3 said:
В каком это смысле лимит выстрелов? Имеется в виду что по псевдонепробе в отчёте не будет многих тысяч выстрелов? В отчётах на ГЛ просто по умолчанию не отображаются выстрелы, не имеющие шанса (т.е. хоть перфоратор на самом деле и стреляет по псевдонепробе, в протоколе выстрелов не будет). Не знаю как с этим на ПМС и ДГ, вроде кто-то говорил так же. Но во всяком случае на ГЛ это опционально, опция BATTLEPROTOCOL устанавливает уровень вывода протокола. Можно выводить абсолютно ВСЕ выстрелы, скрывать не имеющие шанса, отображать только результативные или убрать протокол вообще.

Имелось в виду быстрое убиение псевдонепробы, а не отображенеие выстрелов.
А это, разве если ЭФ Защита(1)> 4*Эф Атака(2),
то корабль (2) не может уничтожить корабль (1) и _не_стреляет_ по нему? Или на ГЛ подругому?

SmilePrizrak said:
Имелось в виду быстрое убиение псевдонепробы, а не отображенеие выстрелов.

Ну тогда я не знаю, что там у Барона случилось. Интересует, конечно, метод сравнения битв на разных серверах, особенно учитывая случайный характер процесса.

А это, разве если ЭФ Защита(1)> 4*Эф Атака(2),
то корабль (2) не может уничтожить корабль (1) и _не_стреляет_ по нему? Или на ГЛ подругому?

Стреляет. Иначе не было бы смысл в тяжёлой прикрышке, бронированной против перфораторов. Но в протоколе по умолчанию такие выстрелы не отображаются. ни на ГЛ, ни на ДГ, ни, возможно, на ПМС (в буржуйских Г отображаются все выстрелы).

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html