Вот тут я с Салангаем согласен. Программные ограничения есть зло. Как на размеры альянса, так и всякие извращения с "удержанием голосов". Первое ограничивает свободу выбора, вторая в том чисте исключает возможность финальных "рывков" и "киданий", что тоже безусловное покушение на свободу выбора. Я вот к чему веду, ограничитель должен существовать лишь в головах игроков. Никто не будет толпиться впятером-вшестером, если после такого финала остальные дружно плюнут в совершивших такое и не раздасться ни одного голоса типа "ну ведь они тоже работали и страдали". Repalo, слышите? Вас это касается. Оправдывать такие финалы и уж тем более восхищаться не стоит. В этом случае мы имеем положительную обратную связь (и довольно сильную, между прочим) для повторения этого бардака разного рода ублюдками с нестабильной психикой и завышенной самооценкой. Оно вам надо в будущем? Подумайте на досуге. Спорить и не соглашаться со мной можете, конечно, по любому поводу, но я просто призываю думать о последствиях. Только и всего.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Salangas said:

Ochen' 'pomoglo'- PMS zagnulsia

Liuboe ogranichenie na pobeditelej - toka vo vred. Igraite partii bez V ili obychnye, no ne izobretaite velosiped....

Поверьте мне, ПМС загнулся совсем по другой причине. Любой простой - это колоссальная потеря интереса игроков. Причем потеря практически невосполнимая. На ПМС этих простоев было такое количество, что...

Crazy

ИМХО, абсолютно все равно есть V или нет. все рависит от человека. "свинья всегда найдет себе грязь". и, кстати, люди, любящие толпиться/зомбоводить и т.д. по списку просто необходимы гэлакси как и файрплейщики, как и злостные нарушители. именно для разнообразия. ведь в природе человеческой кого то не любить/ненавидеть. у каждого должен быть "свой враг". вот у деда враг - Пигс, у Пигса - все поголовно каждому свое. и чем больше разнообразия - тем лучше. если идут споры, если люди готовы воевать, что бы доказать свою правоту - значит это им надо, значит гэлакси жива и будет жить. пока есть имено такие. тот же Шеридан взять, который здесь большинство "не любит" (скажем так мягко ). просто была организация, которая "задавила" основную массу нарушителей и зомбоводов. все хорошо, кроме одного. не нашлось силы, которая смогла бы противопоставить себя этому. если бы она была, то Шеридлан бы не уснул (именно уснул. а не развалился как все считают). нет внешнего врага - значит скучно, значит уже неинтересно. не совсем в тему конечно сказано все это ))

У вас был враг - п.1.4. Имхо разленившийся и разжиревший и полуспящий ВТК просто не справился, не смог реорганизоваться и издох

FlyPigs said:

Я про что говорю - у меня сложилось ощущение (скажем на примере нашего сотрудничества по 5й элите), что вы сознательно занижаете остроту критики подобных победителей. Соображения как я понимаю такое, "нас и так мало осталось". Может быть я ошибаюсь?

Почему бы вместо легкой щекотки в газете называть вещи своими именами?

Вы ошибаетесь. Причем 2 раза. Первый - когда считаете, что я сознательно занижаю остроту критики. Второй - когда не делаете различия между критикой и метанием дерьма. К критике, даже острой, я отношусь положительно. К метанию дерьма - отрицательно.

Crazy

Ага, значится в той статье было именно метание дерьма? Ну чтож, приятно узнать наконец что именно вы называете дерьмом.

Осталось узнать, что именно вы называете острой критикой. И где вы ее в ГК видели.... *** Edited 27.11.2007 8:28:48 UTC by FlyPigs***

2Crazy: насчет "метания дерьма", зря, IMHO. Могу пояснить. В любых разборках куда важнее эмоциональная составляющая для сторонннего наблюдателя. Никто не полезет проверять сухие цифры только для того, чтоб сказать: "дааа... ну и уроды...", а вот веселое и публичное "имение" для создания соответствующей атмосферы нетерпимости к такого рода эксцессам куда важнее.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Roman A.Makhnenko said:
Программные ограничения есть зло. Как на размеры альянса, так и всякие извращения с "удержанием голосов". Первое ограничивает свободу выбора, вторая в том чисте исключает возможность финальных "рывков" и "киданий", что тоже безусловное покушение на свободу выбора.

Вот это — единственный серьёзный довод против этого нововведения. Я впрочем не уверен, считать ли это минусом, или всё же плюсом.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

Пигс. я те еще раз говорю, ВТК уснул раньше п1.4. потому что не было ВРАГА. а п.1.4 - это всего лишь пункт, который обойти, сам знаешь, можно легко. не стало нарушителей таких как ДДД, не стало массовых мафий как ИФ-мафия (сегодняшняя не чета предыдущей - с ней и в одного вполне можно справиться). просто не стало врага.

Roman A.Makhnenko said:
2Crazy: насчет "метания дерьма", зря, IMHO. Могу пояснить. В любых разборках куда важнее эмоциональная составляющая для сторонннего наблюдателя. Никто не полезет проверять сухие цифры только для того, чтоб сказать: "дааа... ну и уроды...", а вот веселое и публичное "имение" для создания соответствующей атмосферы нетерпимости к такого рода эксцессам куда важнее.

Вот поэтому так сложно оппонировать свиньям. Потому, что они забросают дерьмом, а проверять никто не полезет. «То ли он украл, то ли у него украли», а оппонент в дерьме.

И потом это превращается в привычку. В непроизвольное дерьмометание. Стали бы вы обсуждать с таким дерьмомётом серьёзные вещи? Да и вообще подходить на расстояние запаха?

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html