Glider said:
А вот Критса можно и почитать, вот кстати цитата из его финальной стенки:

Приходиться повторяться... "Кажждый видит, что хочет". Глайд! Больше ничего не разглядел?
Например, вот это...

3. >>> Кстати критс, а это правда что ты ходов 20 назад предлагал Мяуту
>>> затолпиться
>>> на двоих против полумертвого меня и сильно потрепаного Монка?
>> Правда...
> Как интересно все, однако... Впрочем, Галакси это такая игра...

Тут ничего интересного.
У нас был 3-х кратный отрыв от остальных.
Поэтому фраза "затолпиться против"- неуместна.
Просто закончить партию - да.
Победа была бы отстойная, но сэкономила бы мне кучу времени.

С уважением, Crits.

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Больше ничего не разглядел? Например, вот это...

В данном топике мы говорим не о Crits-е, а о вашей систематической попытке слить партию. Вы же тупо продолжаете отклоняться от темы, оправдываясь и пытаясь убедить всех, что "вы не один такой плохой". Повторяю, научитесь, наконец, отвечать за себя.

HE4TO said:
В данном топике мы говорим не о Crits-е...

А разве я говорил о Крите? Или предьявлял ему какие-то претензии?
Крита выбрал лишь потому, что остальных вы уже расписали либо в "известных толпистов", либо в моих "жополизов".

А если бы потрудились читать внимательнее, то могли бы сделать и такой вывод... Глайдер в дг2385 попытался сделать абсолютно тоже, что мы проделали в гл15 - вынести толпой двух лидеров. Вот только у него это не получилось...

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Прошу прощения... запутался в своих "грехах". Здесь, кажется, меня за 2345 пинают...

Это все Глайдер виноват... Он во всех трех случаях присутствовал. Совсем меня запутал

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

HE4TO, Glider. Он не научится. Он монкероид. Для его психологической устойчивости важно, чтобы в своих собственных глазах он выглядел умным. Он "умно" "нашел" способ получения плюсиков, доступный его умственному уровню. Кроме того, он считает, что все так играют. Просто их не ловят, а к нему прицепились, гады такие. А уж о своих сливах он будет тут рассказывать часами. Так что не тратьте на него время.
Монк - ты туп. Так играешь ты один плюс еще несколько таких же придурков, как ты. Остальные играют нормально и при этом выигрывают. А ты нормально не можешь, потому что ты туп. Скоро таких как ты не останется. А тебя мы будем показывать как забавный музейный экспонат - в назидание потомкам. Чтобы они учились играть в Galaxy, а не в "собери толпу заранее".

Монк. Ой, заулыбался... Я ненадолго выходил - скисни обратно, в свой сливной бачок.

mr. Green said:
А если бы потрудились читать внимательнее, то могли бы сделать и такой вывод... Глайдер в дг2385 попытался сделать абсолютно тоже, что мы проделали в гл15 - вынести толпой двух лидеров. Вот только у него это не получилось...

Видишь ли, вынести толпой двух лидеров, и победить после этого этой же толпой - это две очень
большие разницы, и похоже Клавс прав, понять эту разницу тебе банально нечем

WBR, Glider.

mr. Green said:
Приходиться повторяться... "Кажждый видит, что хочет". Глайд! Больше ничего не разглядел?
Например, вот это...

3. >>> Кстати критс, а это правда что ты ходов 20 назад предлагал Мяуту
>>> затолпиться
>>> на двоих против полумертвого меня и сильно потрепаного Монка?
>> Правда...
> Как интересно все, однако... Впрочем, Галакси это такая игра...

Тут ничего интересного.
У нас был 3-х кратный отрыв от остальных.
Поэтому фраза "затолпиться против"- неуместна.
Просто закончить партию - да.
Победа была бы отстойная, но сэкономила бы мне кучу времени.

С уважением, Crits.

И? К чему ты эту цитату вообще привел? Если не доходит, попробую разжевать -
Критс тут пишет, что у него была возможность победить на троих, но он этого делать
не стал, потому что победа была бы отстойная. А вот когда точно такая же возможность
появилась у Монка - он тут же победил, и ему совершенно плевать на то, что
победа получилось отстойная, это же все равно, типа "победа"

WBR, Glider.

Glider said:
И? К чему ты эту цитату вообще привел? Если не доходит, попробую разжевать -
Критс тут пишет, что у него была возможность победить на троих, но он этого делать
не стал, потому что победа была бы отстойная. А вот когда точно такая же возможность
появилась у Монка - он тут же победил, и ему совершенно плевать на то, что
победа получилось отстойная, это же все равно, типа "победа"

WBR, Glider.

Глайд! По буквам...
а) не "на троих", а "на двоих"
б) не Крит отказался, а "толпист" Миофт"
в) про "трехкратный отрыв от остальных" ты прочитал... и дальше считаешь, что я должен был играть на Императора?

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

mr. Green said:

б) не Крит отказался, а "толпист" Миофт"

А почему отказался? К тому времени был уже в другом альянсе?