Roman A.Makhnenko said:
Господа, рискну вставить свои "пять копеек".

Имхо подходит.

2Rump: значит надо перефразировать 4 и 5. Основная идея в том, что себе нельзя оставлять плюс. То есть, если кого-то минусуешь, то должен кого-то и плюсануть. Только и всего.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Roman A.Makhnenko said:
Господа, рискну вставить свои "пять копеек". Просто рассмотрите идеи, plz (и по возможности безотносительно того, что это идеи от меня).

1. победители не имеют права голоса (они уже и так победили, и нечего тут еще елозить по другим рейтингам).
2. остальным выдается один плюс и один минус. По умолчанию они присвоены каждой расе и уравновешивают друг друга.
3. можно передать свой плюс кому угодно (и победителям в том числе, как подтверждение чистоты победы).
4. можно передать свой минус (порицание, кому угодно, но тогда плюс переходит по умолчанию той же расе и итоговая оценка не меняется), то есть плюс надо будет передать кому-то еще.
5. плюс себе оставлять невозможно.

Критикуйте.
*** Edited 03.01.2008 15:58:50 UTC by Roman A.Makhnenko***

В принципе я не против пункта 1.

Пункты 2-4 зависят от того будут приняты минусы или нет. Жаль нарушать математическую красоту предложенного решения, но истина дороже. Надеюсь, что минусов не будет.

Пункт 5, это тоже самое, что и "голосовать за себя нельзя". Конечно нельзя.

FlyPigs said:

Как минимум об отсутствии интереса к голосованию.

Или о том, что лень переться на какой-то там сайт, который, по слухам, долго грузится и трафик жрет, да еще и регистрироваться там.

В любом случае, количество голосующих меня интересует существенно меньше, чем количество пишущих.

Crazy

2xtro: я ЗА минуса, и вот по какой причине. Любой игрок должен иметь возможность сказать "фи" победителю. Иначе смысл всей этой бодяги полностью отсутствует. Что толку, что одного проигравшего наградят плюсиками? Да ничего, а вот если все остальные минуса (в виде отката) пойдут главному отбросу партии, это будет очень правильно и справедливо. То есть сравнив плюсик в партии и итоговые минуса по чистоте игры можно будет вполне обоснованно предать этого отстоя остракизму. Что и требуется для выживания.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Roman A.Makhnenko said:
2Rump: значит надо перефразировать 4 и 5. Основная идея в том, что себе нельзя оставлять плюс. То есть, если кого-то минусуешь, то должен кого-то и плюсануть. Только и всего.

Что ж, если GM готов поддержать идею (пусть и с минусами), то я тоже не против. Тем более, что реализация по всей видимости на нем.

Конечно будет сложновато решить кому отдать минус, но вот лично меня почему-то всегда убивают какие-то падонки (за редким исключением). Так что, думаю, справлюсь.

Roman A.Makhnenko said:
2xtro: я ЗА минуса, и вот по какой причине. Любой игрок должен иметь возможность сказать "фи" победителю. Иначе смысл всей этой бодяги полностью отсутствует. Что толку, что одного проигравшего наградят плюсиками? Да ничего, а вот если все остальные минуса (в виде отката) пойдут главному отбросу партии, это будет очень правильно и справедливо. То есть сравнив плюсик в партии и итоговые минуса по чистоте игры можно будет вполне обоснованно предать этого отстоя остракизму. Что и требуется для выживания.

А как быть с соблазном кинуть свой минус врагу, который честно выбомбил тебя? Или толпой сразу закидать минусами непопулярную личность за прошлые дела?
Т.е. минусы похоронят саму идею и будут использоваться не по назначению.

Против минусов.

Crazy

2xtro: 1-2 минуса погоды не делают (это естественный шум), а вообще надо изрядно насолить кому-то, чтоб все другжно начали плевать в следующий раз. Но раз это удалось, значит за дело. И опять же в таком случае минуса в тему. Кроме того, голый плюс - вещь разбалансированная, что априори неправильно. (Чувствую, есть во мне что-то от силикоидов).
*** Edited 03.01.2008 16:26:44 UTC by Roman A.Makhnenko***

WBR, Roma, resurrected-GM.

Я свои доводы исчерпал, решать сообществу. Жизнь покажет. *** Edited 03.01.2008 16:27:30 UTC by xtro***