Скорп - регистрируй новый ник и вперед!

Glider said:
2. "Если не смог победить 1 против 10 - ты ничтожество" (с) Граф.
2. пострадавший ничтожество, потому что оказался в больнице.

Глидер, ты хоть бы немножко совести бы поимел. Впрочем, мне кажется, что свою совесть ты и так имеешь как хочешь. :-)

Ты мало того, что мои слова как обычно переврал и исказил смысл, так ты на этот раз еще и поставил мой копирайт! Ты чего совсем с катушек съехал? Я же не писал такого… Этак скоро ты за меня мои же слова будешь придумывать.

Победить 1 против 10 невозможно.

Я говорил про то, что желательно пытаться найти выход из любых ситуаций. Т.е. если человек не хочет искать выходы, то это конечно его право. Но если он наступает по 101 раз на те же грабли, выводов не делает, не учится и при этом постоянно ноет на форуме – то он становится размазней.

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Sorcerer-swineherd said:

Glider said:
2. "Если не смог победить 1 против 10 - ты ничтожество" (с) Граф.
2. пострадавший ничтожество, потому что оказался в больнице.

Глидер, ты хоть бы немножко совести бы поимел. Впрочем, мне кажется, что свою совесть ты и так имеешь как хочешь. :-)

Ты мало того, что мои слова как обычно переврал и исказил смысл, так ты на этот раз еще и поставил мой копирайт! Ты чего совсем с катушек съехал? Я же не писал такого… Этак скоро ты за меня мои же слова будешь придумывать.

Победить 1 против 10 невозможно.

Это было художественное преувеличение для лучшего понимания смысла твоих расплывчатых фраз

Я говорил про то, что желательно пытаться найти выход из любых ситуаций. Т.е. если человек не хочет искать выходы, то это конечно его право. Но если он наступает по 101 раз на те же грабли, выводов не делает, не учится и при этом постоянно ноет на форуме – то он становится размазней.

Хорошо, тогда так:
"Если ты не хочешь сливать партии, как это делает Монк - ты размазня" (с) Граф.

WBR, Glider.

Граф! Какой ты мелочный! Там и мой копирайт стоит, хоть и я такого не говорил... Но я ведь не возмущаюсь

Глайд! А почему только 10 против одного? Почему не 20 или 30? Врать... простите, гиперболизировать надо с размахом!

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Сорс, ты настолько поверхностно мыслишь, что не смог правильно разобраться даже в элементарной
аналогии . Щас буду объяснять почему

Sorcerer-swineherd said:
Глайдер, сильным реально быть только в рамках каких-то правил, условий. В рамках правил нашего государства гопы - правонарушители, читеры другими словами. То, что обычный человек не готов сопротивляться вооруженной гопоте не признак слабости. Просто он привыкли бороться в рамках правил.

Вот именно тут и кроется твоя ошибка. Ты путаешься в понятиях. Что такое читер? Читер - это человек,
который использует _вне игровые_ приемы. Т.е. любые средства и способы, которые лежат _вне_
игрового мира - включить бессмертие, увеличить техи в 10 раз, записать пару зомбей - вот это все
читерство. Перенося это понятие на реальный мир - читерством было бы, если бы гоп вместо удара
ломиком сделал бы в тебе аккуратную дырочку из лазерной винтовки, которая будет разработана
только 50 лет спустя . Или включит "режим бога" и завалит отряд милиции тебя охраняющий, и тебе
тоже после этого . Но к счастью, мы живем в материально мире, и такие случа "читерства" в нем
невозможны по определению.

А то, что гопы сколотили банду на десятерых - они не нарушили никаких физических законов сделав это.
Простая дипломатия, как в галакси. То, что они стукнули тебя ломиком - тоже не нарушили никаких
физическиз законов, просто использовали свое преимущество ("внутриигровое"), возникшее у них
благодаря толпе , тоже как в галакси.

Теперь самое интересное. Ты пишешь, что у нас есть законы, и мол гопы их нарушают, и на это все
дело есть милиция и т.п. Так ведь в том то и дело, что и законы, и государство, и милиция - являются
частью того же самого материального мира, как и сами гопы. Они не навязаны никаким внешним
вмешательством (богом - ГМ-ом), как "правила поведения" ДГ, они придуманы и введены
"самими игроками", т.е. нами самими. И следит за их исполнением не кто-то там свыше (бог - ГМ), а также,
сами "игроки", т.е. мы. Более того, чем интересна в галакси - в ней тоже были неоднократные
попытки создания такой же полицейской внутриигровой системы, введения своих законов,
слежение, за соблюдением этих законов, наказание виновных и т.п. Самая известная такая
организация - Шеридан. Единственная разница, что против закона ими были объявлены
нарушители, а не толписты, но сути это не меняет. Они действовали внутри игры, игровыми же
методами, не нарушая никаких правил поведения. Аналогия с
государством-полицией-законом-нарушителями-наказанием практически полная. Если ты этого
не видишь и не понимаешь, мне тебя искренне жаль

Из всего этого я делаю вывод - гопы не нарушают никаких правил, правила в реальном мире
только одни - физические законы. Все остальное - социально-психологическая надстройка,
созданная людми для самих себя. Следовательно, истолковал аналогию ты в корне неверно,
и в результате получил в корне неверные выводы. Что в общем-то обычное для тебя явление

Глайдер, а зачем ты думаешь я с тобой разговариваю? Не ради конструктивного же диалога, а именно ради режима «сам дурак» с подобными приколами. По моему довольно забавно написано. Не шедевр, конечно.

А вот зачем ты постоянно пытаешься вытягивать из меня аргументы я не понимаю. Даже ты должен быть способен осознать (хотя может я тебя до сих пор переоцениваю), что нормального диалога между нами не получится. Но ты все равно упорно тянешь с меня доводы при этом сам же продолжаешь портить наш диалог периодическими вставками в стиле «сам дурак»,

Видишь ли, я очень не люблю самоуверенных кретинов, которые играют роль "каждой бочке затычка",
говорят кучу с вида умных фраз, сами при этом совершенно не разбираясь и не вникая в обсуждаемый
вопрос. А мне в свою очередь, доставляет массу удовольствия докапываться до сути, тыкая их носом
в их же бред, до тех пор, пока они не начинают уже оправдываться, что это они ведут беседу не
"ради конструктивного же диалога, а именно ради режима «сам дурак» с подобными приколами".

Я тебя просто не совсем понял. Но возвращаясь к гопам и Г+: в Г+ гопы – это зомбоводы, игроки действующие против правил. И не признак слабости умереть под 10-тью зомбоводами.

См. выше. Зомбоводы=читеры, т.к. нарушают правила, данные свыше, вне игры, независимо от
нашего желания. Гопы - играют по правилам, не нарушая физическиз законов, существующих также
независимо от нашего желания. Поэтому (гопы!=зомбоводы), а (гопы=монкероиды). Теперь понятно ?

Почему не могу? Я понимаю и даже разделяю эти твои желания.

Вот только я не понимаю, почему при рассуждениях про военную игру у тебя аналогии про мирное гражданское население? Ты давай забивай на это и придумай что-нибудь про войну двух государств. Или лучше союзников против одного государства.

Галакси тем и хороша, что под нее можно подвести целую кучу аналогий из совершенно разных областей
и масштабов. Можно вводить аналогию раса=государство, можно раса=индивид, игрок, можно
раса=биологический вид. И каждый раз будут находится свои общие стороны и свои выводы.
Аналогиы раса=индивид я выбрал по той причине, потому что она лучше подходит для рассматриваемой
ситуации, почему - см. выше .

Не надо думать, что если я перестал отвечать, то у меня закончились аргументы, я, как ты выражаешься скис, и т.д. Может просто тогда форум был так засран, что его читать было невозможно.

Приводить примеры партий я не хочу, иначе тут сейчас такое начнется, что Клавс нам покажется ребенком. Но вот вчера на канале я тебе предлагал попробовать посоветоваться с Саргоном (если не ошибаюсь), что бы решать проблему Монка. Ты отказался. Вот именно твое нежелание искать выходы из любых ситуаций, твоя игра направленная на слив и постоянные жалобы на форуме и позволяют мне считать тебя размазней. Постоянные жалобы тут самое главное и решающие.

А на это я уже отвечал. Одной фразой твой абзац звучит так
"Не хочешь сливать партии как Монк - значит размазня". Или я не прав? Или ты предлагаешь мне
тут не толпиться против Монка, и не собирать в финале против него альянс еще в два раза больший?

WBR, Glider

Glider said:
Сорс, ты настолько поверхностно мыслишь, что не смог правильно разобраться даже в элементарной
аналогии . Щас буду объяснять почему

Поверхностно мыслишь как раз ты. И исключительно для того что бы прикрыть свои постоянные неудачи. Сейчас буду объяснять. :-)

Sorcerer-swineherd said:
Глайдер, сильным реально быть только в рамках каких-то правил, условий. В рамках правил нашего государства гопы - правонарушители, читеры другими словами. То, что обычный человек не готов сопротивляться вооруженной гопоте не признак слабости. Просто он привыкли бороться в рамках правил.

Вот именно тут и кроется твоя ошибка. Ты путаешься в понятиях. Что такое читер? Читер - это человек,
который использует _вне игровые_ приемы. Т.е. любые средства и способы, которые лежат _вне_
игрового мира - включить бессмертие, увеличить техи в 10 раз, записать пару зомбей - вот это все
читерство.

В общем, правильно. Но не полнО (ударение на последнее "о"). Как и всегда в твоем узком мировозрении.

Давай такой пример рассмотрим. В Г+ звезда - это вроде хорошо. Особенно если их гораздо больше чем минусов. Достичь этого вроде бы не просто. Но есть в Г+ и обходной маневр, в рамках _игровых_ правил и приемов. Строить корабль жизни. Это для тебя не читерство? А достойное игровое поведение? Можно играть анонимно каждый раз, а в рейслист собирать только импов, а потом показывать: вот смотрите какой я крутой. И все это вроде бы в рамках игры, и не используются "_вне игровые_ приемы"... Но разве для тебя это не читерство?

Перенося это понятие на реальный мир - читерством было бы, если бы гоп вместо удара
ломиком сделал бы в тебе аккуратную дырочку из лазерной винтовки, которая будет разработана
только 50 лет спустя . Или включит "режим бога" и завалит отряд милиции тебя охраняющий, и тебе
тоже после этого . Но к счастью, мы живем в материально мире, и такие случа "читерства" в нем
невозможны по определению.

Вообще говоря, понятие читерства довольно размыто. И часто используется в смысле "неоправданно легкого получения преимущества" - даже и в рамках игры. В WoW есть такой класс - варлок. Они играют не нарушая правила игры. Но из-за дисбаланса классов в бою против него у большинства других классов крайне мало шансов. Их тоже часто называют читерами. И все понимают, что тут подразумевается. Но ты же у нас видел только Г+ (и несколько сингл преер игр в которые ты анонируешь по вечерам), поэтому и не знаешь толком ничего...

В общем тебе за определение читерства низачот.

А то, что гопы сколотили банду на десятерых - они не нарушили никаких физических законов сделав это.
Простая дипломатия, как в галакси. То, что они стукнули тебя ломиком - тоже не нарушили никаких
физическиз законов, просто использовали свое преимущество ("внутриигровое"), возникшее у них
благодаря толпе , тоже как в галакси.

Так и зомбовод не нарушет правил реального мира. Он просто обходит правила заданные ГМ-ом. А гоп обходит правила заданные государством.

Теперь самое интересное. Ты пишешь, что у нас есть законы, и мол гопы их нарушают, и на это все
дело есть милиция и т.п. Так ведь в том то и дело, что и законы, и государство, и милиция - являются
частью того же самого материального мира, как и сами гопы. Они не навязаны никаким внешним
вмешательством (богом - ГМ-ом), как "правила поведения" ДГ, они придуманы и введены
"самими игроками", т.е. нами самими.

Т.е. конкретно ты учавствовал в придумывании и введении законов, государств и милиции??? Я, в принципе, готов поверить... Недавно на канале мы пришли к выводу, что ты такой крутой аналитик, что можешь не выходя с канала проанализировать почти что угодно. Ни разу не играя толком в мморпг ты недавно проанализировал нам рынок мморпг игр, например. Недаром, видимо, Тула - город герой. Раз такие уникумы там живут.

Но я обычный человек. Я не придумывал государств и законов. Они навязаны мне сверху. И я практически не могу на них влиять. Мне в миллион раз легче повлиять на ГВНГ, чем на законы России. Это для тебя ГВНГ - бог. А для меня человек (хоть и особенный в мире Г+). И я могу с ним общаться и спорить.

И следит за их исполнением не кто-то там свыше (бог - ГМ), а также,
сами "игроки", т.е. мы.

И много конкретно _ты_ наследил за исполнением законов в реале? Или тебе просто так кажется, что ты там за чем то следишь?

Более того, чем интересна в галакси - в ней тоже были неоднократные
попытки создания такой же полицейской внутриигровой системы, введения своих законов,
слежение, за соблюдением этих законов, наказание виновных и т.п. Самая известная такая
организация - Шеридан. Единственная разница, что против закона ими были объявлены
нарушители, а не толписты, но сути это не меняет. Они действовали внутри игры, игровыми же
методами, не нарушая никаких правил поведения. Аналогия с
государством-полицией-законом-нарушителями-наказанием практически полная. Если ты этого
не видишь и не понимаешь, мне тебя искренне жаль

Из всего этого я делаю вывод - гопы не нарушают никаких правил, правила в реальном мире
только одни - физические законы. Все остальное - социально-психологическая надстройка,
созданная людми для самих себя. Следовательно, истолковал аналогию ты в корне неверно,
и в результате получил в корне неверные выводы. Что в общем-то обычное для тебя явление

В общем, из всего этого следует, что у тебя поверхностно-романтическое восприятие действительности.

"ГМ бог" - это все, конечно, красиво и ролеплейно. Слава ГМу, как говорится. Но увы ГМ просто человек.

Если посмотреть критически на вещи и ГМ, и гос. бюрократы создают некую структуру со своими правилами поведения. Они тоже люди, а не боги. Повтрюсь: создают структуру и задают правила поведения внутри этой структуры. ГМ сказал, что нельзя зомбоводить. На это есть причины. Он не хочет, что бы зомбоводы получали незаслуженное преимущество ибо это вредит миру. Точно также государство запрещает воровать, убивать прохожих ради денег и т.п. Потому что это тоже вредит жизни государства.

И есть люди которые действуют в обход этих правил. Зомбоводы мы знаем для чего действуют. Гопы бьют людей для, например, денег на водку-дозу и для самоутверждения. Зомбоводы обходят следящие механизмы сервера ДГ. Гопы стараются не попадаться на глаза милиции. И зомбоводы и гопы не обходят законов реального мира. Ибо (сюрприз для тебя, Глидер) и интернет, и сервер ДГ, и механизмы скрытия своего IP - это все тоже работает по законам реального мира. А не того мира который ты себе придумал.

Т.е. часто называют интернет второй реальностью и тому подобное. Но это не более чем красивые слова. Есть сервера, оптоволокно, микропроцессоры... Интернет лишь новое техническое средство организации людей. И в рамках этих организаций существуют люди которые хотят обойти правила, что бы было полегче. Зомбовод не хочет считать флот, а гопу просто приятно месить людей ломом и вымещать на них свою злобу за безденежье, например.

Глайдер, а зачем ты думаешь я с тобой разговариваю? Не ради конструктивного же диалога, а именно ради режима «сам дурак» с подобными приколами. По моему довольно забавно написано. Не шедевр, конечно.

А вот зачем ты постоянно пытаешься вытягивать из меня аргументы я не понимаю. Даже ты должен быть способен осознать (хотя может я тебя до сих пор переоцениваю), что нормального диалога между нами не получится. Но ты все равно упорно тянешь с меня доводы при этом сам же продолжаешь портить наш диалог периодическими вставками в стиле «сам дурак»,

Видишь ли, я очень не люблю самоуверенных кретинов, которые играют роль "каждой бочке затычка",
говорят кучу с вида умных фраз, сами при этом совершенно не разбираясь и не вникая в обсуждаемый
вопрос.

А мне очень забавно смотреть на плакс и нытиков типа тебя, которые постоянно просасывают и не понимают, что это потому, что они ошибаются. А потом приходят на форум жаловаться о своих неудачах. Их даже не заботит тот факт, что есть люди которые не испытывают подобных проблем и успешно их решают. :-)

Т.е. ты меня не любишь, а ты мне забавен. :-)

А мне в свою очередь, доставляет массу удовольствия докапываться до сути, тыкая их носом
в их же бред, до тех пор, пока они не начинают уже оправдываться, что это они ведут беседу не
"ради конструктивного же диалога, а именно ради режима «сам дурак» с подобными приколами".

Глайдер, ты был бы прав, если бы конструктивный диалог с требованиями аргументированно отвечать начал бы я. А потом пошел бы на попятную оправдываясь тем, что я мол не хочу конструктивного диалога. Но требования аргументов предьявил ты первый. И я сделал тебе _одолжение_, что их предоставил. И до сих пор выдвигаю тебе свои аргументы. Я просто говорю, что не хочу аргументированного спора с тобой-дураком. Но не отказываюсь от этого спора. Просто ты в силу своего быдлизма понять этого не можешь...

Я тебя просто не совсем понял. Но возвращаясь к гопам и Г+: в Г+ гопы – это зомбоводы, игроки действующие против правил. И не признак слабости умереть под 10-тью зомбоводами.

См. выше. Зомбоводы=читеры, т.к. нарушают правила, данные свыше, вне игры, независимо от
нашего желания. Гопы - играют по правилам, не нарушая физическиз законов, существующих также
независимо от нашего желания. Поэтому (гопы!=зомбоводы), а (гопы=монкероиды). Теперь понятно ?

Нет, не понятно. Я и в гос. законах и в правилах ДГ вижу все теже рамки взаимодействия созданные обычными людьми. Все эти правила созданы ради достижения определенных целей. И есть люди которые и на улице, и в Г+ хотят получить преимущество обходя эти правила. В играх эти люди называются читерами. На улице - преступниками. Да я для упрощения поставил между ними знак равенства. Думал ты поймешь. Но ты меня убедил: я до сих пор переоценивал твои умственные возможности. Я исправлюсь.

Почему не могу? Я понимаю и даже разделяю эти твои желания.

Вот только я не понимаю, почему при рассуждениях про военную игру у тебя аналогии про мирное гражданское население? Ты давай забивай на это и придумай что-нибудь про войну двух государств. Или лучше союзников против одного государства.

Галакси тем и хороша, что под нее можно подвести целую кучу аналогий из совершенно разных областей
и масштабов. Можно вводить аналогию раса=государство, можно раса=индивид, игрок, можно
раса=биологический вид. И каждый раз будут находится свои общие стороны и свои выводы.
Аналогиы раса=индивид я выбрал по той причине, потому что она лучше подходит для рассматриваемой
ситуации, почему - см. выше .

Ну да, конечно... Я сейчас введу аналогию "партия Г+ = цивилизованный рынок бизнеса"... И получится, что в Г+ крайне плохо нарушать договора. А ты соответственно окажешься чмом, потому что довора нарушаешь. Своими словами что можно подвести кучу аналогий ты прикрываешь только одно... Точнее оправдываешь. Ты оправдываешь подведение аналогий удобных _тебе_ и оправдывающих _тебя_. И ничего больше.

Не надо думать, что если я перестал отвечать, то у меня закончились аргументы, я, как ты выражаешься скис, и т.д. Может просто тогда форум был так засран, что его читать было невозможно.

Приводить примеры партий я не хочу, иначе тут сейчас такое начнется, что Клавс нам покажется ребенком. Но вот вчера на канале я тебе предлагал попробовать посоветоваться с Саргоном (если не ошибаюсь), что бы решать проблему Монка. Ты отказался. Вот именно твое нежелание искать выходы из любых ситуаций, твоя игра направленная на слив и постоянные жалобы на форуме и позволяют мне считать тебя размазней. Постоянные жалобы тут самое главное и решающие.

А на это я уже отвечал. Одной фразой твой абзац звучит так
"Не хочешь сливать партии как Монк - значит размазня". Или я не прав? Или ты предлагаешь мне
тут не толпиться против Монка, и не собирать в финале против него альянс еще в два раза больший?

Нет, я не предлагаю тебе собирать альянс. Я предлагаю тебе поставить цель: не выпустить Монка в финал игры. И разыграть финал так как ты хочешь. Стать мужиком, не базарить, решить проблему.

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

ниасилилмногабукаф

Кто нибудь может коротко пересказать, о чем именно они тут лаются уже десятую страницу?

Sorcerer-swineherd said:
В общем, правильно. Но не полнО (ударение на последнее "о"). Как и всегда в твоем узком мировозрении.

Давай такой пример рассмотрим. В Г+ звезда - это вроде хорошо. Особенно если их гораздо больше чем минусов. Достичь этого вроде бы не просто. Но есть в Г+ и обходной маневр, в рамках _игровых_ правил и приемов. Строить корабль жизни. Это для тебя не читерство? А достойное игровое поведение? Можно играть анонимно каждый раз, а в рейслист собирать только импов, а потом показывать: вот смотрите какой я крутой. И все это вроде бы в рамках игры, и не используются "_вне игровые_ приемы"... Но разве для тебя это не читерство?

Нет, корабль жизни - это не читерство и смена имен рас в каждой игре тоже не читерство, ты сам объясняешь почему -
потому что в данном случае не используются _все игровые_ приемы. Точно также, как собирание толпы в финале,
и даже голосование 2/3 на 0-м ходу - тоже не читерство. А вот насчет достойности/недостойности этих игровых
приемов и ведутся тут жаркие дебаты

Вообще говоря, понятие читерства довольно размыто. И часто используется в смысле "неоправданно легкого получения преимущества" - даже и в рамках игры. В WoW есть такой класс - варлок. Они играют не нарушая правила игры. Но из-за дисбаланса классов в бою против него у большинства других классов крайне мало шансов. Их тоже часто называют читерами. И все понимают, что тут подразумевается. Но ты же у нас видел только Г+ (и несколько сингл преер игр в которые ты анонируешь по вечерам), поэтому и не знаешь толком ничего...

В общем тебе за определение читерства низачот.

Да неужели ? Вот тебе ссылка из википедии:
===
Мошенничество в сетевых играх (на игровом сленге чи́терство, от англ. to cheat — плутовать, мухлевать, жульничать) — применение специально созданных или модифицированных программ или оборудования в сетевых играх для получения неоспоримого преимущества над другими игроками.
===
А использование дисбаланса - это не читерство по определению, это называется по другому, к сожалению не могу
вспомнить, как . А то, что таких людей часто называют читерами - так это просто для красного словца, т.е. для
преувеличения, чтоб понятней было, что они плохие
В общем низачет тебе Граф, за очередную попытку выдать желаемое за действительное

Так и зомбовод не нарушет правил реального мира. Он просто обходит правила заданные ГМ-ом. А гоп обходит правила заданные государством.

А что такое государство? Это образование из таких же людей из мяса и костей, как и сам гоп, которые живут в этом же мире,
вместе с гопом. А что такое ГМ? Это совсем не аналог государства, т.к. в самой игре он участия не принимает. Вот в этом
то ты постоянно и путаешься.

Т.е. конкретно ты учавствовал в придумывании и введении законов, государств и милиции??? Я, в принципе, готов поверить...
Недавно на канале мы пришли к выводу, что ты такой крутой аналитик, что можешь не выходя с канала проанализировать почти что угодно. Ни разу не играя толком в мморпг ты недавно проанализировал нам рынок мморпг игр, например. Недаром, видимо, Тула - город герой. Раз такие уникумы там живут.

Но я обычный человек. Я не придумывал государств и законов. Они навязаны мне сверху. И я практически не могу на них влиять. Мне в миллион раз легче повлиять на ГВНГ, чем на законы России. Это для тебя ГВНГ - бог. А для меня человек (хоть и особенный в мире Г+). И я могу с ним общаться и спорить.

Так это будет уже вне игровой спор, блин, ну что ж ты прям как ребенок маленький, детский сад старшая группа .
Да, я конкретно не участвовал в создании государства, законов, милиции. И что? Точно также я не участвовал в создании
Шеридана и придумывании их законов о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Шеридан, точно также, как государство,
был навязан мне сверху. Но если бы я захотел - я мог поучаствовать и в создании шеридана, и в его переделке, и быть
в его состави и т.д. и т.п. Точно также, если зададусь таким желанием - могу и поучаствовать и в создании государства и
законов, и ты точно также сможешь, если захочешь, никаких _физических_ барьеров на этом пути нет, было бы желание,
мозги и воля к победе

И много конкретно _ты_ наследил за исполнением законов в реале? Или тебе просто так кажется, что ты там за чем то следишь?

Конкретно я не слежу только потому, что не работаю в милиции. Если бы пошел работать в милицию - следил
бы конкретно я . И что, я бы сразу стал для тебя бы сверхчеловеком в этом случае ? Наместником бога на земле ?
Ты хоть сам вдумайся в то, что ты несешь

В общем, из всего этого следует, что у тебя поверхностно-романтическое восприятие действительности.

Ага, возразить тут ты уже ничего не смог, осталось только наклеить ярлык

"ГМ бог" - это все, конечно, красиво и ролеплейно. Слава ГМу, как говорится. Но увы ГМ просто человек.

Если посмотреть критически на вещи и ГМ, и гос. бюрократы создают некую структуру со своими правилами поведения. Они тоже люди, а не боги. Повтрюсь: создают структуру и задают правила поведения внутри этой структуры. ГМ сказал, что нельзя зомбоводить. На это есть причины. Он не хочет, что бы зомбоводы получали незаслуженное преимущество ибо это вредит миру. Точно также государство запрещает воровать, убивать прохожих ради денег и т.п. Потому что это тоже вредит жизни государства.

Опять 25... Точно также как государство запрещало воровать - Шеридан запрещал нарушать. Аналога же ГМ-а в реальном
мире не существует. Неужели это так сложно понять?

И есть люди которые действуют в обход этих правил. Зомбоводы мы знаем для чего действуют. Гопы бьют людей для, например, денег на водку-дозу и для самоутверждения. Зомбоводы обходят следящие механизмы сервера ДГ. Гопы стараются не попадаться на глаза милиции. И зомбоводы и гопы не обходят законов реального мира. Ибо (сюрприз для тебя, Глидер) и интернет, и сервер ДГ, и механизмы скрытия своего IP - это все тоже работает по законам реального мира. А не того мира который ты себе придумал.

И какие законы реального мира обходят гопы ? Законы государства ? Увы, Граф, для тебя наверное будет неожиданностью,
но это не законы реального мира

Т.е. часто называют интернет второй реальностью и тому подобное. Но это не более чем красивые слова. Есть сервера, оптоволокно, микропроцессоры... Интернет лишь новое техническое средство организации людей. И в рамках этих организаций существуют люди которые хотят обойти правила, что бы было полегче. Зомбовод не хочет считать флот, а гопу просто приятно месить людей ломом и вымещать на них свою злобу за безденежье, например.

Ну и каша у тебя в голове . Ну вот, толпист-монкероид, тоже не хочет считать флот, сколачивает большую толпу и сливает
партию. Выходит он такой же как зомбовод и гоп? Выходит он все же читер? Если рассуждать по твоей логике Ты даже
не можешь понять, что в начале поста пишешь одно, в к конце - второе, что является почти полной противоположностью первого

А мне очень забавно смотреть на плакс и нытиков типа тебя, которые постоянно просасывают и не понимают, что это потому, что они ошибаются. А потом приходят на форум жаловаться о своих неудачах. Их даже не заботит тот факт, что есть люди которые не испытывают подобных проблем и успешно их решают. :-)

Т.е. ты меня не любишь, а ты мне забавен. :-)

Ну забавляйся дальше, я ж тебе не мешаю, забанить тебя не требую

Глайдер, ты был бы прав, если бы конструктивный диалог с требованиями аргументированно отвечать начал бы я. А потом пошел бы на попятную оправдываясь тем, что я мол не хочу конструктивного диалога. Но требования аргументов предьявил ты первый. И я сделал тебе _одолжение_, что их предоставил. И до сих пор выдвигаю тебе свои аргументы. Я просто говорю, что не хочу аргументированного спора с тобой-дураком. Но не отказываюсь от этого спора. Просто ты в силу своего быдлизма понять этого не можешь...

Если ты не хочешь аргументированного спора, зачем каждый день делаешь по 2-3 неудачные попытки его вести ?
Мог бы тогда вместо страничных опусов просто писать "сам дурак" . Или это у тебя опять стремление выдать желаемое
за действительное ?

Нет, не понятно. Я и в гос. законах и в правилах ДГ вижу все теже рамки взаимодействия созданные обычными людьми. Все эти правила созданы ради достижения определенных целей. И есть люди которые и на улице, и в Г+ хотят получить преимущество обходя эти правила. В играх эти люди называются читерами. На улице - преступниками. Да я для упрощения поставил между ними знак равенства. Думал ты поймешь. Но ты меня убедил: я до сих пор переоценивал твои умственные возможности. Я исправлюсь.

Аналогично. Я тоже думал, что вот, наконец-то найден предел твоей тупости, но с каждым новым сообщением ты бьешь
новые и новые рекорды .

Ну да, конечно... Я сейчас введу аналогию "партия Г+ = цивилизованный рынок бизнеса"... И получится, что в Г+ крайне плохо нарушать договора. А ты соответственно окажешься чмом, потому что довора нарушаешь. Своими словами что можно подвести кучу аналогий ты прикрываешь только одно... Точнее оправдываешь. Ты оправдываешь подведение аналогий удобных _тебе_ и оправдывающих _тебя_. И ничего больше.

Вводи аналогию, доказывай. Это уже пройденный этап . Да, совершенно верно, я оправдываю аналогии удобные мне.
Я оправдываю аналогие, которые позволяют сделать игру красивее в моем понимании. У моих оппонентов есть точно
такое же право, чем недавно закончилась одна из таких их попыток, тебе наверное известно

А на это я уже отвечал. Одной фразой твой абзац звучит так
"Не хочешь сливать партии как Монк - значит размазня". Или я не прав? Или ты предлагаешь мне
тут не толпиться против Монка, и не собирать в финале против него альянс еще в два раза больший?

Нет, я не предлагаю тебе собирать альянс. Я предлагаю тебе поставить цель: не выпустить Монка в финал игры. И разыграть финал так как ты хочешь. Стать мужиком, не базарить, решить проблему.

Дык цель уже выполнена - Монк покинул Г+, теперь он не выйдет в финал ни одной партии вообще .
А если серьезно, я тебе на это уже отвечал . Выходит, до тех пор, пока Монка будет выкидывать на противоположный
от меня конец галактики - мужиком мне не стать ? Интересная логика . Или пока я не начну собирать против него
толпу с 0-го хода, как он сам, мне тоже мужиком не стать ? Тоже интересная логика . Видишь ли Граф, я считаю тебя
подростком-переростком с нарциссовым комплексом, отсюда и все твои проблемы . Поэтому все твои лозунги - делай то,
не делай это - мне глубоко фиолетовы, я играю так, как мне нравится, и я получаю от игры удовольствие и мне
не надоедает - это уже достаточное и необходимое условие, чтобы не обращать внимания на повизгивания придурков
вроде тебя . А то, что у меня есть мое видение "красивой игры" - это мое право. То, что я ее отстаиваю на форуме, чтобы
сделать игру лучше - это тоже мое право. То, что для тебя это все выглядит как "плачь" - так это скорее твои проблемы,
лечи систему восприятия

WBR, Glider.

Дык цель уже выполнена - Монк покинул Г+, теперь он не выйдет в финал ни одной партии вообще
[/image="/images/smile.gif"]

Как-то мне мало верится, что он ее покинул

HE4TO said:

Дык цель уже выполнена - Монк покинул Г+, теперь он не выйдет в финал ни одной партии вообще
[/image="/images/smile.gif"]

Как-то мне мало верится, что он ее покинул

Нет меня, нет! Только бдительности не теряйте...

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...