CKOPnuOH said:
Claws said:
Согласись, в осиных ветках было куда как "неприемлемее". 8)
в ОСИных ветках не было столько неприличных слов, сколько прозвучало в 3-4 постах ГВНГ, Пигса и Аиджи. есть такое понятие - концентрация. в ОСИных ветках было изначально недопонимание (неправильное понимание) человеком чего, как и где надо делать /не делать. вы же мало того, что загнобили человека (пусть он и сам виноват частично в этом), но еще и умудрились опуститься до уровня "малообразованных товарищей". вот скажи, нафига это надо было лично тебе? показать какой ты умный? что ты умнее, образованней, более продвинутый? если так, то я в тебе, Клавс, сильно разочаровался. С ГВНГ и Пигсом все понятно. у ГВНГ такой стиль общения, у ГМа другого и не может/не должно быть. с Пигсом тоже: день без срача для него - впустую потерянный день 
Ты, конечно же, совершенно не прав в предположениях, зачем мне это было надо. А ведь я никогда не скрывал и всегда отвечал в тех обсуждениях на вопрос типа "чего я хочу" или "зачем мне это". Ты мне не веришь, что ли?
У меня не было и нет никаких тайных мыслей по данному вопросу. Я считал и продолжаю считать, что любая организация с идеологией Монка вредна для сообщества с самого ее основания. И добивался того, чтобы она либо была закрыта, либо из нее убрали монкероидную идеологию. Делал я это по праву члена этого самого сообщества, которое считаю своим (не в смысле собственности, а в смысле принадлежности). При этом я считаю, что пределом необходимой самообороны я не превысил. А вот позиция людей, в которых два <censored> плевали, а они утирались - мне непонятна. И не близка.
Целей своих, если ты захочешь проследить то обсуждение, я добивался разными способами. И меня довольно сложно обвинить в том, что я тупо ругался, не попробовав вначале решить задачу по другому. Попробовал. Не получилось. Точнее, способ был признан нерентабельным, ибо у меня нет количества времени, сравнимого с суммарным количеством свободного времени у Aijy и Монка.
А дальше... Дальше было техническое решение поставленной задачи. С учетом всей накопленной информации о враге. Причем в том, что этот были тупые наезды, ты сильно заблуждаешься. Они были отнюдь не тупые и не такие простые, как тебе кажется.
Если примененные способы решения задачи у сторонних наблюдателей (тех самых, в которых плевали) вызывают какие-то вопросы и претензии - мне, честно говоря, все равно. Я защищал свое и выбирал те способы и слова, за которые отвечаю сам. А мнением "явлинских" и других критиков подобного характера я давно не интересуюсь. Уверен, что и ты таким не являешься и просто не стал разбираться в том, что происходило. А жаль...
|