Я попробую в виде исключения написать серьезно для тех, кто "читает по диагонали". Если внимательно ознакомиться со ссылкой, которую дал Crazy, то можно увидеть, что факт хамства определяется исключительно индивидуумом, которому адресована "спорная" фраза или "спорное" действие. Из этого следует сразу несколько практических следствий (которыми я пользуюсь всю свою жизнь и еще ни разу не нашел их неверными): 1. Персонально мне никто никогда не хамит. Потому что я не вижу смысла выделять такой термин. Оскорблять могут и в этом случае моя мораль предписывает мне защищать собственное достоинство. Хамить - нет, поскольку моя реакция никак не отличается от реакции на обычную фразу, которая мне не нравится. А мало ли что мне не нравится... 8) Соответственно, я никогда не квалифицирую как "хамство" слова или действия, направленные в мой адрес. 2. Оценка слов или действий как "хамство" со стороны третьих лиц неправомерна, поскольку они не являются лицами, которым адресована "спорная" фраза или "спорное" действие. И поэтому не могут определить факт хамства. Соответственно, я никогда не квалифицирую как "хамство" слова или действия, направленные в чужой адрес. Из этих 2х следствий есть один важный вывод - хамства нет, если вы сами его себе не придумали. Есть оскорбления. От них и от их повторений себя нужно, IMHO, защищать. Теми методами, которые сподручнее использовать каждому конкретному человеку в конкретной ситуации - игнорированием, ответными оскорблениями, физическим воздействием, высмеиванием... Способов много.
|