Trolly said:
Меня поражает как Вы рассуждаете. А почему Вы решили, что я прочел _не_ целиком? Я прочел дважды, один раз быстро, другой раз внимательно - оба раза целиком. Ну и все остальное в таком же духе у Вас: ты не понял, не прочитал, не посмотрел...
Ну если Вы ее прочли целиком, тогда мне непонятно, почему Вы продолжаете упорно не замечать все остальной части клича, а остановились только на куске о толпизме. Вы читали вот это?
Конечно. Не чините нам
препятствий, не угрожайте и не хамите нам, как вы делали
это с GM. GM'а я незнаю, я с ним незнаком, но могу одно
сказать точно, он - терпеливый человек. Вы угрожаете ему,
предлагаете «встретить его кое-где» и натурально
«попинать»??? Да кто вы после этого? Ваш тон слишком резок.
или то, что будет ниже? оно было написано одновременно (!) с кличем, так с чего Вы взяли, что целями новы было именно создание толпы?? Клич - это всплеск эмоций, выражение негодования по поводу хамского поведения ветеранов. не более.
А почему Вы считаете, что всплеск эмоций - это так... ерунда? Очень часто в заведенном состоянии люди не стесняясь говорят то что у них на душе, сокровенные мысли вылетают! И _даже_если_ в спокойном состоянии они так не думают, то ведь душа то никуда при этом не девается и вносит в поступки человека свой вклад. там нет ни слова о Корпусе, если Вы не заметили. слова о корпусе есть в следующей цитате, напечатанной в том же номере ГК, что и клич.
Это Вы не заметили, что в припадке злобы Нова выкрикивает кретинические ДУшные идеи, хочет собирать новайсов что бы бить ветеранов... и ТУТ ЖЕ создает Шеридан как клуб для новайсов. Именно из очень большой близости во времени я и делаю вывод о том, что Нова хотел создать именно толпу, а в припадке злобы говорил то что думал на самом деле. Хотя по правде есть еще много аргументов за это - не только близость во времени. все это есть в статье, можете проверить. и мне непонятно, почему мне приходится Вам это еще раз писать. поэтому я и сделал Вывод, что либо Вы закрыли глаза на то, что не укладывается в рамки вашего собственного мнения о Нове и Корпусе, либо просто невнимательно читали.
До этого момента у меня о нове вообще никакого мнения не было. Тролль вы столь же предвзяты сколь и Лева. Только он в минус, а Вы в плюс. Кроме того, оба вы в положительном смысле цитируете ДУ, что сразу показывает отсутствие всякой аналитической работы. И вы это постоянно подтверждаете - достаточно почитать абзац который начинается с "Почему я ставлю под сомнение участие Старого Новайса в партиях? Да просто потому, что любой мало-мальски играющий галаксианин со временем начинает замечать, что Галакси не только приносит удовольствие, но и отбирает это самое время" Вы этом абзаце типичное подкручивание действительного под желаемое.
Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...
|