Что-то не катит. Наверное тупой Попрошу помочь.

1)Почему в документации v3.00 ничего нет про IsPresentOnPlanet()? Сколько функций там еще не описано? Где можно прочитать, скачать - на сайте кажись в виде отдельного файла лежала только версия 3.00?
2)Не догоняю синтаксиса: IsPresentOnPlanet({Num},"ИмяГадскогоВрага","") - вот это: {Num} - это типа обязательная часть? Это
номер группы? Если да, то откуда я его знаю - она же вражеская.
3)Не понимаю структуры окошка фильтров на карте. Где там кнопка ОК (не "Новый", а именно ОК)? Почему после попытки вставить выражение (условие) в строку "если:" (это про условие отображения флага), при выходе ничего не происходит (ну тут я думаю поняно почему гы-гы-гы ), а при повторном открытие в строке "если" уже полная чистота?

Теперь немного оффтопа:

В статье я нашел очень мудрую на мой взгляд мысль:

"Какие бы ни были прения - но, извините, у нас, вроде, и девушки в Г+ есть, и они тоже бывают на форуме, а там такое... И как же новайсы - дети - они что, тоже про это должны почитать?"

Какая бы небыла игра (да хоть самый аморальный шутер, где кроме рассовой неприязни, моря крови, и т.д. ничего нет) нельзя переносить отношения в реальную жизнь. Этот форум содержит больше оскорблений чем то что я видел где бы то нибыло. (ну на всяких порталах для гопников я не тусовался, но уж по игровым сайтам и форумам у меня опыт большой). Вот я и проголосовал за статью.

Хотя это не значит, что я полностью согласен с тем что там написано. Например орден ОСИ меня не интересует (в нем половина пунктов, призывов и целей противоречат другой половине ) И уход Aiji мне то же кажется по крайней мере смешным.
*** Edited 31.01.2008 18:31:45 UTC by KsunReh***

Вобще это не скрипт, а фильтр. В ГВНГ можно сделать как скриптами так и фильтрами, второе проще. Окошечко фильтров вызывается через четвертую кнопку слева под окном карты. (надо будет блин таки сделать сюда аплоад картинок ).

В выскочившем окне нажимаем NEW, находим поле с флажком (посредине), включаем это флажок, и в поле SHOW_IF вбиваем указанную формулу. ({NUM} насколько я понимаю подразумевает номер планеты. Смотри список планет, там есть такое поле. ). И всё.

Да, это в 5ке.

[url][url]2KsunReh: да, это все для версии GVNG5. Кстати, хелп там хоть и не дописан, но там есть описание абсолютно всех доступных функций макроязыка. Я это дело редактирую параллельно. Чтоб чего не забыть. Что касается вызова функции - то все просто. Это примерно как фильтр к таблице планет. {Num} означает буквально следующее: "у текущей планеты взять значение поля с именем Num". А сама фунция вернет true или false если на планете есть/нет корабли расы или корабли определенного типа для указанной расы. Что касается окна работы с фильтрами на карте, то там OK не нужен. Как только вбили значение так оно применяется для работы. Таких установок может быть неограниченное количество (новый экземпляр таких настроек как раз и создается по команде New) и их можно переключать по горячим клавишам. Если что-то неудобно, скажите, поправить просто.

Что касается оффтопика. Понимаете в чем дело. Вот вам безразличен сам Aijy и его глупости - замечтельно. Но выказывая поддержку всяким там "толерастам" вы так или иначе льете воду на их мельницу. Да. Надо по возможности соблюдать рамки приличий. Полностью согласен. Но как быть с ублюдками "монк&со", если слов они не понимают, а гадят изрядно? Приходится устраивать разборки с выносом навоза. Об этом Claws уже и писал. Не интересно - не читайте, но самое главное - не мешайте, пусть даже и из благородных чувств соблюдения порядка и корректного отношения. Понимаете о чем я? Монкероидам/айжироидам абсолютно пофиг, как будет развиваться этот мир и будет ли развиваться вообще, им надо самоутвердиться в своем неумении играть, хоть как-то почувствовать свою крутизну. И ВЫ ИМ В ЭТОМ ПОМОГАЕТЕ. Я меня, в общем, довольно индифферентное отношение к чудикам типа феcсони. Но когда они не имея ничего предоставить против проводимой политики, НАМЕРЕННО дезинформируют не только текущее поколение (что довольно сложно, ибо цену бреду фессони сейчас знают) но самое поганое, что дезинформируется и будущее поколение, которому толераст+ажимонкер предстанет в виде угнетенного игрока, отстаивающего свой стиль игры. Да со временем, по мере взросления, они разберуться, кто есть ху, и что из себя представляют, но если интеллекта мало? Вы об этом подумали? Думаю, нет. Поэтому, я редко жалею, что форумы и печать не цензурируются, но в данном случае пожалел. Ибо вред нанесенный этим педриллой не исправить и десятком красивых, вдумчивых аналитических статей. Самое мерзкое, что (голову даю на отсечение) фессони понимал, что делает, и нет ему прощения.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Roman A.Makhnenko said:
Но когда они не имея ничего предоставить против проводимой политики, НАМЕРЕННО дезинформируют не только текущее поколение (что довольно сложно, ибо цену бреду фессони сейчас знают) но самое поганое, что дезинформируется и будущее поколение, которому толераст+ажимонкер предстанет в виде угнетенного игрока, отстаивающего свой стиль игры.

Я думаю, ты все-таки преувеличиваешь. Во-первых, статья чересчур тенденциозная. Во-вторых, у автора не хватило ума сделать ее "внеконтекстной". В-третьих, она, по всей видимости, даже корректуры не прошла.
Думаю, через некоторое время она просто будет выглядеть как банальный наезд, не более. Можно было сделать намного хуже...

Можно, кто ж спорит. Вон, "боевой клич новайса" до сих пор разит тухлой отрыжкой, а уж сколько времени прошло (правда там за спиной стоял действительно великий мастер опоганивания, не чета современным). Вот насчет выпадения в разряд "бытовых наездов", сильно сомневаюсь. Хоть и допускаю, что это может случиться.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Жизнь покажет... А насчет мастерства - это да, согласен.

Roman A.Makhnenko said:

Да. Надо по возможности соблюдать рамки приличий. Полностью согласен. Но как быть с ублюдками "монк&со", если слов они не понимают, а гадят изрядно? Приходится устраивать разборки с выносом навоза. Об этом Claws уже и писал.

Если не ошибаюсь, позиция Aijy менялась (и даже слишком быстро).

им надо самоутвердиться в своем неумении играть, хоть как-то почувствовать свою крутизну.

"Умение играть" и "неумение играть" слишком широкие понятия, и даже в чем-то пересекаются

Но когда они не имея ничего предоставить против проводимой политики, НАМЕРЕННО дезинформируют...

Мне показалось наоборот: не имея возможности (по времени или еще по каким причинам) симметрично ответить "монкероидам", была задействована риторика "ниже пояса" и административный ресурс.

Да со временем, по мере взросления, они разберуться, кто есть ху, и что из себя представляют, но если интеллекта мало? Вы об этом подумали? Думаю, нет.

ИМХО, неудачная формулировка, плохо согласуется с декларируемыми ранее принципами.

2KsunReh: лучше бы "оффтопик" оформлять отдельной темой в другом разделе.

1. Изменение позиции Aijy в ключевых аспектах НЕМЕДЛЕННО приводило к изменению отношения к нему в пресловутых ветках.
2. Риторика "ниже пояса" применяется у нас в основном только поборниками моральной стерильности. Я "ниже головы" практически не опускался. Административный ресурс не применялся ни разу.

Вопрос: зачем Вы пишете ложь?

P.S. Фразу "Сам я ПастернакА не читал, но решительно осуждаю" скоро придется писать в каждом посте на эту тему... 8(

2Tihonja: Если что-то кажется противоречивым - спрашивайте. На мой взгляд все "монолитно" пока, разумеется, кто-нить не пробил оборону. Попробуйте. Будет интересно.

Откомментирую только одно. Если вы еще не сообразили, то позиция монкероидов изначально более привлекательна для новисов. Почему так происходит, повторять лень, потрудитесь найти логи. После которых айжи согласился, что да, это имеет место. Поэтому о каком "симметричном" ответе может иди речь? А? Не... В сад... То есть читать логи. И пытаться понять. Демонов тут отродясь не водилось. Сообщество Galaxy - группа людей с разным уровнем интеллекта. (Кстати, надо признать, он в целом выше среднего). Но так же везде присутствует железная логика. Некоторые ее понимают и принимают. Некоторые пытаются развозить слюни и сопли. Тоже допустимо, конечно. Ваше право. Старания как отсосистов, так и толерастов прозрачны. Им даже можно посочувствовать, потому как понятны мотивы. Но ведь взрослеть тоже надо? Согласны?

WBR, Roma, resurrected-GM.

Roman A.Makhnenko said:

Ибо вред нанесенный этим педриллой не исправить и десятком красивых, вдумчивых аналитических статей.

Т.е. нужно понимать, что попытки исправить дело вдумчивыми статьями предпринимались, но провалились?

Я бы хотел посмотреть на эти статьи. Можете ссылочки указать?

Я это пока что не риторически спрашиваю, т.к. во мне живёт надежда, что десяток вдумчивых статей где-то есть, и их можно прочитать. Но, если этих статей нет, то Вас можно в этой, как её, в демагогии, что-ли, обвинить. Но это я так сказал, чтобы Вы поняли, что ссылочки я действительно жду. И хочу эти статьи прочитать.

P.S.

Блог Claws-а я уже читал, так что с Вас девять ссылочек.