У меня GVNG 5 версия W - та, что перед версией с 3d картинками

Давайте сначала на простом примере разберем:
Вот я уже писал тут: "1)Вызываю фильтр на карте. Нажимаю новый, даю имя - итого у меня наверху в списке 1 фильтр.
Галочку "выражение" не трогаю (выкл), "показывать планету" не трогаю (выкл), у флажка нажимаю включить, выбираю тип флажка, внизу оставляю "expression" и правее пустое поле, а в "если" пишу: IsPresentOnPlanet({Num}, ААА) (пусть моего врага зовут ААА) И ничего не происходит!!! Нажимаю внизу на галочку "Включить" и наверху повляется имя моего фильтра, но снова ничего не происходит!!! Пробовал: IsPresentOnPlanet({Num}, "ААА") - не помогло.
2)Хочу видеть только планеты, подвергшиеся бомбингу: пишу в "показывать планету" GetBombing({Num}) > 0 , все остальные
галки выключены. Нажимаю на галку "включить" - исчезают все планеты, хотя на этом ходу есть те, которые бомбились."

У вас в таком виде фильтр 1) или 2) работает? Кавычки перед и после 0 не помогают (оно и понятно - в справке сказано, что
у числовых констант кавычки не нужны)

Только что проверил, все работает безупречно. Проблема, скорее всего, вот в чем: Вид функции IsPresentOnPlanet должен быть таким (см.хелп): IsPresentOnPlanet({Num},"AAA","")

В секции "Flag" вводите это дело в поле "Show IF" и нажимаете ввод. Флаги должны возникнуть немедленно.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Скрин1

В строке написано: IsPresentOnPlanet({Num},"Di","") (имя расы указано верно)

Скрин2

Оба варианта не работают!!! В первом случае нет вообще флагов (хотя я вижу их корабли на своих планетах), во втором исчезли
ВСЕ планеты (хотя были те, которые бомбили и я их видел)

Что здесь не так? Все это уже в последней (с 3д планетами) версии ГВНГ.
*** Edited 02.02.2008 19:21:18 UTC by KsunReh*** *** Edited 02.02.2008 19:23:11 UTC by KsunReh***

Claws said:

У меня выбор был. У остальных тоже. Я не пробовал обращаться в газету, поскольку предполагал, что в нужном мне варианте статья опубликована не будет. Остальные не пробовали обращаться к администраторам форума для "прикалывания" своих веток. Причины мне неизвестны.
В чем разница?
Все-таки, Вы придираетесь к мелочам, IMHO.

"Нужный Вам вариант" как раз и потребовал административного ресурса. Пусть даже, как Вы сейчас настаиваете, чисто формального. "Остальные" не использовали. Была ли возможность у "остальных" использовать подобный вариант, мне неизвестно. Могу лишь только предполагать. Но эти предположения наверное не относятся к Вашему вопросу.

Мою или Романа до момента закрытия ордена.

Подойдет?

Заодно, когда будете искать, поглядите, плиз, ответ на любимый детсадовский вопрос "кто первый начал".

Нет. Хочу закончить с первым.

Tihonja said:
"Нужный Вам вариант" как раз и потребовал административного ресурса. Пусть даже, как Вы сейчас настаиваете, чисто формального. "Остальные" не использовали. Была ли возможность у "остальных" использовать подобный вариант, мне неизвестно. Могу лишь только предполагать. Но эти предположения наверное не относятся к Вашему вопросу.

По Вашему - применение административного ресурса равно его использованию. Вот Вы пишете сейчас на форуме - применяете административный ресурс. Я пишу - тоже применяю. Вы термины не спутали?
Не надо заниматься подменами... Вполне очевидно, что именно Вы имели в виду изначально. Мы истину ищем или формальные поединки устраиваем? Если второе - я отвечать не буду. Буду только комментировать в Вашем же стиле - формальном.

Tihonja said:
Подойдет?

Нет. Единственное выражение, которое можно было бы счесть "риторикой ниже пояса", является откровенно идиоматическим. И общепризнанно именно в таком виде.
*** Edited 02.02.2008 21:27:09 UTC by Claws***

Claws said:

По Вашему - применение административного ресурса равно его использованию. Вот Вы пишете сейчас на форуме - применяете административный ресурс. Я пишу - тоже применяю. Вы термины не спутали?

Не надо заниматься подменами... Вполне очевидно, что именно Вы имели в виду изначально.

Мы истину ищем или формальные поединки устраиваем? Если второе - я отвечать не буду. Буду только комментировать в Вашем же стиле - формальном.

Когда Вы пишите на форуме, Вы используете ресурс, доступный по умолчанию всем зарегистрированным пользователям. Закрытие темы и ее "прикрепление" к таковым, если не ошибаюсь, не относятся. А если хотели искать истину, не обвиняли бы сходу меня во лжи.

Нет. Единственное выражение, которое можно было бы счесть "риторикой ниже пояса", является откровенно идиоматическим. И общепризнанно именно в таком виде.

Вот здесь Ваш термин "Ниже головы не опускался", скорее всего, был использован для характеризации реплик, направленных на оценку умственных способностей, т.е. головы в прямом смысле. Поэтому, думаю, изначально Вам было ясно, что "ниже пояса" - реплики, касающиеся тех частей организма (и процессов, с ними связанных), которые в прямом смысле расположены ниже пояса. За исключением, может быть, ног.

Claws said:
По Вашему - применение административного ресурса равно его использованию.

А что в данном контексте применение административного ресурса не равно его использованию? Можно применить не используя или использовать не применяя? Растусуй мысль плиз.

Клавс, а ты зачем пытаешься отнекиваться от использования/применения этого самого административного ресурса? Использование имело место быть. И не надо отмазываться словами мол я просил, а остальные не просили. И Ежу понятно, что попроси прикрепить и закрыть тему Монк (тему с соответствующим содержанием) - ГВНГ бы отказал.

Зачем ты врешь, Клавс? Очень интересно:-)

*** Edited 03.02.2008 2:48:22 UTC by Sorcerer-swineherd***

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

To Tihonja:

Понятно. Разговор пошел формальный.
По первому.
GVNG предложил прикрепить топик. Я согласился. Я не писал статью в ГК, которую просил бы опубликовать (мне, как и ежу, понятно, что ее не опубликовали бы - по меньшей мере по причине перепечатки форума).
Crazy предложил Aijy написать про орден. Он согласился. Он не писал топик, который просил бы прикрепить.
Где отличия? А если их нет, то в чем применение административного ресурса?

По второму.
Пользуясь Вашей логикой, риторикой "ниже пояса" являются фразы "с ног на голову", "волка ноги кормят" и т.п. Выражение "как баран на новые ворота" бесспорно относятся к особенностям животноводства, а написанное Сорсом "отмазываться" - к живописи.
Вам не кажется, что это просто передергивание?
Нет других примеров? Я там на всякий случай написал кажется, но похоже, что Вы их не нашли. Неужели доказывать свои утверждения приходится на такой хлипкой базе?
Может, сейчас выяснится, что никто не оскорблял Монка?

To Сорс.
Если тебе вдруг показалось, что ты на чем-то можешь меня поймать - гони эту мысль. Все будет так же как все прошлые разы - ты "уйдешь за хлебом". Без обид, ладно... Это ж просто треп - с тобой. 8)

KsunReh said:
Скрин1

В строке написано: IsPresentOnPlanet({Num},"Di","") (имя расы указано верно)

Скрин2

Оба варианта не работают!!! В первом случае нет вообще флагов (хотя я вижу их корабли на своих планетах), во втором исчезли
ВСЕ планеты (хотя были те, которые бомбили и я их видел)

Что здесь не так? Все это уже в последней (с 3д планетами) версии ГВНГ.
*** Edited 02.02.2008 19:21:18 UTC by KsunReh*** *** Edited 02.02.2008 19:23:11 UTC by KsunReh***

Оба варианта работают, проверил как на русской, так и на украинской версиях (помимо английской). Вы мне скажите только одно, вы ВВОД нажимали, когда набили выражение?

WBR, Roma, resurrected-GM.

Claws said:

По первому.
GVNG предложил прикрепить топик. Я согласился. Я не писал статью в ГК, которую просил бы опубликовать (мне, как и ежу, понятно, что ее не опубликовали бы - по меньшей мере по причине перепечатки форума).

Мимо кассы.

http://forum.uplanet.eu/default.aspx?mode=thread&TopicID=729&page=23#8349

Crazy