Так получается та же war1, а вроде бы этого хотели избежать. Первый ход - строим атакующий флот (скорость 30, бомбинг около 1500). Второй ход - строим защитный флот (не одни такие умные, ждем гостей), а атакующий посылаем с инкамингом к соседу на HW (даже наугад при пяти планетах в кластере 60% попасть на HW или DW). А ведь наверняка одну-две планеты можно будет отсечь путем анализа. Риск потерять производство за один ход против возможности захватить соседний кластер - ничто. Конечно, можно просто построить защитный флот, но если потом выяснится, что сосед не постороил защиту в первые два хода - обидно будет, спасу нет как. Стало быть все строим первых ходом атакующие флоты. По технологиям: прикрышка строится в два раза медленнее, чем пушки. Поэтому чем больше размер планет, тем выше роль перфораторов и меньше роль прикрышки, а значит выше роль веапона и меньше - шилды. Даже ослабление бомбинга(если ввести) не компенсирует этого. В конечном счете шилду можно вообще не качать(или качнуть до 3, что в данной партии уже стоит), строить корабли без защиты(или с минимальной защитой) и делать ставку на огромное количество кораблей, особенно перфораторов и тяжелых перфораторов, прикрываться дронами. При линейных техах подкачивать веапон, если противник качнет шилду. При нелинейных - можно подкачивать веапон выше 4-5 "вполсилы", на съкономленные ресурсы дополнять флот более тяжелыми орудиями. Непробивашки умирают как класс - съэкономленные на шидле ресурсы вкладываются в постройку дополнительных дул. В общем мой прогноз - технология защиты при подобных размерах планет (в 4 раза выше обычных) становится бесполезной. При линейных техах ее можно заменить веапоном, а при нелинейных - постройкой дополнительных кораблей. Либо и тем и другим.
|