Sorcerer-swineherd said:
А нужно было весь совет прочесть. Там в начале написано: внимательно изучите последовательность действий при ходопроизводстве. Или Вы считаете, что учебник вам должен все разжевать и что бы Вам воооообще думать не надо было. Если убедите БигБеара что нужно развить мысль - перепишу. Но имхо не надо. Думать нужно больше.
Судя по Вашему посту Граф, БигБеара я уже убедил, если не полностью, то наполовину уж точно  ... Если честно я не ставил себе целью, коррекцию учебника... но раз такая "петрушка" выскажу своё ИМХО:
-- Я не считаю что учебник должен всё разжёвывать, но иллюстрации ему явно не помешают  Кроме того разжёвывание это, насколько я понял, прерогатива BTKШ?! так что разжёвывание трогать не будем ))) зачем хлеб забирать. ...А так я сам с удовольствием подловлю на своей ошибке, какого нить новайс с ней не знакомого И вообще собственный прокол дал мне гораздо больше... есть пример, когда собственная шишка способствовала открытию "закона тяготения" )) -- это то что касалось ИМХО.
Если хотите Граф я ещё раз перечитаю учебник и отпишу вам моменты, которые на взгляд Новайса (тобишь мой) требуют иллюстраций. Ну и конечно же, прислушиваться или нет дело ваше... Под иллюстрациями я понимаю описание конкретной(практической) ситуации - хотя бы в виде "фака".
Учебник всё таки для "Новайса" а это означает что для человека в первые вступающего в мир ДГ. Вспомните вводные учебники там всё сплошь в "картинках" и пояснениях.
Особенно с учетом того что ДГ - мир отличный от всего ранее виденного мной. Хотя знаете я верю в нашего человека, пока он на грабли не наступит, не задумается ))) WBR Gektor P.S. Всё на самом деле упирается в вопрос какие цели преследуете вы и ваш учебник...? ответить самому себе и работать в данном направлении.
|