>На один ход включается опция "Боевой опыт".
Обоснуйте, плиз...

BaronDraks said:
>На один ход включается опция "Боевой опыт".
Обоснуйте, плиз...

Какое обоснование может быть у нестабильности ))?

Мне нравится идея. Нейтральная мягкая нестабильность. Как раз для
разбавления более жестких

WBR, Glider.

Мысль появилась. Может выделить часть нестабильностей в нейтральные? Т.е. Скажем разгрузка кола, выставление войны-мира, тот-же опыт будут всегда в списке и для четных и для нечетных.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

>Какое обоснование может быть у нестабильности ))?

>Мне нравится идея. Нейтральная мягкая нестабильность. Как раз для
>разбавления более жестких

Тогда пусть все 100% опыта, а то и 200 было бы неплохо
Что дадут 20% от убитого дрона ?

BaronDraks said:
>Какое обоснование может быть у нестабильности ))?

>Мне нравится идея. Нейтральная мягкая нестабильность. Как раз для
>разбавления более жестких

Тогда пусть все 100% опыта, а то и 200 было бы неплохо
Что дадут 20% от убитого дрона ?

Какие еще 20%?
Эта нестабильность будет иметь максимальное влияние на тех, кому посчастливится
именно в этот ход участвовать в крупной битве и победить. Убить флот врага и удвоить
техи на боевых кораблях - совсем не маленький бонус

WBR, Glider.

Вместо "Metal fatique" ввести что-нить помягче - "Curse", к примеру: Проклятие на самый крупный корабль - он не участвует на этом ходу в бою и бомбинге.

2 GVNG: В качестве мысли для обсуждения: скажите, а вы не рассматривали вариант реализации, предусматривающий одновременное применения пары (селективно-случайно выбранной) положительной и отрицательной нестабильностей (разных по характеру естественно) ко всем расам сразу ? Если нет, то это как "справедливый" вариант можно предложить к реализации.

Так у игроков будет шанс получить и плюс и минус в одном фпаконе одновременно.
Где-то они станут сильнее, а где-то слабее. К чему это приведёт в конечном итоге - сложно сказать, всё зависит от раскладов.
Но возможно, будет более равномерное распределение "довольных" и "недовольных"

*** Edited 21.04.2008 14:44:42 UTC by Insectoids***

Краткое резюме (поскольку никто другой этого сделать не решился, то инициативу берем в свои руки):
Основная мысль - к нововведениям подойти с осторожностью.
Из предложенных дополнений (поддержанных 3 и более голосами):
1) трансформация груза ( с ограничением >2)
2) дифференциальный подход к назначению вероятностей различных проявлений нестабильности.
Отмечу оригинальное предложение Insectoids - возможность одновременного применения пары нестабильностей.
И от себя лично, поддерживаю Романа в решении поставить блокировку после Time deformation.
А еще просьба - ослабить Metal fatique, хотя бы так как предложил FlayPigs - ограничить только одним кораблем (но не группой!) или заменить чем нить менее страшным.

Дык похоже оно и есть одним кораблем?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

>Дык похоже оно и есть одним кораблем?
А ты уже проверил? У меня в тот ход был только один 2-х ходовой перф.